Олимо, спасибо за результаты и впечатления.

Шахиджанян так учит набирать не новичков, а ВСЕХ. То есть но только так и учит набирать, по-другому никак не учит.

Я не знаю, про 30 знаков ― это конечно экстрим, но вот тот же Миша Знаменский (ещё тот суперспринтер, кстати) считает, что ему очень полезно набирать тексты со скоростью порядка 300 знаков на Ритмическом чемпионате Юрикора.

Не понял, а что в этом страшного? Настоящий профессионал должен уметь набирать ВСЁ и В ЛЮБОМ ТЕМПЕ. А если он может только быстро, а медленно ― не может, то это ограниченность навыка, на мой взгляд. :)
Мне вот, скажем, "уныло-нудно" набирать тексты в Обычном. Но я же их набираю, не жалуюсь... :)

30 знаков в минуту - упражнение сомнительной полезности - разве что для развития чувства ритма с паузами в 2 секунды... не знаю, зачем это может быть кому-то нужно. У музыкантов, думаю, свои, более интересные и более полезные тренировки.
300 знаков в минуту, спокойно и ритмично - вполне может быть полезно и кибергонщику.

мы с радончегом уже снимали видео на 800 знаков и на 200 с ускорение в четыре раза

эффект шикарный. при 200 - ритмичность идеальнейшая, ровно все... идеально прям... а 800 - просто обычно смотрится... а вот если замедлять 800 до 200 - то тоже смешно... как будто калека и инвалид набирает.

Меня как раз и интересовала ритмичность на 250-300 знаках. Если можно, прокатитесь на этой скорости (без установки на ритмичный набор) и сообщите вашу аритмию (ритмичность). Баззи и Ценц ― аналогично.

А где можно посмотреть эти видео?

Тут, видимо, в конце забыто слово "лопата", да? :)
Уж по крайней мере через 50% тем, созданных вами, проходит идея того, что обычный - уныл, нуден и не креативен, и что нужно давать супермена за 30 частотных слов.

Форумчане, вы понимаете, Вольдемар хотел получить от нас естественный ритм при искусственном снижении темпа!
А мы (нас было несколько) отвечали, что естественного для нас ритма на медленной скорости дать уже не_можем - разучились, для нас естественным является ритм на нынешней скорости, а тот в любом случае будет искусственным.

Вольдемар, как всегда - контекст пинком в кусты.

У меня вопрос. Почему у вас при 200 "ритмичность идеальнейшая", а при 600 ― нет?

Я уже каталась, наименьшая аритмия 20% при 222 знаках в минуту.

При моих обычных скоростях аритмия вроде около 35%.

снять вам на урикоре (быстрее получится) 3 видео? около 800, около 400 и около 200? и выложить... можно

Забавная тема. Новое чувство. Спасибо за идею. В паузах между символами такой большой пробел времени оказывается, даже для гонщика. Мне кажется, что печатать с такой скоростью любому под силу. Но я в этом не вижу практического смысла. Разве, что позабавиться немного, поиграть, отвлечься.

(Я)


Во! =) Можно на юзербар ставить.

Ужас, как можно печатать один текст 5 минут, не представляю

Я такой идеи что-то не нахожу.

Почему у музыкантов нет "естественного" и "искуственного" ритма, а у скоропечатников ― есть? Контекст был именно в этом...

Есть определенные сочетания букв, которые как ни старайся, а получаются медленнее, чем какие-то другие. Есть слова, на которых можно хорошо ускориться. Набирая на скорость, стремишься добиться ее максимума, поэтому ускоряешься везде, где только можно. А где не получается - выходит как раз отклонение в скорости, соответственно и аритмия.

На скорости 200-300 еще можно более-менее спокойно набирать, паузы таковы, что можно успеть набрать любое, даже самое сложное сочетание букв. Поэтому ритмичность выходит лучше.

Потому что там музыка, а не стук клавиш. Медленную музыку слушать ничуть не противнее, чем быструю. А музыкант ведь слышит то, что играет. Можно ударить по клавише рояля и слушать, как затухает звук.

Лукавство какое-то. :)

olimo все верно сказала. Опять же, вопрос из разряда странных.

Что ― меньше не можете??? Ужас.

Думаю, не только мне было бы интересно.

Не понимаю, почему эти сочетания "набираются" быстро на 200, а на 600 ― не набираются. Или вы имеете ввиду технологические ограничения в виде необходимости нажатия одним пальцем, прыжков через ряд и проч.?

Я не понял ― вы слушаете стук клавиш как музыку? :) Я имел ввиду просто умение набирать в заданном темпе, вот и всё.