Ну, так сидите и ждите, пока Переборыч дойдёт до русской версии, если вы так от него зависите. Если вообще возьмётся.

Технология уже запатентована (с технической стороны). Немецкий патентамт оказался "глупее" местных критиков-умозрителей и нашёл-таки новизну. :)
Я от Переборыча паспортных данных не требовал. Просто наличие СЕРЬЁЗНОГО ИНТЕРЕСА, чтобы не тратить время попусту.

Да, я тролль ― Великий и Ужасный, а троллейбусы ― это мои бусы. :)

На мой взгляд, эти ролики не имеют никакого отношения к классическому слепому десятипальцевому методу печати (последовательный набор из исходной позиции по зонам). Это ролики клавогонщиков, а у них у каждого СВОЙ метод печати.

В таком случае "загардить" ― это синоним "оживить". :)

Но Шахиджанян ведь рекомендует эти ролики к просмотру. Значит, считает их полезными :)

Гард, нельзя каждый пук регламентировать правилами и рекомендациями. Опять же, банальный пример, который вы почему-то игнорируете - с письмом... есть рекомендации по обучению детей письму, далее каждый человек вырабатывает свой почерк для максимально быстрого записывания лекций, например. Нигде не сказано, как правильно вырабатывать свой почерк. И тем не менее, почему-то у людей нет с этим проблем.

Комрад, тут у всех серьёзнейший интерес.

Давай ссылку - мы твою программу затестируем до дыр.

Нету ссылки - ПНХ.

Ну а в остальном - ты конечно великий мастак передёргивать. Именно это и называется хамством, когда делается в таких количествах. :-)

Ну дядя из Германии. Там древнейшие истории бюрократии и бумагомарания.

Готов спорить, что пока в детском саду ребёнку не дают инструкцию по вытиранию кое-чего туалетной бумагой с шириной 90+-2 мм, плотностью 50+-15 г/м2 и расстоянием между элементами перфорации 140+-1 мм, то дети так и ходят, мучаются :-)

Это не дичь. ВВШ призывает возвращать пальцы даже в случае "нн". И правильно делает ― ведь это самая суть классического метода (последовательный набор из исходной позиции по зонам).

Он явно "жульничает", поскольку люди на этих роликах печатают СОВСЕМ НЕ ТАК как он учит в своём Соло. Это рекламный ход. Вот представьте, что у солиста нет моторной интуиции и он всё делает старательно, добросовестно, так как его научили. Вот именно такие ролики надо снимать, а не клавогонщиков, которые печатают каждый по-своему.

http://vkontakte.ru/id67715855?rate=1&v=3

Можно ссылку на авторитетный источник, где говорилось бы, что в классическом методе слепого набора нужно возвращать пальцы на исходную позицию в процессе набора?

Приведите мне конкретные примеры "передёргивания", чтобы я мог понять в чём именно вы меня обвиняете.

Не понимаю, зачем это противник Вконкте (судя по аватару) всё время суёт какую-то ссылку, которая у меня не открывается?

Ну какой источник? Ещё Дмитриевские писали, что суть метода ― в сведении хаоса движений к минимальному количеству движений ИЗ ИСХОДНОЙ ПОЗИЦИИ. Даже ваши любимые зоны, сторого говоря ― это СЛЕДСТВИЕ исходной позиции. Исходная позиция ― это точка отсчёта, которая заменяет зрение. То есть она ― самая суть слепого метода, без неё его невозможно освоить систематически (а можно лишь интуитивно).

Та ересь которую ты несёшь про "классический метод" слепого набора.

При этом неким загадочным методом наделяя каждого клавогонщика "уникальным методом", который печатает каждый "по своему". Заметь - сами клавогонщики при этом выделют промеж себя, в общем, только ФЫВАОЛДЖистов, и ЫВАМТОЛДеров.

Ну а ты (как великий знаток слепой печати с навыком уступающем только тем кто вообще не умеет печатать) естественно "знаешь как правильно", и этим метко создаёшь контраргументы на вполнездравые к тебе претензии. :-) Это я называю передергивать.

Переборыча с его немецкими артиклями (которые он и не печатал до того как ты ему не дал своё ПС_мо) приводишь как пример "скачка". Какой же это "скачок"? Это лишь тренировка твоего навыка. Нужен показательный пример. Было без ПС_ма, стало с ПС_мом - вот это, очевидно, будет называться скачком.

Ну и далее таких примеров масса :-)

Ссылку.

Что исходная позиция - это точка отсчета, я и сама знаю. Дайте ссылку или приведите точную цитату, в которой бы говорилось, что нужно возвращать пальцы в исходную позицию ПОСЛЕ КАЖДОГО УДАРА по клавише. Кроме "Соло".

А, получается понятно. То есть ЛЮБОЙ, чьё мнение не совпадает с вашим ― "передёргивает".

Он же замерился в самом начале. У него после нескольких попыток было порядка 360 на прежнем навыке (почти столько же сколько у Олимо), а в конце ― сами видите.

Нет, в десятый раз начинать одну и ту же бодягу - это уже перебор...
Гард, проблема продвижения РС_мо, на мой взгляд, уперлась как-раз в то, что Вы, не ошибусь, если скажу, большинство собеседников настроили против себя. Заинтересовать людей таким образом чрезвычайно тяжело.

Для себя я окончательно сделал вывод, что темы Ваши есть словоблудия источник, и да разумно будет вполне удалиться от них, дабы ум свой в чистоте соблюсти.

Ну здрасьте. Я сейчас брошу интересную работу с Переборычем и побегу искать для вас ссылки на то, что надо возвращать пальцы? Да любой мало, мальски пригодный тренажёр про это пишет ― посмотрите сами. А если не пишет, то значит он левый и научиться по нему (без суперинтуиции) весьма затруднительно. Как по другому предлагаете находить клавиши, если не из ФЫВА ОЛДЖ?

Тогда ваши утверждения о том, что классический слепой набор немыслим без возвращения пальцев - голословны :) ОК.