... что есть некий гипотетический язык в котором 33 буквы и 33 слова. Как удобно было бы печатать на таком языке? Что лучше — поместить на каждую клавишу клавиатуры букву или целое слово? Я думаю, ответ в данном случае очевиден — конечно, слово. Печатать по словам в любом случае будет гораздо удобней и быстрей, чем по буквам.

Я понимаю, что подобная ситуация — сугубо фантастическая, но давайте представим более реальный вариант. Язык с 33 буквами и 33 слогами из 2 букв, из которых как из кирпичиков состоят все слова. Как удобно было бы печатать на таком языке? Что лучше — поместить на каждую клавишу клавиатуры букву или слог? Я думаю, ответ в данном случае очевиден — конечно, слог. Ведь печатать по слогам будет в 2 раза удобней и быстрей, чем по буквам.

Отсюда вывод: мы печатаем по буквам только потому, что у нас нет возможности печатать по словам или слогам.
Но действительно ли у нас нет такой возможности в наш век высоких техногогий?

Оффтопик детектед. При чем тут Академия вообще? Это в Пит-стоп надо. Не говоря уже о дебильном языке, в котором слова состоят больше чем из одной буквы, хотя слов ровно столько же, сколько и букв.

Но вы забыли, что слогов больше, чем 33.... ах да, я забыл, это же речь не про русский язык :))))))
я что-то не понял, это же тема даже не про ПиСьМо. О_о. Какая технология на этот раз?? ыыы

Это про словарь Эллочки-людоедки. :)

Почитайте Ильфа и Петрова. Язык Эллочки-людоедки состоял именно из 30 слов записываемых с помощью 33 букв. :)
(Переборыч опередил).

Но дело даже не в гипотетическом языке (вы вообще понимаете смысл ментального экспериментирования?), а в выделенном курсивом выводе. Или вы до этого не дочитали, а сразу бросились писать возражение? :)

Даже из двух букв О и Т может получиться очень много слогов: от, то, ото, тот и т.д. Из 33 букв их получится еще больше. Количество пальцев при этом останется тем же, что приводит к возникновению проблемы, известной в народе как "три педали - две ноги".

после первого поста взорвался мозг. Сорри =))

а мне кажется очень удобно было бы если был бы всго лишь один центральный ряд по которому стучали бы пальцами, а с помощью ног выбирать какой ряд мы в данный момент будем использовать))

Откуда такой вывод?

да, этой возможности у нас нет :D

Я не понял. Вы согласны с тем, что мы печатаем по буквам только потому, что у нас нет возможности печатать по словам или слогам? Есть ли у нас такая возможность в век высоких техногогий или нет — это уже другой вопрос...

И кстати гард, ты вобще посчитай сколько выйдет вообще слогов в языке - их намного больше чем букв))) И ты думаешь что нажимать за один раз 3 буквы которые находятся на одной из скажем 300 слогов (пока найдешь еще нужную) быстрее чем потратить доли секунды на обычное тыканье?

Интересная мысль. :) Но речь сейчас идёт не об оптимизации побуквенного набора, а возможности набора по слогам, словам и словосочетаниям.

Из того, что если бы была возможность печатать по словам и слогам, то это было бы быстрей и удобней.

А что будет, если она появится?

Я не понял. Вы согласны с тем, что мы печатаем по буквам только потому, что у нас нет возможности печатать по словам или слогам? Есть ли у нас такая возможность в век высоких техногогий или нет — это уже другой вопрос...

Я думаю что набор по слогам займет больше времени) Вот ты любишь эксперементировать, вот и посчитай сколько слогов в русском языке, и + еще нужно будет в некоторых ситуациях набирать просто буквы)

бестолку кое-что спорить-обсуждать с Гардом, так как он ставит под сомнение всемирно доказанные законы, точнее быть, он уверен, что они неправильные, а свои гипотезы несуществующие воспринимает как должное!

Матафикс, я всё-таки не понял. Вы согласны с тем, что мы печатаем по буквам только потому, что у нас нет возможности печатать по словам или слогам? То есть, если бы у нас БЫЛА такая возможность, то мы бы так и печатали? Согласны или нет?
Что удобней — напечатать "мягкий знак" или просто нажать его символ Ь? Представьте, что для Ь бы не было символа и надо было бы его печатать по буквам...

если была бы такая возможность, и её можно было бы научиться за столько времени, сколько учиться слепой метод, и еще она лучше и не напрягает мозг, тогда еще что-то можно было бы подумать.

Если бы да кабы, да в роте росли грибы))) ДА! Если бы была такая возможность, то таким способом печатали только Гардоподобные)))) А вобще есть же проги для переназначивания клавиш. Разве нельзя переназначить клавиши на слоги? Можно использовать все клавиши на клавиатуре, и хоть это будут далеко не все слоги, но и этого будет достаточно для практической проверки твоей теории) Так что дерзай))) Если чтото у тебя получится, обязуюсь на себе испытать такую технологию набора)))

Первый заезд - http://klavogonki.ru/profile/155947/blog/post465/ . Сколько у Вас было в первом заезде?

А вы бы принципиально не печатали? А почему же вы вместе со мною пользуетесь возможностью печатать Ь вместо "мягкий знак"?

Опять будем щёки надувать? :)