Гард, ваши мечты уже воплощены в жизнь в наш век высоких технологий - есть офигенный язык, который вам очень подойдёт. это - просто ваша мечта! это - то, что вам нужно! там всего две буквы. представьте, вам нужна клавиатура только с двумя клавишами - 1 и 0. язык называется бинарный. мы вас оставим. считайте сами, сколько там слогов.

Четыре слога всего) Если мы конечно говорим о минимальных возможных)

Я не понял, при чём тут язык и я? Речь идёт об естественном удобстве набора по словам и слогам по сравнению с громоздким набором по буквам, если бы в наш век высоких технологий пользователю предоставилась такая возможность. И сам факт помещения словосочетания "мягкий знак" на одну клавишу это наглядно подтверждает.
Что бы вы сказали, если бы с вашей клавиаруты убрали Ь и заставили писать его всё время по буквам? :)

Создайте в событиях тему "PC_mo VS Машинопись"
согласны? проведем анализ, я буду играть в ваших словарях, сравним результаты.
что бы не было, что кто-то щеки надувает.

Гм... А я что разве не ясно выразился? Я же сказал что по-моему скромному мнению, Ваш предложеный способ печатания будет занимать больше времени. Так причем тут принципы? А насчет мягкого знака... Вот учите китайский и пользуйтесь ихними иероглифами если считаете что это более рационально.

ыыыыыы, хде ответ? он будет? или не будет? если не будет, то щитайте, вы уже дали ответ на свой вопрос.

Для объективного сравнения результатов нужен тоже кибергонщик. Пока таких нет.

интересно, а он вообще будет? или давайте проведем НЕ_объективные сравнения
805 - это же киберский результат. Я не говорю про режим "обычный", а про пользовательские словари пользователя gard.

Какой мой предложенный способ печатания??? Я ничего не предлагал. Я просто сказал, что в наш век компьютерных технологий у пользователя вполне может появиться возможность печатать тексты не только по буквам, но и по слогам, словам и словосочетаниям...

А кому они нужны? :)

А, вы про обороты... Не, я в оборотах с вами соревноваться не буду. Солдат ребёнка не обидит. :)

что бы не быть голословным. Мне нужны

Вам нужна НЕ-объективная победа надо мной? Ну, так считайте, что вы уже победили...

И вообще, при чём тут всё это? Речь ведь идёт об естественной предпочтительности печати словосочетания "мягкий знак" с помощью меньше, чем 11 нажатий, когда есть такая возможность... То же самое касается и других словосочетаний, слов и слогов.

Ну ты просто сказал, я просто ответил. Не вижу смысла продолжать дискуссию.

Не вижу смысла нервничать) Просто ты несешь чушь даже не пытаясь представить сколько слов/слогов в русском языке и как должна выглядеть эта клавиатура чтоб на ней полноценно набирать...

никто не говорил про русский

Тоесть когда говорится "мы печатаем по буквам" подразумевается русский, а "только потому, что у нас нет возможности печатать по словам или слогам" это уже наш второй язык, которым мы будем пользоваться в будущем специально для печати?)))) Бред)

Видимо, не знакомы с шуткой про три педали и две ноги. Будет точно также - кто-то ездит с механикой, кто-то с автоматом, и над всем этим стоит жуткий холивар. Но печать "по-слоговая", пришедшая на смену печати "по-буквенной" быстро канет в лету, т.к. на смену ей придет, нет совсем не "по-словная" печать, а прямое подключение человека к компьютеру. Конечно же, по началу это будут примитивные шунты, вживляемые в затылок, но их быстро сменят более современные нейронные сканеры. Казалось бы, что следующим шагом в процессе передачи информации между человеком и машиной должна стать полная пересадка человеческого интеллекта в компьютер, но... Но машины станут разумными, они восстанут против человечества и 21 апреля 2011 года Скайнет нанесет ядерный удар...

А вы даже не пытаетесь допустить, что и на обычной компьютерной клавиатуре можно набирать на только по буквам, но и по слогам, словам и словосочетаниям. Более того, я именно так сейчас и набираю эти строки...

Я имел ввиду, что если бы у вас появилась возможность печатать слово "Например" одним ударом, то ваша привычка печатать его 9 ударами могла бы кануть в лету. То есть, вы вынуждены печатать "Например" 9 ударами только потому, что у вас нет возможности печатать это слово одним ударом. Разве не так?

Ну, и на кой чёрт вам тогда было становиться гонщиком, маньяком, суперменом и т. д.? Какая разница в каком ранге умирать? :)

Боже, какой же ты нудный)

"Чушь", "нудный" — и вы ещё говорите, что не испытываете нервозности? Может быть, вы привыкли, что ваше мнение всегда единственно верное? :)

Вообще говоря, меня крайне изумляет упёртость харизматиков, когда они отрицают для себя даже саму возможность печатать не только по буквам, но и по слогам, словам и словосочетаниям. Ну, я ещё понимаю аргументы вроде "я так не привык", "я и по буквам шустро печатаю". Но когда отвергается сама возможность печатать не только по буквам, а по слогам, словам и словосочетаниям, то получается, что для них это какой-то фатум печатать исключительно по буквам до скончания своих дней. Как объяснить этот феномен? Ну, я понимаю, зашоренный на американском методе ВВШ, с ним всё ясно, но харизматики-анархисты, призывающие "забить на всё"? Почему в это "всё" не может войти и крайне унылый для освоения исключительно побуквенный набор текста? Не понимаю...