Я ж не робот. Не без разницы. При использовании разных пальцев они шевелятся все и не деревенеют... и путаницы меньше - просто набираю и набираю... Честно сказать, сама не знаю, чем объяснить этот феномен :)

Десять простых перемешаны слов, на манер немецких артиклей, намного лучше чем одно слово много раз, главное чтобы слова ложились равномерно на клавиатуру. Тем более что "чисто как вода" уж слишком чисто и удалено от действительности, результаты такого исследования мало на что могут претендовать.

Даже пробовать не хочется - уверена, что нет, если не использовать метроном... с метрономом, думаю, смогу, но не хочу себя этим пытать. Уж извините.

При чем тут "Соло"? У меня вообще двоякое мнение о многократном наборе одного и того же. С одной стороны, например, изучая английскую раскладку, я некоторые слова (в которых делала ошибки) сама набирала по несколько раз, чтобы запомнить получше. С другой - прекрасно помню, как в "Соло" напрягались пальцы, билось сердце и нервы были на пределе, когда я подходила к последней строчке, а ошибки еще - ни одной... мне хотелось везде иметь "пятерки" (долбаный перфекционизм). В результате я часто останавливалась среди упражнения, а иногда даже перед нажатием клавиши останавливалась и проверяла - правильную ли клавишу я нащупала... ужас.

Все больше склоняюсь к убеждению, что для приятного и эффективного обучения надо позволить человеку делать сколько угодно ошибок. К такому выводу пришла после того, как (уже умея набирать 400-500 в русской раскладке) училась набирать в английской раскладке, в режиме "Буквы", в режиме "Цифры".

А вы уверены, что если бы аритмия была 20 процентов, то ваш рекорд не был бы выше?

Я не умею набирать с аритмией 20%. Имитация "замедленной съемки" при скорости около 200 не в счет...

Очень странный феномен, на мой взгляд. Получается, что ваши пальцы могут печатать только то, что вам нравится. Нравится вам Марафон ― они печатают, не нравится "вода" ― отказываются печатать. А если бы вам пришлось участвовать в соревновании по слову "вода"? Вы бы сказали "пас"? :)

Поймите, я не ставил целью исследовать психологию. Для меня все эти "капризы" Баззи и Олимо ― полная неожиданность, даже и подумать не мог. :) zvv же спокойно набрал текст и со скоростью 950 (но капча не пустила).

Я хотел проверить только одно ― можно ли при полном наложении движений и полном удобстве сочетаний делать все удары одинаково быстро? Вот что я хотел выяснить. Оказалось, что НЕЛЬЗЯ, что некоторые не могут делать одинаково быстрых ударов даже при скорости 300, ссылаясь на какие-то "унылость" и "скучность". А это очень странно, согласитесь...

Насколько я помню, в Соло постоянно идут цифры ритмичности. Правда, в ранних версиях они были фальшивыми (всегда 98 процентов), но в поздних, говорят, этот глюк исправили. Какая у вас была ритмичность, когда вы Соло проходили? Или вы от неё сразу же отказались, как от исходной позиции?

Если бы ПРИШЛОСЬ - поучаствовала бы, но если бы была возможность - я бы отказалась.

Дело не в унылости или скучности... вы правильно заметили - можно думать о чем-то приятном или слушать музыку. Но мозгу и пальцам сконцентрироваться на наборе одного и того же слова почему-то сложно.

Я занималась по 6 и 8 версиям. Там при паузе во время набора очень быстро секундомер останавливался, можно было посидеть минутку, отдохнуть, потом продолжить - секундомер не будет считать время. Поэтому, наверное, и ритмичность такая "бешеная". Меня ритмичность не интересовала, да и не уверена, что интересовала бы, если бы она считалась правильно. Тогда мне нужно было одно - пройти курс с максимально высокими баллами. Установки на скорость я не делала, т.к. боялась ошибаться.

А зачем вообще концентрироваться? Я думаю, у многих этой проблемы нет. Ведь если печаешь и болтаешь по телефону (идеал мастерства машинистки), то какая разница ― это разные слова или одно? Тем более, такое удобное как "вода".

Кстати, если бы кто-нибудь сделал печатного гонщика Кибера, то он наверняка бы заложил в его алгоритм ритмичность набора близкую к 100% (а как иначе). В этом отношении настоящий гонщик Кибер и все "кибергонщики" бы разительно отличались. :)

По-видимому, ВВШ так и не смог вас убедить в пользе ритмичности. Я не знаю, как в остальном, но одна явная польза бы от этого была ― вы не боялись бы участвовать в соревновании по слову "вода", а как Андрей ― "обожали" бы подобные соревнования и эксперименты. :)

Я так не умею.

Гард, хотелось бы посмотреть на ваш результат набора по этому словарю без использования курцелей, т.е. полностью побуквенно.

Не смог :)

Я люблю эксперименты, если не знаю заранее, что получится. Вот в вашем предыдущем эксперименте - намеренной медленной печати - мне было интересно поучаствовать, т.к. я никогда не пробовала так замедляться. А набирать "вода вода вода вода вода" я пробовала в избытке)))

Набрать текст в данном словарике с аритмией меньше 10% и со скоростью 700 знаков в минуту не сможет никто на Клавогонках (без использования сокращений, естественно). Миша сможет показать на этом тексте аритмию в районе 3%, у меня, пожалуй, выйдет 4-5%. Но это на скорости в районе 300 знаков в минуту. На более высоких скоростях будет сказываться постоянная нагрузка на одни и те же пальцы, которые имеют разную силу нажатия, и аритмия уже будет в районе 20% для скорости 700 знаков.

Переборыч, неужто и взаправду земляки?:) А формулу, кстати, Миша сочинял.

Илья, вы не могли бы объяснить этот тезис более развёрнуто? Я не понимаю, о чём речь.

Сейчас попробую. Хотя мне по буквам уже так же "уныло" и "скучно" набирать, как вам "воду" по сравнению с Марафоном. :) Но на одном слове постараюсь.

Попробовал сходу ― 1 попытка. Аритмия 16,8% при скорости в 252 удара в минуту и 0 ошибок. Думаю, мог бы улучшить при желании как скорость так и ритмичность, но не вижу смысла. Вот у меня действительно пальцы имеют право протестовать и артачится при результате выше 500 знаков и 7 процентной аритмии на привычной технологии. Но я как-то могу контролировать их... :)
Ещё одна попытка. Аритмия ― 10,7 при скорости 237 ударов и 0 ошибок.

А теперь прикиньте мастерство Михаила, который набирает под 300 знаков с аритмией в 4-5 процентов по буквам. Вот это действительно "кибер-гонщик" в самом прямом смысле этого слова. Феноменальные способности. :)

Макарено, ну так что ― какой у вас лучший результат по аритмии и скорости?

Ну, и третья попытка до кучи . Скорость 232, аритмия ― 9,6 и 0 ошибок (не понимаю вообще, что такого сложного не делать ошибок на этом тексте, если не торопиться).

Илья, скажите, а ПОЧЕМУ на этом слове все удары не могут быть одинаково быстрыми? Я никак не могу понять, что им мешает в данном случае? Я раньше думал, что технологические ограничения, но оказывается что-то другое. И, по-моему, это "другое" ничем не отличается от тех "рывков и замедлений", от которых так советуют избавляться новичкам при освоении классического слепого метода печати (последовательный набор из исходной позиции).

Сейчас посмотрел результаты в тесте. Спасибо всем, кто поплавал в "воде". :) Очень жаль, что нет цифры аритмии (по любой формуле, без разницы). Может, предложить Артёму сделать аритмию для владельцев Премиума? Только лажа в том, что у меня при обычном подсчёте будут вылазить огромные цифры, не соответствующие действительной равномерности моих ударов.

Главное неудобство - в буквах "о" и "д", которые идут друг за другом. На нём очень сложно держать ритм на высоких скоростях.

Гы. Попробовала не торопиться. Результат парадоксальный: скорость 416 зн/мин, аритмия 17%.

Да, 1 ошибка.

Ну хорошо. А если упростить задачу и вместо "вода" печатать "вово"? Думаете, это сделает возможным скорости в 700 ударов при аритмии в 10 процентов? Если хотите, я сделаю словарик.

Ну, вот видите, аритмия уже мотивирует вас не торопиться. Разве это не очевидная польза.
На PC_ме, правда, я использую вместо "аритмии" другой термин ― "задержки скорости ударов". Но, в принципе, это вполне аналогичные термины. При одинаково быстрых ударах как аритмия, так и задержки скорости будут стремиться к 0.

Это даже сложнее будет. Проблема с пробелами.

Аритмия сама по себе - нет. Эксперимент - да :) Переставать торопиться ради аритмии в прочих заездах я не собираюсь :)