Считать ли "Шифт" символьной единицей при работе с метрономом? Например, слово "Сиси", если набираешь это слово со скоростью 1 символ в секунду, слово будет набрано за 4 секунды, т.к. 4 буквы. Но если учесть что первую букву надо набрать с использованием клавиши "Шифт", а это дополнительная кнопка, то в сумме надо нажать 5 кнопок, из этого следует что на набор этого слова надо потратить 5 секунд. Так жэ? Кто как считает?

Правильно будет набирать прописные в одно движение, т.е. на один тик таймера.
Как самостоятельная единица "Шифт" выступает только при последовательном наборе (с залипаниями).

Очень часто, при одновременном нажатии шифта с нужной буквой, печатается маленькая буква. Т.е. шифт чуть-чуть позже нажимается.
Получается, его надо нажимать не одновременно с буквой, а раньше.
И тогда, при ритмичном наборе (под метроном, или под внутренний ритм), есть два варианта:
1. Нажимать шифт строго посередине между ударами метронома.
2. Нажимать шифт лишь за долю секунды до удара, (до нажатия буквы).
Во втором варианте иногда все-равно проскакивают маленькие буквы.
А к первому тяжело привыкнуть, сбивается ритм :(

Как же все-таки правильно этот несчастный шифт использовать? Пожалуйста, подскажите!
Заранее спасибо!
PS. Если можно, поделитесь своим опытом, те кто достаточно быстро набирает, не меньше 200-300 символов в минуту.

На мой взгляд, не нужно использовать метроном в качестве эталона "когда нажимать кнопку". Разные сочетания символов имеют разную сложность, и паузы между ними будут разными - это вполне естественно. Подгонять это под метроном специально - непродуктивно.

Ман прав, в ритмичном режиме полезного ничего нет.
Но если формулировать вопрос так, я бы советовал целиться нажимать шифт строго посредине между соседними нажатиями.
Как правило, в наборе будут возникать ошибки на шифтах (а ошибки есть у всех), как с недожатием, так и с пережатием, поэтому лучше посредине.

Но весь основной вопрос в том

- здесь ответ скорее - да, считать, для ритмичного набора именно будет отдельное единицей (если сравнивать по естественной и логичной ритмичности движений пальцев, а не ритмичности появления символов текста в текстовом редакторе). Правда нужно вносить поправку, что нажатия должны накладываются, но ближе все-таки к отдельное единице.
Дополнение: обдумал еще раз и сказанное скорее относится к быстрому набору (быстрым будем считать такое, где удержания клавиш сравнимы с паузами между клавишами), у начинающих такого не будет так как у них паузы намного больше, тогда ориентируемся, что шифт нужно нажимать за время от половины до целой длительности среднего нажатия перед клавишей, но никак не

Ритм по сути сбивается, но большой надобности держать ритм и нет.

Вот словарь для тренировки шифтов http://klavogonki.ru/vocs/87630/

tyugo Наиболее правильно ориентироваться на ритм с которым слова произносятся.
Ведь мы не произносим вэ-эс-тэ-рэ-йе-че-а, а произносим коротко встре-ча.
Вот так и нужно набирать: одним плавным перебором встре и следующим движением ча.
Если пытаться разбить на буквы, то будут лишние тормоза. Ну и шифт тоже в это движение включается Встре. Он же нажимается противоположной рукой, относительно согласных, а к моменту набора гласной он уже свободен.