цитато (на данный момент набираю немного по-другому):
Сейчас печатаю с использованием динамического набора, двух шифтов и двух пробелов. Должен сказать, что динамический набор, равно как и скольжение, очень хорошо добавляет как к скорости, так и к удобству набора текста (и если первое можно развить и без этого, то второго обычным набором у меня добиться так и не получилось - руки чувствовали сильный дискомфорт при наборе нескольких находящихся рядом букв одним пальцем, из-за чего, собственно, и перешёл на динамику).

Такая необычная система набора связана с задачами, которые я ставил перед собой при её создании.
1. Устранить набор нескольких клавиш подряд одним пальцем (как и в любом другом динамическом наборе).
На этом этапе у меня вылезло много неудобных трёх-, четырёх- и пятибуквенных сочетаний (например, НОГ приходилось набирать указательным-средним-безымянным, при этом пальцы завязываются в узел; при наборе СЕМ ук-ср-ук приходилось смещать не только кисть, но и немного двигать всю руку вместе с локтем, что было неудобно и отнимало кучу времени; КАМИ, ВАМИ, КАПИ и другие вообще приходилось набирать с участием мизинца, а сочетание мизинец-безымянный-средний-указательный набирается не быстрее, чем статическим набором). Соответственно пришлось искать решение этой проблемы:
2. Устранение участия медленных пальцев в динамическом наборе в зонах быстрых пальцев (напр. НОГ) за счёт добавления другой руки. Теперь я набираю НОГ указательным левой, указательным правой и средней правой, что, согласитесь, гораздо удобнее и быстрее, чем ук-ср-бм правой. Набирал я так, набирал, а потом задумался: вот пробел люди нажимают двумя пальцами в зависимости от того, какой рукой нажал последнюю клавишу, так почему же не сделать то же самое для некоторых других клавиш? Ведь проще напечатать ИМ двумя указательными, чем указательным и средним левой руки. ->
3. Проанализировав клавограммы некоторых сочетаний и выяснив, что набирать сочетания двумя указательными быстрее, чем указательным и средним, я пришёл к выводу, что следует по возможности максимизировать чередование рук при наборе. Таким образом, во-первых, будет больше задействоваться указательный (более быстрый) палец, во-вторых, уменьшится вероятность ошибки из-за асинхронизации (мозгу легче посылать сигналы на пальцы разных рук, чем на разные пальцы одной руки), в-третьих при наборе трёхбуквенных и больше сочетаний вместо использования ср-ук-ср будет использоваться ср-ук-ук2, что позволит убрать время на перемещение среднего пальца с одной позиции на другую. И я понял, что можно применить данный метод не только для разных рук, но и для одной:
4. Комбинирование сочетаний для устранения некоторых ситуауций, где один палец нажимает не несколько кнопок подряд, а через одну. Например, СЕК (ср-ук2-ср), комбинируя с СК (ук-ср) можно заменить на ук-ук2-ср, что позволит вообще убрать перемещения пальцев во время набора сочетания.

На самом деле первый пункт охватывает больше сочетаний, чем оставшиеся три, второй - больше, чем последние два, а третий больше чем четвёртый, но лично мне было удобней сразу организовать хорошую систему полного динамического набора (кроме Ъ), чем оставить некоторые сочетания для набора статикой или руками, завязанными в узел.

Ноябрь 2013:
Потом я пошёл дальше. У ЫВАМ-ТОЛД слабыми сторонами являлись буквы по бокам клавиатуры (правый мизинец набирает 12 кнопок + энтер и бекспейс, которые тоже являются довольно используемыми клавишами). Пытаясь решить эту проблему, я обнаружил, что пальцы сами по себе лежат на ФВАМ-ТОЛЖ с такими же зонами, что было гораздо удобнее, чем ЫВАМ и проблем с крайними буквами меньше. Потом я вспомнил небезызвестного zenz с раскладкой ЙУАМ-ТОЩХ и решил попробовать. Хотя на первый взгляд она выглядит дико, на самом деле так получается гораздо больше динамических сочетаний на указательный и средний и меньше на безымянный и мизинец, что позволяет очень хорошо прибавить в скорости (указательный и средний набирают сочетания гораздо быстрее), плюс не так далеко тянуться к правой части. И ни одной проблемы с невозможностью набора динамикой ещё не было, просто чаще используется печать букв Е, П, М, Т, О, Г указательным противоположной руки. Тогда как на ЫВАМ-ТОЛД нагрузка на безымянные идёт чуть ли не такая же, как на средние, а про правый мизинец я вообще молчу. Плюс набирать буквы Ю и Я стало гораздо удобнее безымянным. Так что сейчас набираю именно так, посмотрим на результаты.

цитато2:
Ну, у меня фактически тоже есть некоторые зоны, только они очень растянуты и пересекаются. Например, для среднего левой руки 18 кнопок - от 2/Я/Ц/Ы до 5/Н/Р/И, для указательного правой 15 - от 6/Е/А/М до Г/Л/Ь и т.д. Соответственно, я определяю это как полностью динамический набор без зон исходя из того, что я нажимаю любую кнопку тем пальцем, которым это будет удобнее и быстрее всего в данной ситуации, а не из того каким "должен нажимать". Плюс начальной постановки пальцев в принципе нет.

Есть возможность частично перейти на динамику, то есть начать набирать только некоторые сочетания таким способом, это тоже даст хорошую прибавку в скорости набора, при этом трудозатраты на переучивание будут гораздо меньше. Я и начал этим интересоваться из-за того, что было неудобно набирать некоторые сочетания на один палец. И со временем пришел к тому, что удобнее все сочетания набирать так, как удобнее, а не по зонам. Прогресс идет гораздо быстрее, довольно наглядными по прогрессу являются результаты в словарях с повторяющимися словами.