Phemmer
То есть мнение капитанов других команд, ты в упор не замечаешь?
Ну счастливо тебе оставаться в своём мнении.

да ладно вам, неужели всем так важно кто выигрывает? Хоть это и соревнование, но мне просто интересно покататься среди других игроков, с максимальной посещаемостью, просто оценить свой результат. Я вообще в команду зеленых был приглашен ASplayer-ом, даже не знаю что это и как, кто там выигрывает, кто нет.
Большинство же здесь весьма адекватные ребята, надо просто продумать формулу подсчета не под "себя", а так, что бы у всех были примерно равные шансы, но, с учетом и посещаемости и состава преимущество должно быть за сильными. Если бы ASplayer так не впрягался в течение нескольким месяцев, подтягивая сильных игроков, такого состава у Высшей пробы не было. Это заслуга его личная и команды. Ничего не мешает другим командам перетягивать простыню на себя.
Возможно, кто-то подумает что просто рассуждать играя за сильную команду. Ну тут от себя могу только сказать что готов передислоцироваться в любую другую команду, например к Phemmer-у.
Полного баланса никогда не будет. Всегда у кого-нибудь будет сильнее состав, больше посещаемость, рассчитать формулу под все эти условия, не обидев никого, сделать не получится.

если я правильно понимаю, ты об этом:

правильнее сказать, у них не будет стимула ускоряться.
об этом, что одну максимальную брать нельзя сейчас тоже правильно пишет mikevs.

введением максимальной скорости за соревнование в знаменатель как мне казалось, могла повыситься значимость скоростей для более высоких рангов, но сейчас посчитала для последнего соревнования - строгой зависимости по рангам здесь не видно, возможно надо просчитать больший объем информации.

турбулен, Воронов, я с вами согласна.
да, надо учитывать то, что у более высоких рангов разлет скоростей выше, кто бы спорил.
надо только придумать, как.

можно еще 2 варианта предложить:
1) победа в любом зачете приносит только картинку в профиль - в БГ так все замечательно катаются и счастливы. при этом поощряются, возможно, небольшие личные заслуги.
2) 1 зачет по существующей на данный момент системе и 2-й по той системе, которую предложил ГудЛоки, а может и 3-й имеют равное вознаграждение при каких-то определенных условиях при пересечении по зачетам.

Лично мне 1-й вариант нравится гораздо больше.


ГудЛоки и Алькор, вы можете думать, как вам больше нравится - чего мы хотим.
Правда - она у каждого своя, а истина - одна, причем всегда где-то рядом.

оральныйДемон, Вы несколько исказили смысл моего высказывания, а если говорить прямо, то вывернули его на изнанку и прошили белыми нитками.
Еще раз: я за сохранение интриги в ожидании результата, а не такого расклада, когда заранее известен победитель! В связи с этим и было предложение о внесении конструктивных предложений, а не засорении темы.

ПС: и чуть не забыла: не стоит путать эпитеты "честный" и "чистый")

Сударушка,
"любая правда это только одна грань истины".
браво, очень правильная мысль, мне она очень и очень близка

Весьма простой вопрос. А зачем нужны командные соревнования?
Мое мнение на сей счет.
1. Максимальное привлечение игроков всех рангов к участию в соревнованиях.
2. Соревновательный дух, то есть победу команды обеспечивает максимальное участие игроков команды, максимальная отдача игроков, то есть каждый игрок должен проехать максимальное количество заездов (в идеале все) с максимальной для себя скоростью и с минимальным количеством ошибок.
Поправьте если я где то не прав.

нам демонам чистоты не видать, а уж до чести мы не охочи. Благородство - не наша стезя, уравниловка куда лучше.

Борис, ты не прав. Здесь важнее уравнять шансы, чтобы такие как Виталька нос не задирали. Для демона ты написал слишком благородно, чтобы проникнуться.

оральныйДемон, Развиваем тему дальше. КТУ команды находится полностью на совести капитана, соревнования командные и капитан должен обеспечить участие по максимуму. Состав команды по рангам не должен являться определяющим фактором для победы.

Семен, вот когда к вам начал Антон приводить много сильных игроков и перекос одеяла сильно пошел в вашу сторону я и спросила Феммера, почему в командных играх не предусмотрен какой-то паритет участия игроков разных рангов?
да, заслуги Плеера в приглашении игроков в команду велики, никто не спорит.
А вот по поводу того, что ничто не мешает другим командам перетягивать простынку на себя:
1) в правилах сказано, что не приветствуется переход игроков из одной команды в другую;
2) приход новых игроков на клавогонки, накат ими нужного количества пробега и прогресс в скоростях имеют определенные, всем понятные ограничения;
3) в определенном смысле попытка изменить имеющиеся правила - и есть перетягивание простынки на себя.
только не путем переманивания игроков, отыскивания в исчерпаемом поле не охваченных командными играми клавогонщиков, а путем корректировки правил - вынесенной на общее обсуждение.

mikevs,
Все так, но взять футбольные команды, к примеру. Можно ли винить более сильную команду в том что она привлекла более лучших игроков, лучшего тренера, обеспечила лучшие возможности в подготовке и тренировке. Было бы глупо, если какая-нибудь футбольная команда, которая просто в силу некоторых факторов обвиняла чемпионов с лучшим составом в том, что это не честно и нет интриги и что нужно переделать правила.


Сударушка,

плохой пункт правил. Сейчас я понимаю вся сложность в том что некоторые команды считают себя слабее по составу. Предлагаю нескольким игрокам притянуться в другие команды, создав баланс. Мне очень симпатичен состав Высшей Пробы. Со многими я хорошо общаюсь, но думаю, никто не обидится если 3-4 человека распределятся по другим командам. Это решит все разногласия.
А то я смотрю все катится к тому что команды разругаются основательно и посещаемость вообще пропадет и наступит конец данному мероприятию.

Предлагаю оставить подсчет общей суммы скоростей для команд - главным критерием победы в КОМАНДНОМ соревновании и внести изменение в формат проведения турнира: 13 обычек + 2 безошибки. Это позволит подравнять команды не только в плане - "у нас самая многочисленная команда", но и в плане "у нас самая удачная команда". Ведь согласитесь безошибка - интрига, драйв, кураж, слезы и истерика и будет уравнивать шансы любой команды на победу. С ныне же действующим форматом мы обречены спорить вечно и всегда останутся недовольные.

лучше 8 безошибок и 8 ошибок
Вот тогда будет замес

Voronov,
Да, но тогда командные соревнования превращаются в некий междусобойчик. Более половины участников КГ составляют любители и таксисты, которые практически не охвачены соревнованиями. Вопрос в целеполагании если ставится задача собрать наиболее сильную команду по скоростям это одна задача. Если ставится задача создать команду по максимальному количеству игроков принимающих участие в соревнованиях и выступающих с максимальной отдачей это другая задача.
Если принимать за аксиому что участие каждого игрока вносит равный вклад в победу команды и не зависит от его ранга то есть несколько путей выравнивания результата.

безошибочники при твоем формате успеют перестроиться на безошибочный режим и победа одной из команд будет предрешена, если у нее их большое кол-во.

Какие бы ни были Правила, всегда найдутся те, кто посчитает эти Правила более выгодными одним, и менее выгодными другим.
Существующие Правила Командных игр просты и понятны каждому: чем большая посещаемость игроков команды и чем выше скорость каждого игрока команды, тем выше результаты команды. Более того, они честны и логичны. Без всякой там "высшей математики" с коэффициентами, отношениями скоростей и всему прочему, не слишком имеющему отношения к командной теме.

[quote=Telefunkenist]
[quote=Сударушка]
Существующие Правила Командных игр просты и понятны каждому: чем большая посещаемость игроков команды и чем выше скорость каждого игрока команды, тем выше результаты команды. Более того, они честны и логичны. Без всякой там "высшей математики" с коэффициентами, отношениями скоростей и всему прочему, не слишком имеющему отношения к командной теме.
[/quote]
Вот именно. Я против излишней математики в командных. Достаточно общей суммы всех скоростей плюс небольшое изменение в формате турнира будет интересно.

не надо пытаться приплетать меня к тому, чего нет
П.С. и зачем так странно извращаться с ником? ну можно еще понять, когда начинают склонять имена на русском, но скопировать имя на английском, и латиницей же дописать «om» в стиле «а-ля Рус»? это что-то странное

Пока что все предложенные системы расчета результата находятся на уровне средней школы.

а когда в следующий раз, по новым правилам кто-то опять не выиграет, будем наново «перетягивать»? как часто производятся «перетяжки»? :)