Кстати да, пропишите в правилах минимальную скорость в относительных или абсолютных единицах. В последнее время стали появляться игроки катающие только на точность. Мне кажется, нужно чётко определить рамки.

igormsu, заметьте, обвинения в мошенничестве со стороны организаторов гонки не было. Тем не менее, из самого существа соревнования следует, что набор текста должен производиться в течение всего отведённого на марафон времени, т.е. пяти минут. Если у Вас имеются доказательства, что так оно и происходило (видео пятиминутного набора текста, на котором видно и монитор, и клавиатуру, либо клавограммы соответствующих заездов, из которых можно установить, что текст равномерно набирался в течение всего марафона), то Вы будете включены в зачёт. Однако, предполагаю, что в данном случае имела место попытка наглядно показать пробелы в правилах соревнования. :) Интересно, почему никому никогда не приходит в голову сначала спросить, как решается вопрос, а не бросаться сразу в бой. :)
Относительно правил могу только сказать, что минимальная граница скорости не устанавливается ведущими осознанно, поскольку привязка её к рекорду в каком-либо режиме не исключает возможности при наличии премиума получить в рекорде любую достаточно низкую скорость, а определённая минимальная скорость в любом случае не может быть для всех едина (например, таксист и правда может, набирая текст на точность все пять минут, получить в результате скорость где-то 100 зн/мин, но "твёрдая" граница в 100 зн/мин даст возможность, скажем, супермену набирать текст только одну минуту; а разные минимальные скорости для разных рангов не имеют смысла, по той же причине, что и привязка к рекорду - получить любой желаемый ранг ниже своего реального довольно просто).
Исходя из всего вышеизложенного ведущие оставляют за собой право в каждом конкретном случае индивидуально решать вопрос о включении участника с подозрительно низкой скоростью в зачёт.

Ошибка, да, в сохранённой странице ты среди недоехавших.

ЛЮБЛЮ Я МАРАФОНЫ!!! Они рекордам в обычке помогают!

В общем-то, можно сказать, что igormsu проехал десяток слов без единой ошибки.
Да и участвовал он только в 6-ти марафонах.

Кстати, насчёт ранговых ошибок не понял. Это что значит? Нужно самостоятельно делать изначальную ошибку? Зачем это нужно?

Угу, только если это опять каким-то образом упирается в ранги, то считаю данную связь нецелесообразной.

может проще ТС попросить, как предлагала Лакира в случае сомнения 5-ти минутного набора. Потому что если я буду изощряться, я могу ставить знаков по 10 в минуту, не больше, глядя на клаву, но мучиться так честно все 5 минут, чтобы не дай бог не задеть соседнюю клавишу. Вот тут точно терпения не хватит ни у кого. Плюсом потом упадет скорость, не думаю, что это так уж необходимо.

Я за презумпцию невиновности, если кто-то считает игрока жуликом - то пусть сам это подтверждает, предоставляя доказательства того, что человек НЕ набирал все пять минут. Человек не обязан доказывать свою невиновность.

По поводу ТС есть отдельная тема, я не видел исходного кода этой программы, поэтому требовать кого-либо установить и использовать ПО, тем более работающее по своей сути как кейлоггер - не есть правильно. Как я могу убедиться в том, что эта самая ТС, запущенная в фоновом режиме все время моей работы за компьютером не отсылает все что записала (в том числе, конфиденциальную переписку или пароли доступа) куда-нибудь к создателям? Второй вопрос - по поводу кроссплатформенности этой самой ТС, почему я должен быть привязан к коммерческому вендору операционных систем для "подтверждения" скорости своего набора? Если бы автор удосужился предоставить и лицензировать под одной из свободных лицензий исходный код этой программы, возможно она смогла бы быть портирована на другие платформы и лишь потом, в дальнейшем, рассматриваться в качества стандарта.
Ответственно заявляю, что подобная практика в корне неверна, порочна, и губительна, и всячески осуждаю сложившиеся взгляды сообщества относительно описанного аспекта.

В общем мне было скучно, и я решил тут немножко побарагозить :)

тмпд содержательно побеседовал, еще бы чуточку доступности барагозения, вообще бы конфетка вышла. игормсу это сделал, чтобы продемонстрировать дыры в правилах, потому не вижу ничего ужасного в том, что организаторы требуют с него Тс. Он не новичок или любитель, чтобы ездить с такими скоростями, так что все правильно.

Если что, в командных тоже прописано, если рекорд превышает +30 знаков предыдущего, Тс требовать имеем право (организаторская группа). Тут столько написано было как его скачать и установить, что даже я разобралась. Не без помощи правда наставника.

Безответственно и бессовестно продолжаю следовать сложившейся порочной, пагубной и в корне неверной практике, позволяющей мне не тратить время на доказательство, что 8 зн/мин не есть нормальная скорость для безостановочного набора текста в течение пяти минут, а представленная на международном конгрессе программа не разработана с целью захвата мирового господства её создателем; и даже освобождающая меня от необходимости ломать голову в поисках непогрешимой математической модели для того, чтобы на всякий случай оштрафовать всех-всех-всех.
А раз невиновные наказаны, а БГ продолжают здравствовать и преумножать зло в этом несправедливом мире, можно идти награждать непричастных заслуживших.

Lakira, ты просто космос!

вот только что идея пришла в голову, ну раз хочется человеку медаль на стену за безошибку, то пусть получит, только на медале или как-то надо отразить, что первое место в безошибке со средней скоростью 5 знаков в минуту, вообще в безошибке на награде неплохо бы отображать среднюю скорость, вот тогда и есть смысл гордиться такими наградами (мне не доставит гордость награда при средней моей в марафоне за 300 получить награду за скорость 250)

вообще когда тут у моей ученицы как-то получилось 0 ошибок со скоростью 8 знаков в минуту, (её просто домашние отвлекли), то она так и сказала, чтобы этот зачет ей не засчитывали, так она училась тогда в 6 классе и скорость у неё средняя была чуть больше 100 зн/мин