А в чем обман системы? Она всю жизнь так работала.

ну да это все равно, если бы вдруг ЦАРЬ завел себе клона ЦАРЬ-2, ЦАРЬ-2018 и т.д. Как бы в его нике как царствующем сильно бы засомневались, закричали бы сразу: а царь то не настоящий. Конечно, Тарья, я тебе верю, это точно не твои клоны. Вот кто прикалывается, интересно.

Вопрос прицельно к Geistero, как автору события:
Корректно ли будет ездить на 0 в режиме квалификации?

Что значит "ездить на 0 в режиме квалификации"? В режиме квалификации же вроде всегда требуется проехать на 0. Или я не понял вопроса?

Честеро, меня тоже посещала такая мысль, если все время ездить в квалификации, всегда будет ноль, возможно этим пользоваться.

Geistero Как я понял есть возможность исправлять, по ходу набора. И тогда ошибки не будут учтены.

И заодно вопрос к Geistero , не против ли если уже доехавшие сделают теперь 0,00 ошибок для соответствующего приза?

Да, но есть нюанс.
Если были опечатки и не_исправлялись по ходу набора, то каждая опечатка считается ошибкой. Т.е. после проверки набранного текста предлагается их исправить, в результат засчитывается скорость (время на набор + исправление) и количество таких ошибок.
А если опечатки были, но исправлялись по ходу набора, то это считается одинаково как если бы опечаток не_было совсем. В результат засчитывается скорость и 0 ошибок.

для любителей проверять неисчезнувший текст само то, только в конце будет другой нюанс - так привыкнешь к режиму квалификации, что в обычном режиме вообще не сможешь, будешь искать то, что надо перечитать, пусть и на ходу, а оно уплыло. Нужно как заново переучиваться. Ну а кто на исчезнувший текст не смотрит, а чисто на ощупь исправляет, то может засчитать квалификацию и с несколькими ошибками уже после 5 сек их исправления.

Ну насчет 0,00% - приз ведь был назначен за наименьший процент ошибок и если бы все не заморочались бы нулем то таблица победителей по безошибочности была бы полностью рассчитана по системе КГ, и конечно была бы полностью честной. Или нужно было бы каждого игрока выгрузить и высчитать какой у него средний показатель за все тексты? Этого не было в условиях акции.

Стоит ли говорить о недоездах? Никто же не будет меня убеждать в том что без них 0,00% делает?



Про квалу - ошибки, сделанные до первого нажатия ЕНТЕР можно исправлять и квала зачтет заезд как 0 ошибок если в нем все правильно в итоге, кстати.

xks, а если не исправлять по ходу, то зачтётся соответствующее количество ошибок: заезд будет не_на_0.
В квалификации возможно сделать опечатку незаметной, а в стандартном режиме "нельзя", из-за этого квалификация легче для достижения нулей или меньшей безошибочности. Но с другой стороны, в квалификации ошибки тоже будут, если ошибаться и всё доезжать, т.е. режим квалификации вовсе не_гарантирует нулей, и вообще это официальный режим, он не_является накруткой! Вот потому, из-за такой двойственности, мне необходимо мнение (точнее, ЦУ) самого автора события.

когда квалификация заставляет исправлять ошибки, можно этого не делать, а просто перейти к новому заезду, и тогда ошибочный заезд просто не будет засчитан

Конечно не является если доезжать, накруткой недоезды только являются.

Ограничений по обману движка, с целью добиться нужного для себя результата, нет. Все разрешено. Главное - участие.
С наступающим!

Geistero, спасибо за акцию!
Надоели уже церковные мотивы)) Наконец, что-то из моей любимой тематики (17-50гг 20 века).
С удовольствием откатала 300 текстов. До сих пор под впечатлением от одного текста. Было несколько открытий :)
Еще раз спасибо! Всех с наступающим!

1000 текстов, 0 ошибок.

Я бы сказал не ошибок, а "усложнений"... :)
Благодаря многим участникам ошибок стало меньше. Еще есть, что подчищать, но с учетом объема словаря, в общем-то и не так много осталось.

А если за время конкурса поменялся ранг, я уже не смогу претендовать на награду за лучшую скорость среди гонщиков?