Разве это не Ленин со Сталиным хотели всех и всё уровнять?

Примени свой совет к самому себе и прочитай это.

Лучше и не скажешь )

1. В профсоюзе выбираются не лучшие скорости в каждом из режимов, а важен каждый из 18 заездов. При подсчёте по биатлонной системе никакие коэффициенты не нужны. То есть давай введём в Мигоман биатлонную систему и тогда все будут довольны.

2. Устанавливать правила имеет право, только один человек, это ведущий. А вот предлагать своё видение могут все хоть экстракиберы. И если эта идея хорошая, то Анне желательно к ней прислушаться, а не отметать всё хорошие идеи.

3. Я поддерживаю не Анну, а коэффициенты. В данной системе подсчёта, они необходимы (в отличии от биатлонной системы). Коэффициенты приводят турнир к спортивному многоборью, где каждый режим имеет одинаковую ценность. И это справедливо. Было бы нечестно, если бы бег имел бы большее значение, чем плавание. А сейчас, что касается ущерба. Здесь ты видишь всю картину только со своей стороны. А ты никогда не задумывался, что если ничего не менять, то это может нанести ущерб мне? Так вот главная задача ведущего (как и любого руководителя), сделать так, чтобы это было честно как к одной, так и к другой стороне. Коэффициенты приводят к справедливости, а не к уравнению всех участников. Хотя конечно, не такие бредовые как у Анны, где соточка сильно занижается, а миник, наоборот завышается. Я уже не говорю про БО который она поставила на уровень частотного словаря...

4. Как видишь я тоже не согласен, с её значениями, коэффициентов, но она имеет другое мнение. Я с ним не согласен, но последнее слово всегда за ведущим.

5. Система суммы скоростей работала годами и годами наносила ущерб людям, у которых не получается разогнаться в скоростных режимах. И я рад, что кто-то решил это изменить, хоть и так топорно... Если в турнире есть несколько режимов, то они должны быть более или менее равными. В профсоюзе, они не совсем равны, но во-первых, там изначально более честный подсчёт, а во вторых там преобладает обычный, а это самый главный режим на клавогонках.

Ахаха, точно подмечено))) Так что Ильинична, был самый лучший вариант)))

Атлантис, ты утверждаешь, что система работала годами. Но это ложь и манипуляция. Первый мигоман состоялся 9.11.19 20:35. Турниру даже года нет. Но ты уверовал в свою ложь и даже возомнил себя борцом с системой. Вся твоя претензия сводится к тому, что новый турнир не учитывает твои сильные стороны.
А потом ты еще и табличку сдуру нарисовал. Старался, пыхтел, осанку портил... и теперь это твое дитячко. И ты, как настоящая яжемать, защищаешь его, защищаешь свою кровинку всеми правдами и неправдами. И никакие доводы тебя не переубедят. Никакие таблички не откроют твои глаза, т.к. твоя табличка самая лучшая, самая правильная.

Мы в этой теме на правах гостя. И наша обязанность - не забывать об этом. Наше счастье, что Банановна хлебосольная, выслушивает все наши претензии, отвечает на них. Готова переделать систему кэфов, если кто-то предложить лучшую систему кэфов.


Книголюб, продемонстрируй свою систему, которую Банановна отвергла. Мы глянем хоть )

Спасибо, посмеялся.
МиГоМан, рождённый из Мига с его правилами, режимами и порядком их построения, перенял и его правила.
Миг основан 2 февраля 2014 Без малого 6,5 лет. Учите матчасть, товарищ!

Атлантис, мигоман - это турнир по мотивам мига.

Атлантис, ну так это же тебя не устраивают коэффициенты, я-то как раз считаю это правильным. Меня не устраивают только их значения. Биатлонная система лучше, но она полностью противоречит главной идее этого турнира, поэтому естественно Анна на это не пойдет. А то что Анна не прислушивается, то что я могу сделать? Она и меня не слушает и Сударушку, которая тоже вроде бы дело предлагает. У неё есть своя точка зрения, которую она либо считает более разумной, либо ей просто плевать на мнение участников турнира. Так или иначе, она руководитель и ей принимать решение. Ты тоже можешь принять своё решение и не приходить на турнир. Или создать новый, с новым подсчётом. Коэффициенты приводят к справедливости не только к тебе, а ко всем участникам, пускай ты даже этого не замечаешь. У тебя может не получатся всё, что угодно, но когда, человек опередив в соточке и проиграв во всех остальных режимах становится в турнирной таблице выше, то это что угодно, но не справедливость. Если ты хочешь побеждать то тебе нужно уметь разгоняться во всех режимах или хотя бы в большинстве.

По поводу моей невнимательности, я видел, читал, понял то сообщение (64), но согласись, оно прямо не отвечает на тот вопрос. Если все коэффициенты больше 1 - это другой случай, и разная логика может считать результат ущемлением/преимуществом.

Так вот, т.к. чёткого недвусмысленного ответа да/нет я опять не вижу, а пост 64 всё-таки больше смахивает на да, то прошу это подтвердить.
Ещё раз, для конкретики, ещё более просто сформулированный вопрос:

Если сделать коэффициенты >1, например 6.6 8.3 7.7 10 8.3 12.5, будет ли это давать преимущество сильным игрокам?

Ответ да. Если я слепой/тупой, и ты считаешь, что ответ - нет, тут ущемление, так и напиши.
Ответ да основан на той логике из поста 64:
Сильный: обычка 550, соточка 700 -> сумма 1250.
Слабый: обычка 450, соточка 550 -> сумма 1000.
С большими коэффициентами:
Сильный: обычка 550*10, соточка 700*6.6 -> баллов 10120.
Слабый: обычка 450*10, соточка 550*6.6 -> баллов 8130.
Разница была 250, а стала 1990, больше чем в 7 раз! За счёт этого сильный игрок получает огромное преимущество.

Ты подтверждаешь, что при таких коэффициентах ущемления сильных нет? Я понимаю, что ты не хочешь коэффициентов ни в каком виде, это другой вопрос. Я хочу разобраться только в том, есть ущемление, или нет. Для меня это важно. Если я неправ, и ты меня переубедишь, я больше не приду на мигоман из-за несправедливости.

Если бы этот турнир, был бы для любителей соточки и частотки, то я с тобой полностью бы согласился. Но это турнир всех 6 режимов. И если ты в соточке хорошо проедешь, то у тебя в любом случае будет больше баллов, так как коэффициенты действуют на всех.

А так моё предложение такое:

Соточка - 1,35
Частотка - 1,20
Короткие - 1,15
Обычка - 1.00
БОшка - 0,95
Миник - 0.90

Сразу скажу, что эти цифры я взял не с потолка, а проанализировал 10 турниров Мигомана и основывался на средних скоростях в турнирах. Вернее средних скоростях всех 6 режимов

Ну или как некоторые здесь предлагают, биатлонная система. Но это уже совсем для радикалов)))

Книголюб, а почему ты за БО накидываешь очки, а не отнимаешь? Там же разброс больше, чем в Обычке.

Браво.)))

Потому что, я считал не разброс скоростей, а приравнивал всё к обычке. То есть попытался сделать, чтобы все режимы приносили примерно равный вклад.

Банановна счичитает разброс скоростей, чтобы приравнять все к Обычке )) чета я запутался...
Такое впечатление, что ты считаешь как Сударушка - по рекордам или средним... по данным из статистики. Но в статистику не попадают недоезды в БО, а значит и использовать ее нельзя.

Я честно говоря, сам не знаю как она получила те цифры. Для меня просто важно, чтобы каждый режим был примерно равным. Если судить по средней скорости, то получается так, ну плюс минус несколько сотых)))