Все верно, это средняя по четырем заездам без чего-либо дополнительного.
Частотный: 518, 547, 481, 459
Частотный для экстракиберов: 540, 527, 560, 480

Вместо 459 было 549 в частотном; а в частотном для экстракиберов - вместо 560 - 486

№1. Jvcki_Wai, событие, конечно, старое, но нельзя ли поподробнее объяснить, почему мне не повезло?

Из таблиц я много чего не понял...

Например, почему их две? Supersonic — как именно он получил 12 000 очков?

(Источник сведений: https://klavogonki.ru/forum/events/20312/page1/#post22, автор - Jvcki_Wai.)

№2. Ещё: откуда берутся числа в таблице? Если есть результат, то, по идее, должны быть и все заезды, так как все скорости складываются и результат делится на количество. Тогда ничего не должно мешать опубликовать скорости всех этих заездов и сделать таблицу и без парсера, почему именно отсутствие парсера мешает это сделать? Если нет полного списка всех скоростей, откуда тогда берется результат? Или дело именно в том, что в таблицу переносить слишком долго, а подсчитать быстрее? (Редактор таблиц есть?)

Если что, не настаиваю на публикации полных таблиц, первый пункт важнее для меня.

В общем зачете входят, как уже, наверное, понятно, средняя скорость каждого участника в каждом словаре. А дальше, когда пришло время награждать "счастливчиков-победителей", происходит сложение скоростей из общего зачета. Эту таблицу я делал второпях, поэтому согласен, что можно даже 1 звездочку поставить за эту. Но, как мы видим, после второго тура никакие вопросы не приходили: http://klavogonki.ru/forum/events/20322/page1/#post4 . Также, я уже сам заметил, что не особо интересно такой подсчет очков, когда удача решает не скорость, а какой-то ГСЧ. Поэтому в следующих турнирах буду награждать всех, кто попал в зачёт (доп. информация чуть позже в Общем разделе).

Не знаю, Игрок3, ответил ли я на Ваш вопрос или нет. Если что, я сам недоволен с подсчетами и это можно увидеть при подведении итогов 2 тура.

Вопроса два.
Почему ГСЧ выбрал менее пяти человек в суперранге©?
Почему приз Supersonic именно таков?
(источник и автор сообщения с информацией те же).

Я не понял, каков ответ.