Спасибо Тома за проведение, было вечело

Достаточно много ошибок идет в плюс, смотрю у ошибочников, вместо потерь как в кювете, идет небольшая прибавка, в последнем столбце отражена прибавка к средней.

В исправленных рефератах минус очень значительный, что заместо убранных символов и английских букв остаются двойные пробелы, а внутри слова опечатка (замены на русскую не состоялось).

призовые картинки пока не готовы, просьба подождать до конца недели.

До Элеоноры Алексеевны как до Китая...

До Крекера как до Китая...

В принципе, с результатами согласен, потому что подотстал в рефератах.
Но у меня появились вопросы:
1) Возьмем, к примеру лузер-тексты: в зачет берутся два заезда, а какие из них? Самые быстрые или самые безошибочные?
2) Средняя считается по 10+3+3 заездам или по 9+2+2?

Досвидос ►►►►►►►

BRUST набрал меньше только из-за штрафов, а ездил гораздо быстрее. Так что в своём стиле Брустик вполне перегнал Автандилину. :)
Но - да, стиль Серпантина другой, профессиональный. Настолько близок к профессиональному, насколько это возможно на Клавогонках.

Автандилина ездила неважнецки: легкомысленно для такого турнира. Поленилась настроиться на проф. набор. И во-вторых, для такого настроя мне нужно остригать ногти. ;-))

Тома, ещё раз спасибо за новый серьёзный формат. Картинки преспокойно подождём, порадуемся на плакат тем временем.

- - -
upd
Был уже в Сверхдлинных рекорд примерно 578, но во время Серпантина сервер потребовал почему-то квалификацию за результат 540. Сейчас после квалификации улучшила рекорд до 610, опять спасибо Томе получается. ^^)

Элеонора Алексеевна, да не гораздо быстрее... До Вас мне как до Китая!
Спасибо за конкуренцию!
Нормально, 4500 очков...
Спасибо!

До акатика как до Китая.
А почему бы вообще не убрать Арксинус перебеборыча и оставить только арктангес Глюка?
Я к чему - минусить такие режимы, это вообще извращение, давайте плюсовать безошибочные. Почему бы нет?
Безошибочники будет стремиться брать точностью, а ошибочники повышать скорость. Ведь и так ясно, чем больше ошибок, тем меньше скорость!

200+ с высокой точностью немного выиграли. Выигрывают с 5 и меньше ошибками на скоростях выше 400. Собственно это высокая скорость для стабильной печати по извилистым тропам русского языка. Зачет себя оправдал. А если говорить правду, это уже содранный с Переборыча арксинус в обработке Феммера. Большое спасибо ему за помощь.
Кто такой акатик?
У Виталика с Автандилиной чистая разница была бы только на 29 знаков меньше, но она была бы все равно не менее 30 знаков, так что не обогнал бы. Режимы специфические, тут еще и профессионализм сыграл свою роль.

Конечно, специфичность, поэтому, когда говорю про "обогнал", то беру во внимание результаты наши с Брустом в общем-то без сверхдлинных. Сверхдлинные это уже такое, мне оставалось наступать только там. ))

нет по два дополнительных имеется ввиду - минимум для зачета. А так считаются все заезды, если совсем завалил заезд, можешь не доезжать его, просто если по объективным причинам отвлекли, вылетел инэт, веерное отключение электричества на полсек, может заезда не хватить, тогда пролетаешь мимо зачета.

Если бы я гнал на скорость, а не старался на безошибку(а я старался :D ), то не смотря на ошибочность, по средней скорости возможно и превзошел Элеонору Алексеевну. )

ок, посмотрим в следующий вторник.
Сейчас у тебя прибавка, а там посмотрим убавку.

Вот всё бы хорошо, если бы Клавогонки не_останавливали игрока на ошибках. Тогда можно было бы увидеть более объективно. Если в самом деле человек быстро замечает за собой и исправляется, то итоговая скорость важнее, чем сколько по пути наковырял. А так - вообще ведь неизвестно, какая была бы скорость, если бы Клавогонки не_тыкали носом в ошибки, т.е. замечал бы или не_замечал бы. Ну это у Клавогонок врождённое, ничего тут не_поделаешь.
(Не про Бруста отдельно, а вообще. Просто жаль, что такой полезный именно для тренировок регламент - и на Клавогонках с их тыканьем в ошибки. Одно другому противоречит. :))

Ага, там будет убавка)

вот и идут в научных работах прикольные ошибки, вместо остеохондроза, остохондроз, вместо оториноларинголога отореноларинголог и т.д. Видела даже у челюстно-лицевого интерна написано: стомотология. Вот это вообще был ржач полный, это же не уролог. Неплохо если такие словечки все же научатся без ошибок набирать. Кому не надо, тот может занимать первые места и в частотках и в соточках. Качество печати там слегка пониже, но зато скорости выше, каждому свое.

Какие награды красивые, да к тому же именные! просто ах! :) Большое спасибо.