24.02-26.03.2014 «Напутствие в Интерстено, 2014» - События - Форум - Клавогонки

Супермен

56

AvtandiLine писал(а):

Видимо, срок придётся продлить, а условия уточнить.
Ушла думать. ;)

Может, пусть срок ещё на выходные продлится?

Посреди рабочей недели так легко потеряться и забыть об игровом дедлайне...

Кибергонщик

61

Lelick писал(а):

Одна темная голова одумалась (попытка кстати от 13 марта, если не будет жестоких карательных мер)

Lelick, я верила в неизбежность просветления! )))

Карательные меры будут крайне жестоки: вас всех заставят (попытаются заставить)) прочитать ещё одну таблицу. ;)
Которую выложу следующим комментом.

upd

Lakira писал(а):

Может, пусть срок ещё на выходные продлится?

Посреди рабочей недели так легко потеряться и забыть об игровом дедлайне...

(сочувственно ко всем) Лакирочка, да, я ж понимааааааю...

Последний раз отредактировано 21 марта 2014 в 20:56 пользователем AvtandiLine

Кибергонщик

61

Таблица рекомендуемых нижних планок скоростей для офлайн-этапа конкурса (в коммент #2 на стр. 1 тоже выложу):

Вот как поступил kameheb (хороший, замечательный подход!):

kameheb писал(а):

3000+ очков - именно такую задачу-минимум ставлю себе на дебютных соревнованиях

И набирал конкурсную работу на эту цель - желаемые баллы Intersteno, т.е. сделать баланс, оптимум с точки зрения набора, а не с точки зрения максимума конкурсных баллов. :)
...Хотя для тренировки поставить себе задачу сделать на 0 неисправленных ошибок - это очень круто и здОрово. Но только не как самоцель, не_возводя в абсолют, - а именно для тренировки, чтобы испытать себя.

Понятно ведь: чем лучше умеем замечать и исправлять ошибки во время набора, тем больше шансов достигнуть того результата, который наметили себе как желаемый и возможный. А уж какой результат себе намечать - определяем комплексно, не_из одного только соотношения между исправленными и неисправленными ошибками.

Да, конкурс побуждает обратить на это соотношение особое внимание, - в целях тренировки такого важного компонента. Одного из, а не_единственно важного. :) Задача, поставленная в конкурсе, это как противовес условиям набора здесь на Клавогонках. Она нужна только чтобы возместить, компенсировать недостаточное внимание к этому вопросу здесь.
- - -

Кто уже прислал работы, могут сделать новые попытки на более высокую скорость, чем в ранее присланной. Чисто по желанию.

...Если ещё есть неясность, как проходить офлайн-этап, - высказывайтесь, все будете тут ~~повешены~~ вывешены.

Последний раз отредактировано 21 марта 2014 в 22:48 пользователем AvtandiLine

Таблица рекомендуемых нижних планок скоростей для офлайн-этапа конкурса (в коммент #2 на стр. 1 тоже выложу):

[url="http://img-fotki.yandex.ru/get/9832/818904.42/0_8a5b1_7775559_XXL.png"][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9832/818904.42/0_8a5b1_7775559_XL.png[/img][/url]

Вот как поступил [b]kameheb [/b](хороший, замечательный подход!): 
[quote=kameheb]3000+ очков - именно такую задачу-минимум ставлю себе на дебютных соревнованиях[/quote]
И набирал конкурсную работу на эту цель - желаемые баллы Intersteno, т.е. сделать баланс, оптимум с точки зрения набора, а не с точки зрения максимума конкурсных баллов. :) 
...Хотя для тренировки поставить себе задачу сделать на 0 неисправленных ошибок - это очень круто и здОрово. Но только не как самоцель, не_возводя в абсолют, - а именно для тренировки, чтобы испытать себя.

Понятно ведь: чем лучше умеем замечать и исправлять ошибки во время набора, тем больше шансов достигнуть того результата, который наметили себе как желаемый и возможный. А уж какой результат себе намечать - определяем комплексно, не_из одного только соотношения между исправленными и неисправленными ошибками.

Да, конкурс побуждает обратить на это соотношение особое внимание, - в целях тренировки такого важного компонента. Одного из, а не_единственно важного. :) Задача, поставленная в конкурсе, это как противовес условиям набора здесь на Клавогонках. Она нужна только чтобы возместить, компенсировать недостаточное внимание к этому вопросу здесь.
- - -

Кто уже прислал работы, могут сделать новые попытки на более высокую скорость, чем в ранее присланной. Чисто по желанию.

...Если ещё есть неясность, как проходить офлайн-этап, - высказывайтесь, все будете тут [s]повешены[/s] вывешены.

Кибергонщик

61

Срок присылки офлайн работ продлеваем до понедельника 24.03 включительно. Т.е. все выходные и весь понедельник. Дедлайн 24.03.2014 в 23:59, шорт побери! )

Мне ведь не жалко, просто мы с вами все вместе ограничены датой окончания регистрации на соревнования Intersteno. Как-то неправильно было бы завершать конкурс после регистрации, правда? А на подведение итогов имею наглость тоже претендовать на какие-то дни. :)

А главное даже не в этом. Главное вот в чём:
Имея, как намечалось, после офлайн-этапа ещё дни для зачёта по Марафону, каждый участник мог бы при желании рассчитать и добрать баллы прохождением марафонов. (Для того и было так намечено в Календарном плане: предусмотреть ещё один шанс на борьбу! как раз в выходные дни!) Ведь если бы офлайн-работы прислали в срок, со вчера на сегодня, то уже вот сейчас, даже пораньше, в течение дня, вывесила бы итоги по конкурсу в целом, кроме единственного зачёта - по Марафону. А зная, у кого сколько баллов уже есть, и быстренько отслеживая ситуацию по статистике своей и ближайших соперников, можно (было бы) увидеть и планомерно использовать вероятность обгона. Ну а теперь придётся вам докатывать марафоны "вслепую", котятки вы наши!..

[background=yellow]Срок присылки офлайн работ продлеваем до понедельника 24.03 включительно. Т.е. все выходные и весь понедельник. [b]Дедлайн 24.03.2014 в 23:59[/b], шорт побери! )
[/background]
Мне ведь не жалко, просто мы с вами все вместе ограничены датой окончания регистрации на соревнования Intersteno. Как-то неправильно было бы завершать конкурс после регистрации, правда? А на подведение итогов имею наглость тоже претендовать на какие-то дни. :)

А главное даже не в этом. Главное вот в чём:
Имея, как намечалось, после офлайн-этапа ещё дни для зачёта по Марафону, каждый участник мог бы при желании рассчитать и добрать баллы прохождением марафонов. (Для того и было так намечено в Календарном плане: предусмотреть ещё один шанс на борьбу! как раз в выходные дни!) Ведь если бы офлайн-работы прислали в срок, со вчера на сегодня, то уже вот сейчас, даже пораньше, в течение дня, вывесила бы итоги по конкурсу в целом, кроме единственного зачёта - по Марафону. А зная, у кого сколько баллов уже есть, и быстренько отслеживая ситуацию по статистике своей и ближайших соперников, можно (было бы) увидеть и планомерно использовать вероятность обгона. Ну а теперь придётся вам докатывать марафоны "вслепую", котятки вы наши!..

Супермен

56

AvtandiLine писал(а):

Ну а теперь придётся вам докатывать марафоны "вслепую", котятки вы наши!..

Ну, главное ж участие, докатаем. И тем неожиданней и интересней будет увидеть окончательный результат сразу по всем зачётам.

AvtandiLine писал(а):

...Если ещё есть неясность,

Вчера долго ломала голову, что за коэффциенты и как оно тут всё считается в этом этапе, а теперь опять ничего не понимаю.

На что влияет ориентировочная планка из новой таблицы? Вчера ехала именно с тренировочной задачей получить ноль ошибок, и в новый норматив получившаяся скорость явно не укладывается.
И что такое "Средняя скорость в марафоне за последние три месяца"?

Супермен

71

AvtandiLine писал(а):

...Если ещё есть неясность, как проходить офлайн-этап, - высказывайтесь, все будете тут ~~повешены~~ вывешены.

Я буду первым претендентом

Если прислать повторно, то какой результат теперь прислать, лучший по баллам Интерстено или лучший по баллам с учетом коэффициентов в данном конкурсе?
Может лучше написать не "более высокую скорость, чем в ранее присланной." а "более высокий балл, чем в ранее присланной."

AvtandiLine писал(а):

А зная, у кого сколько баллов уже есть, и быстренько отслеживая ситуацию по статистике своей и ближайших соперников, можно (было бы) увидеть и планомерно использовать вероятность обгона. Ну а теперь придётся вам докатывать марафоны "вслепую", котятки вы наши!..

А может даже и лучше так, закончить этапы одновременно, а то был бы соблазн ради повышения мест в таблицах сделать ужасное - удалить худшие результаты в марафонах, где в день проезжался не один марафон

Последний раз отредактировано 21 марта 2014 в 22:06 пользователем Phemmer

[quote=AvtandiLine]...Если ещё есть неясность, как проходить офлайн-этап, - высказывайтесь, все будете тут [s]повешены[/s] вывешены.[/quote]
Я буду первым претендентом [img]http://klavogonki.ru/img/smilies/sorry.gif[/img]
Если прислать повторно, то какой результат теперь прислать, лучший по баллам Интерстено или лучший по баллам с учетом коэффициентов в данном конкурсе?
Может лучше написать не "более высокую скорость, чем в ранее присланной." а "более высок[b]ий балл[/b], чем в ранее присланной."

[quote=AvtandiLine]А зная, у кого сколько баллов уже есть, и быстренько отслеживая ситуацию по статистике своей и ближайших соперников, можно (было бы) увидеть и планомерно использовать вероятность обгона. Ну а теперь придётся вам докатывать марафоны "вслепую", котятки вы наши!..[/quote]
А может даже и лучше так, закончить этапы одновременно, а то был бы соблазн ради повышения мест в таблицах сделать ужасное - удалить худшие результаты в марафонах, где в день проезжался не один марафон [img]http://klavogonki.ru/img/smilies/laugh.gif[/img]

Кибергонщик

61

Lakira писал(а):

На что влияет ориентировочная планка из новой таблицы? Вчера ехала именно с тренировочной задачей получить ноль ошибок, и в новый норматив получившаяся скорость явно не укладывается.

Lakira, так Вы-то прислали уже работу на ноль, можете вообще выкинуть офлайн-этап из головы. ))) Это ж чисто по желанию.

В табличке не норматив! ни в коем случае. Написано же "Ориентировочная". В подспорье тем, кто не хотел бы ехать на ноль, но и каких-либо чётких ориентиров по скорости себе не_поставил. Ну какую скорость следует стараться выдерживать во время набора 10 минут? Вот предлагаю выдерживать минимум такую скорость, как в этой табличке.

Lakira писал(а):

И что такое "Средняя скорость в марафоне за последние три месяца"?

По статистике из своего профиля на Клавогонках. За последние три месяца езды в марафонах. А что? ведь нетрудно такие данные в своём профиле посмотреть: какая была своя средняя скорость в марафоне.
(Именно от средней. Не_от рекорда же в 5-минутном марафоне плясать. :) И с учётом вдвое большей дистанции, нужно ещё немножко уменьшить цель, вот предлагаю взять на вторую половину 10-минутной дистанции на Intersteno - три четверти от своей средней в 5-минутном марафоне на КГ).

[quote=Lakira]На что влияет ориентировочная планка из новой таблицы? Вчера ехала именно с тренировочной задачей получить ноль ошибок, и в новый норматив получившаяся скорость явно не укладывается.[/quote]
[b]Lakira[/b], так Вы-то прислали уже работу на ноль, можете вообще выкинуть офлайн-этап из головы. ))) Это ж чисто по желанию.

В табличке не норматив! ни в коем случае. Написано же "Ориентировочная". В подспорье тем, кто не хотел бы ехать на ноль, но и каких-либо чётких ориентиров по скорости себе не_поставил. Ну какую скорость следует стараться выдерживать во время набора 10 минут? Вот предлагаю выдерживать минимум такую скорость, как в этой табличке.
[quote=Lakira]И что такое "Средняя скорость в марафоне за последние три месяца"?[/quote]
По статистике из своего профиля на Клавогонках. За последние три месяца езды в марафонах. А что? ведь нетрудно такие данные в своём профиле посмотреть: какая была своя средняя скорость в марафоне.
(Именно от средней. Не_от рекорда же в 5-минутном марафоне плясать. :) И с учётом вдвое большей дистанции, нужно ещё немножко уменьшить цель, вот предлагаю взять на вторую половину 10-минутной дистанции на Intersteno - три четверти от своей средней в 5-минутном марафоне на КГ).

Кибергонщик

61

Phemmer писал(а):

Если прислать повторно, то какой результат теперь прислать, лучший по баллам Интерстено или лучший по баллам с учетом коэффициентов в данном конкурсе?
Может лучше написать не "более высокую скорость, чем в ранее присланной." а "более высокий балл, чем в ранее присланной."

Ну, например, так: либо лучший по баллам Интерстено, либо - если ради интереса захотелось и получилось проехать на 0 неисправленных, то лучший по баллам с учётом коэффициентов в конкурсе.
В идеале-то, конечно, совместить бы всё это в одном. :) Но из практических соображений там в табличке внизу на жёлтом фоне рекомендация: "Свою лучшую работу выбираем по баллам Intersteno".
Опять же, это не_норматив. Просто для ориентира. Каждый выбирает тот вариант, который для него более привлекателен, из своих соображений.

В уже присланных работах большинство участников замедлялись ради контроля за опечатками. В смысле, замедлялись больше, чем намерены замедляться на соревнованиях Intersteno.
Если при этом был достигнут 0 неисправленных ошибок, то и прекрасно, такой интересный, познавательный эксперимент над собой. А если 0 не_был достигнут, то хорош ли (для самого участника, по его внутренней самооценке) хорош ли такой результат? что дало участнику замедление? тогда попробовать на бОльшей скорости.

...Главное вообще в офлайн-работе - не_вычитывать набранный текст, а стараться чувствовать пальцами. Ради этого всё. Только ради этого!

...Вовсе не_является требованием - "переделывать" работу. Это просто возможность! И она не_имеет отношения к качеству присланной работы. Вот кто-то прислал работу наспех, а кто-то прислал хорошую работу. Но раз срок продлён, то у обоих появился дополнительный шанс ещё что-то улучшить, над чем-то поработать прицельно... - Вот это я имела в виду, не_более того.

Phemmer писал(а):

А может даже и лучше так, закончить этапы одновременно, а то был бы соблазн ради повышения мест в таблицах сделать ужасное - удалить худшие результаты в марафонах, где в день проезжался не один марафон

Phemmer, да как мне представляется, собственно участники, активные участники конкурса, это отборные гвардейские ряды, цвет рыцарской клавогоночной доблести и чести. :)

Последний раз отредактировано 21 марта 2014 в 22:58 пользователем AvtandiLine

[quote=Phemmer]Если прислать повторно, то какой результат теперь прислать, лучший по баллам Интерстено или лучший по баллам с учетом коэффициентов в данном конкурсе?
Может лучше написать не "более высокую скорость, чем в ранее присланной." а "более высок[b]ий балл[/b], чем в ранее присланной."[/quote]
Ну, например, так: либо лучший по баллам Интерстено, либо - если ради интереса захотелось и получилось проехать на 0 неисправленных, то лучший по баллам с учётом коэффициентов в конкурсе.
В идеале-то, конечно, совместить бы всё это в одном. :) Но из практических соображений там в табличке внизу на жёлтом фоне рекомендация: "Свою лучшую работу выбираем по баллам Intersteno".
Опять же, это не_норматив. Просто для ориентира. Каждый выбирает тот вариант, который для него более привлекателен, из своих соображений.

В уже присланных работах большинство участников замедлялись ради контроля за опечатками. В смысле, [i]замедлялись больше, чем намерены замедляться на соревнованиях Intersteno[/i]. 
Если при этом был достигнут 0 неисправленных ошибок, то и прекрасно, такой интересный, познавательный эксперимент над собой. А если 0 не_был достигнут, то хорош ли (для самого участника, по его внутренней самооценке) хорош ли такой результат? что дало участнику замедление? тогда попробовать на бОльшей скорости.

...Главное вообще в офлайн-работе - не_вычитывать набранный текст, а стараться чувствовать пальцами. Ради этого всё. Только ради этого!

...Вовсе не_является требованием - "переделывать" работу. Это просто возможность! И она не_имеет отношения к качеству присланной работы. Вот кто-то прислал работу наспех, а кто-то прислал хорошую работу. Но раз срок продлён, то у обоих появился дополнительный шанс ещё что-то улучшить, над чем-то поработать прицельно... - Вот это я имела в виду, не_более того.

[quote=Phemmer]А может даже и лучше так, закончить этапы одновременно, а то был бы соблазн ради повышения мест в таблицах сделать ужасное - удалить худшие результаты в марафонах, где в день проезжался не один марафон[/quote]
[b]Phemmer[/b], да как мне представляется, собственно участники, активные участники конкурса, это отборные гвардейские ряды, цвет рыцарской клавогоночной доблести и чести. :)

Супермен

25

Вот как поступил fishca (хороший, замечательный подход!):
fishca писал(а):
3000+ очков - именно такую задачу-минимум ставлю себе на дебютных соревнованиях

И набирал конкурсную работу на эту цель - желаемые баллы Intersteno, т.е. сделать баланс, оптимум с точки зрения набора, а не с точки зрения максимума конкурсных баллов. :)

Ну вот, мой хороший, замечательный подход приписали fishcе :)

Кибергонщик

61

kameheb писал(а):

Вот как поступил fishca (хороший, замечательный подход!):
fishca писал(а):
3000+ очков - именно такую задачу-минимум ставлю себе на дебютных соревнованиях

И набирал конкурсную работу на эту цель - желаемые баллы Intersteno, т.е. сделать баланс, оптимум с точки зрения набора, а не с точки зрения максимума конкурсных баллов. :)

Ну вот, мой хороший, замечательный подход приписали fishcе :)

А-а-а-ааааааааа
ой боже мой!
Очень, очень извиняюсь! Побежала исправлять везде!

Исправлено:
Вот как поступил kameheb (хороший, замечательный подход!):

kameheb писал(а):

3000+ очков - именно такую задачу-минимум ставлю себе на дебютных соревнованиях

И набирал конкурсную работу на эту цель - желаемые баллы Intersteno, т.е. сделать баланс, оптимум с точки зрения набора, а не с точки зрения максимума конкурсных баллов. :)

Последний раз отредактировано 21 марта 2014 в 22:51 пользователем AvtandiLine

Супермен

56

Ура! Теперь всё понятно. Значит, последняя табличка - ориентир "просто для себя".

А про среднюю спросила, потому что вытащить свою собственную среднюю арифметическую за последние три месяца могут только обладатели премиума, да и то если поставили соответствующий скрипт, добавляющий ссылку на скачивание.
Так-то в статистике при выборе результатов за три месяца средние арифметические показываются с группировкой за неделю или день, и допустим, если в какую-то неделю был только один марафон с очень высокой скоростью, то получившая средняя арифметическая окажется слишком высокой для ориентира.
В общем, раз табличка ориентировочная, то тут уж каждый сам сможет посмотреть, где в последнее время было накатано достаточно марафонов, чтобы средняя арифметическая была показательной, а не случайной.

Кибергонщик

61

Lakira, да-да, табличка ориентировочная и каждый сам сможет посмотреть, где у него есть средняя арифметическая именно показательная для себя. Вы гораздо чётче формулируете такие вещи, чем я могла бы. Извиняюсь, что потребовались дополнительные вопросы, чтобы вытащить из меня информацию достаточно внятную, чтобы делать для себя выводы.

Насчёт средней арифметической за три месяца - а вроде это совсем легко... Нет?..
Может, именно потому, что у меня премиум?..
Вот взяла сейчас данные из самой общей и стандартной формы (на главной странице своей Статистики кликнула "Марафон"). Выдалось 129 строк, т.е. данные за 129 недель "от сотворения мира", из них 11-12 последних строк дают примерно три месяца (несколько дней туда-сюда не_делают погоды, понятно). Беру в этих 11 или 12 последних строках показатели "Ср.А." и из них беру среднюю. И готово!
Насколько смотрела статистику в профилях других игроков - если там статистика открыта, то всегда такие данные выдавались.

Кибергонщик

61

если в какую-то неделю был только один марафон с очень высокой скоростью, то получившая средняя арифметическая окажется слишком высокой для ориентира.

Ну а почему она не должна повлиять на итоговую среднюю... Может, по науке это и "неправильная" средняя, но по факту человек смог же проехать так... Если бы включить такой результат в довольно короткий период, то может получиться искажённая картина. А уж за три месяца (имхо) должно быть в самый раз. Именно с учётом, что когда-то человек бывает на пике формы, а когда-то текст попадается индивидуально удобный... благоприятные факторы тоже ведь нужно включать. :)

Супермен

56

AvtandiLine, для ориентировки вполне можно, как Вы предлагаете, взять Ср.А по неделям и их ещё усреднить.

Примерная средняя арифметическая получится, а особая точность для ориентировки в общем-то и не нужна. И всякие "неправильные" средние тоже можно включать, но это уже кто сколько марафон катает. Если за период будет пара недель, где по одному марафону ниже-средней-дальше-некуда, то их всё-таки лучше не включать, зачем занижать себе ~~самооценку~~ ориентировочную планку для скорости. :)

Просто если за среднюю арифметическую за три месяца принимать сумму скоростей всех марафонов за это время делённое на их количество, то тут уже надо скачать файлик с полной статистикой по марафону. Вот, собственно, потому, что это уже требует дополнительных действий, я и стала уточнять, что Вы подразумевали в табличке под средней.

Кибергонщик

61

Lakira, да для ориентировки, конечно же, примерно усреднённых данных вполне достаточно. Более того, даже без взятия данных статистики человек сам для себя же знает свою примерную среднюю. А что до интенсивности - не_предлагаю универсальных, обобщённых правил расчёта, а только конкретно для наших условий. Кто мы тут? упёртые, как бы помягче выразиться, "клавопомешанные" марафонщики. С нами только изредка (в силу каких-то особых обстоятельств) может приключиться этакий казус - проехать всего один-два марафона в неделю.

Супермен

56

Упёртая клавопомешанная марафонщица! Это точно про меня!

Супермен

43

AvtandiLine писал(а):

Вот как поступил kameheb (хороший, замечательный подход!):

kameheb писал(а):

3000+ очков - именно такую задачу-минимум ставлю себе на дебютных соревнованиях

И набирал конкурсную работу на эту цель - желаемые баллы Intersteno, т.е. сделать баланс, оптимум с точки зрения набора, а не с точки зрения максимума конкурсных баллов. :)
...Хотя для тренировки поставить себе задачу сделать на 0 неисправленных ошибок - это очень круто и здОрово. Но только не как самоцель, не_возводя в абсолют, - а именно для тренировки, чтобы испытать себя.

А у меня цель - напечатать чистенько, как в первых соревнованиях, так и во всех последующих, в которых буду участвовать. Так как неисправленная (незамеченная) ошибка сразу, при последующей перечитке напечатанного, также остается незамеченной (особенно если это перестановка букв). Поэтому я прислал свою лучшую попытку :)

П.С. Если я правильно посчитал, то в "Пилоте"
Serg-omen - 9530 баллов
Lakira - 9373 балла
Hrust - 6119 баллов
Lelick - 5076 баллов
О-о! Напряженная борьба за первое место :)

Последний раз отредактировано 22 марта 2014 в 13:16 пользователем Lelick

[quote=AvtandiLine]Вот как поступил [b]kameheb [/b](хороший, замечательный подход!): 
[quote=kameheb]3000+ очков - именно такую задачу-минимум ставлю себе на дебютных соревнованиях[/quote]
И набирал конкурсную работу на эту цель - желаемые баллы Intersteno, т.е. сделать баланс, оптимум с точки зрения набора, а не с точки зрения максимума конкурсных баллов. :) 
...Хотя для тренировки поставить себе задачу сделать на 0 неисправленных ошибок - это очень круто и здОрово. Но только не как самоцель, не_возводя в абсолют, - а именно для тренировки, чтобы испытать себя.
[/quote]
А у меня цель - напечатать чистенько, как в первых соревнованиях, так и во всех последующих, в которых буду участвовать. Так как неисправленная (незамеченная) ошибка сразу, при последующей перечитке напечатанного, также остается незамеченной (особенно если это перестановка букв). Поэтому я прислал свою лучшую попытку :)

П.С. Если я правильно посчитал, то в "Пилоте"
Serg-omen - 9530 баллов
Lakira - 9373 балла
Hrust - 6119 баллов
Lelick - 5076 баллов
О-о! Напряженная борьба за первое место :)

Кибергонщик

61

Lelick писал(а):

AvtandiLine писал(а):

Вот как поступил kameheb (хороший, замечательный подход!):

kameheb писал(а):

3000+ очков - именно такую задачу-минимум ставлю себе на дебютных соревнованиях

И набирал конкурсную работу на эту цель - желаемые баллы Intersteno, т.е. сделать баланс, оптимум с точки зрения набора, а не с точки зрения максимума конкурсных баллов. :) ...

А у меня цель - напечатать чистенько, как в первых соревнованиях, так и во всех последующих, в которых буду участвовать.

Lelick, у Вас тоже очень хороший, замечательный подход! ^^)
Индивидуальные планы, цели, намерения у каждого свои. А вот для плодотворной тренировки важно, чтобы цель в тренировке в основном соответствовала цели в соревнованиях, находилась в гармонии.
Кто стремится пройти на золотой нуль в соревнованиях, тот и в тренировках, в преобладающей доле своих тренировок, должен идти на золотой нуль. А кто стремится к устраивающему его балансу скорость/точность, тому немножко тренировок на золотой нуль тоже полезно, и немножко тренировок на бешеную скорость... но преобладать уж точно должны тренировки на баланс. Вот как-то так, наверное. :)

Lelick писал(а):

П.С. Если я правильно посчитал, то в "Пилоте"
Serg-omen - 9530 баллов
Lakira - 9373 балла
Hrust - 6119 баллов
Lelick - 5076 баллов
О-о! Напряженная борьба за первое место :)

Цифры не считала (только душу травить, два неизвестных этапа вместо одного).
"По ощущениям" - ага, борьба!.. :)
HRUST в предыдущих этапах редко появлялся, и практически его баллы набраны за чрезвычайный скоростной уровень, а не за накат. Но сейчас один из двух этапов - с возможностями как по скорости, так и по накату. Посмотрим. :)

Последний раз отредактировано 22 марта 2014 в 15:32 пользователем AvtandiLine

[quote=Lelick][quote=AvtandiLine]Вот как поступил [b]kameheb [/b](хороший, замечательный подход!): 
[quote=kameheb]3000+ очков - именно такую задачу-минимум ставлю себе на дебютных соревнованиях[/quote]
И набирал конкурсную работу на эту цель - желаемые баллы Intersteno, т.е. сделать баланс, оптимум с точки зрения набора, а не с точки зрения максимума конкурсных баллов. :)   ...
[/quote]
А у меня цель - напечатать чистенько, как в первых соревнованиях, так и во всех последующих, в которых буду участвовать.
[/quote]
[b]Lelick[/b], у Вас тоже очень хороший, замечательный подход! ^^) 
Индивидуальные планы, цели, намерения у каждого свои. А вот для плодотворной тренировки важно, чтобы цель в тренировке в основном соответствовала цели в соревнованиях, находилась в гармонии. 
Кто стремится пройти на золотой нуль в соревнованиях, тот и в тренировках, в преобладающей доле своих тренировок, должен идти на золотой нуль. А кто стремится к устраивающему его балансу скорость/точность, тому немножко тренировок на золотой нуль тоже полезно, и немножко тренировок на бешеную скорость...  но преобладать уж точно должны тренировки на баланс. Вот как-то так, наверное. :)

[quote=Lelick]П.С. Если я правильно посчитал, то в "Пилоте"
Serg-omen - 9530 баллов
Lakira - 9373 балла
Hrust - 6119 баллов
Lelick - 5076 баллов
О-о! Напряженная борьба за первое место :)[/quote]
Цифры не считала (только душу травить, два неизвестных этапа вместо одного).
"По ощущениям" - ага, борьба!.. :) 
[b]HRUST[/b] в предыдущих этапах редко появлялся, и практически его баллы набраны за чрезвычайный скоростной уровень, а не за накат. Но сейчас один из двух этапов - с возможностями как по скорости, так и по накату. Посмотрим. :)

Кибергонщик

61

...Вот пришёл вопрос с хорошими примерами из реальных тренировок для офлайн-этапа:

в рамках конкурса что лучше:
3685 очков, 6 ошибок, 398 скорость, 0,15 процент ошибок
или
3670 очков, 11 ошибок, 422 скорость, 0,26 процент ошибок?

А пожалуй, дозрела я написать ответ на такие вопросы. Длиииинный будет, О.К.? Под хайдом. :)

скрытый текст…

В рамках конкурса - результат на Intersteno нужно сопоставить с результатом, который на Intersteno не_замеряется, его можно узнать только из своей ТСки. Это количество исправленных ошибок ("серий исправлений").

Дополним приведённые в вопросе реальные значения по Intersteno - какими-нибудь условными, предположительными значениями "серий исправлений" по ТСке. Просто чтобы наглядно показать расчёты.

Например, для первого случая, где 3685 баллов Intersteno при скорости 398 и 6 неисправленных ошибках.
"Серий исправлений", предположим, 50, ошибок по Intersteno 6. Делим 50/6 = 8 с хвостиком. Смотрим по таблице коэффициентов из page1/#post2,
здесь повторю её для удобства чтения:

- смотрим по ней, какой К полагается за результат 8. Собственно "8" там нет, а есть столбец "5 и выше", туда и попадают наши 8, в этом столбце К=2. (Самый высокий коэффициент! Выше есть только для 0 неисправленных ошибок). В рамках конкурса умножаем интерстеновские баллы на К=2. 3685*2 = Профит! :wink:

...Теперь второй приведённый выше реальный случай. Скорость гораздо выше: 422, на десяти минутах весьма круто! Но баллов Intersteno поменьше: 3670, из-за 11 неисправленных ошибок.
Сколько "серий исправлений" по ТСке?

Вариант 1. "Серий исправлений", например, 55, тогда 55/11=5 и попадаем в тот же столбец "5 и выше", т.е. К=2. Конкурсный балл = 3670*2. Профит поменьше, но всё же близкий к первому случаю, где скорость менее 400, зато точность по неисправленным почти вдвое лучше.

Как видим, для этого варианта совпали "мнения" Intersteno и конкурса.
Но у Intersteno оценка штатная, а на конкурсе - условная, тренировочная. Они совсем не_обязаны совпадать. :) Нам не_требуется искать некое "объективное" или "адекватное" взаимосоответствие критериев на Intersteno и в конкурсе. Мы вполне доверяем критериям Intersteno для реального прохождения сертификации там! А в конкурсе просто тренируем некоторые узкие места, под них специально затачиваем условия, заостряем.

Вариант 2. "Серий исправлений", например, 50, тогда 50/11= примерно 4,6, с этим соотношением попадаем в столбец поскромнее "3,0-4,99", где К=1. 3670*1=профит вдвое меньше, но всё-таки сохраняем все свои баллы Intersteno.

Это те же 50, взятые выше для первого случая (который с меньшей скоростью и большей точностью). Вот и видим, что абсолютного ответа, какой результат выгоднее в рамках конкурса, показатели самой тренировки на Intersteno не_содержат. Всё зависит от значения "серий исправлений" по ТСке. При тех же 50 второй случай в рамках конкурса даёт резко меньше баллов, чем первый случай, а в рамках самой тренировки на Intersteno балл за оба случая довольно близкий, и для реальной сертификации это совершенно правильно. :)

Вариант 3. Но если "серий исправлений" всего 30, то 30/11 = 2,8 только, и К придётся взять из столбца "0,99-2,99", т.е. К=0,5.
3670*0,5 = в рамках конкурса теряем баллы Intersteno! А почему? Потому, что по отношению к исправленным 30 допустить аж 11 неисправленных - это либо небрежное, либо непрофессиональное поведение скоропечатника, что и штрафуется в рамках конкурса. :)

Если бы исправленных было 100, то неисправленные 11 - это "всего лишь" 11, а при исправленных 30 неисправленные 11 - уже "жуть как много". Т.е. вся картина сразу меняется в зависимости от соотношения между исправленными и неисправленными.

Последний раз отредактировано 22 марта 2014 в 16:39 пользователем AvtandiLine

...Вот пришёл вопрос с хорошими примерами из реальных тренировок для офлайн-этапа:
[quote][b][background=yellow]в рамках конкурса что лучше:
3685 очков, 6 ошибок, 398 скорость, 0,15 процент ошибок
или
3670 очков, 11 ошибок, 422 скорость, 0,26 процент ошибок?[/background][/b][/quote]
А пожалуй, дозрела я написать ответ на такие вопросы. Длиииинный будет, О.К.? Под хайдом. :)
[hide]В рамках конкурса - результат на Intersteno нужно сопоставить с результатом, который на Intersteno не_замеряется, его можно узнать только из своей ТСки. Это количество исправленных ошибок ("серий исправлений").

Дополним приведённые в вопросе реальные значения по Intersteno - какими-нибудь условными, предположительными значениями "серий исправлений" по ТСке. Просто чтобы наглядно показать расчёты.

Например, для первого случая, где 3685 баллов Intersteno при скорости 398 и 6 неисправленных ошибках.
"Серий исправлений", предположим, 50, ошибок по Intersteno 6. Делим 50/6 = 8 с хвостиком. Смотрим по таблице коэффициентов из [url="http://klavogonki.ru/forum/events/2741/page1/#post2"]page1/#post2[/url], 
здесь повторю её для удобства чтения:
[url="http://fotki.yandex.ru/users/genuinelera/view/560969/"][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/818904.40/0_88f49_ae42392d_XL.png[/img][/url]

- смотрим по ней, какой К полагается за результат 8. Собственно "8" там нет, а есть столбец "5 и выше", туда и попадают наши 8, в этом столбце К=2. (Самый высокий коэффициент! Выше есть только для 0 неисправленных ошибок). В рамках конкурса умножаем интерстеновские баллы на К=2. 3685*2 = Профит! :wink:

...Теперь второй приведённый выше реальный случай. Скорость гораздо выше: 422, на десяти минутах весьма круто! Но баллов Intersteno поменьше: 3670, из-за 11 неисправленных ошибок. 
Сколько "серий исправлений" по ТСке?

Вариант 1. "Серий исправлений", например, 55, тогда 55/11=5 и попадаем в тот же столбец "5 и выше", т.е. К=2. Конкурсный балл = 3670*2. Профит поменьше, но всё же близкий к первому случаю, где скорость менее 400, зато точность по неисправленным почти вдвое лучше.

Как видим, для этого варианта совпали "мнения" Intersteno и конкурса.
Но у Intersteno оценка штатная, а на конкурсе - условная, тренировочная. Они совсем не_обязаны совпадать. :) [b]Нам не_требуется искать некое "объективное" или "адекватное" взаимосоответствие критериев на Intersteno и в конкурсе.[/b] Мы вполне доверяем критериям Intersteno для реального прохождения сертификации там! А в конкурсе просто тренируем некоторые узкие места, под них специально затачиваем условия, заостряем.

Вариант 2. "Серий исправлений", например, 50, тогда 50/11= примерно 4,6, с этим соотношением попадаем в столбец поскромнее "3,0-4,99", где К=1. 3670*1=профит вдвое меньше, но всё-таки сохраняем все свои баллы Intersteno.

Это те же 50, взятые выше для первого случая (который с меньшей скоростью и большей точностью).  [b]Вот и видим, что абсолютного ответа, какой результат выгоднее в рамках конкурса, показатели самой тренировки на Intersteno не_содержат. Всё зависит от значения "серий исправлений" по ТСке. [/b]При тех же 50 второй случай в рамках конкурса даёт [b]резко меньше баллов[/b], чем первый случай, а в рамках самой тренировки на Intersteno балл за оба случая довольно близкий, и для реальной сертификации это совершенно правильно. :)

Вариант 3. Но если "серий исправлений" всего 30, то 30/11 = 2,8 только, и К придётся взять из столбца "0,99-2,99", т.е. К=0,5.
3670*0,5 = в рамках конкурса теряем баллы Intersteno! А почему? Потому, что по отношению к исправленным 30 допустить аж 11 неисправленных - это либо небрежное, либо непрофессиональное поведение скоропечатника, что и штрафуется в рамках конкурса. :)

Если бы исправленных было 100, то неисправленные 11 - это "всего лишь" 11, а при исправленных 30 неисправленные 11 - уже "жуть как много". Т.е. вся картина сразу меняется в зависимости от соотношения между исправленными и неисправленными.[/hide]

Супермен

43

Цифры брал с учетом "марафонов"

Форум «События» / 24.02-26.03.2014 «Напутствие в Интерстено, 2014»

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Автор:

Обратный адрес:

Тема:

Сообщение: