ToNick
|
Сообщение #41
25 мая 2014 в 22:01
|
Экстракибер
56 |
нормально погоняли, в следующий раз, надеюсь, будем ещё быстрее :)
|
_Lazer_
|
Сообщение #42
25 мая 2014 в 22:07
|
Кибергонщик
31 |
Ух ты, я даже чото в обычке проехал, я думал фтопке буду. Блин, очень хотелось бы нечто под бобное, но без безошибки. Последний раз отредактировано 25 мая 2014 в 22:07 пользователем _Lazer_
|
Виталька
|
Сообщение #43
25 мая 2014 в 22:08
|
Экстракибер
95 |
_Lazer_ писал(а): Блин, очень хотелось бы нечто под бобное, но без безошибки. + Но вот сейчас смотрю и думаю... Ведь безошибка меня вытащила
|
_Lazer_
|
Сообщение #44
25 мая 2014 в 22:11
|
Кибергонщик
31 |
Да-да, она многих вытащила. Но лично я не считаю безошибку тем режимом, который следует добавлять в соревнования такого типа. Слишком дизбалансно. С таким же успехом можно ЭХ добавить. А то, что кто-то не умеет его ездить - это уже их проблемы, так ведь? Последний раз отредактировано 25 мая 2014 в 22:12 пользователем _Lazer_
|
serg_omen
|
Сообщение #45
25 мая 2014 в 22:14
|
Кибергонщик
81 |
А может нам таблицу победителей сваять? Пьедестал для всех по отдельным рангам?
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #46
25 мая 2014 в 22:15
|
Организатор событий
116 |
ЭХ не входит в стандартные режимы, а безошибка идет второй после обычного. Тебе двух заездов вполне хватило в обычке, чтобы встать там на первое место. Вечно плетясь 9 и 10 местом много очков не получишь. Тут и один заезд может много решить, так что безошибку даже ради одной удачи стоит подтянуть, все же показатель качества.
|
AvtandiLine
|
Сообщение #47
25 мая 2014 в 22:16
|
Кибергонщик
61 |
Поздравляю всех с возвращением Формулы! Ура Феммеру! :) Серьёзное соревнование, с хорошей постановкой и с острой борьбой.
Плакат вроде чуть изменился, нет? поярче стал?
Протолкалась на 2-е место, ха!.. Благодаря Безошибке. Но ездила тяжело - не разогретая совсем. Собственно, на Формуле и разогрелась, после неё сделала в Марафоне 610. ^^ Порасстроили содержанием два текста в Обычном. Неустойчивая нервная система, однако. Вот они, слабые стороны, вылезают. Нужно ж не обращать внимания, а у меня сразу руки затряслись.
Идеологический вопрос к ведущему. :) А что, медуз-Лампедуз, которые прячут своё лицо, будем принимать в строй наравне со всеми? (Собственно, мне-то не жалко, просто для ясности.))
serg_omen, спасибо на добром слове. Была уверена, что нахожусь на одну-две позиции за Бруталькой и за Вами. Ну, ещё встретимся. :)
|
serg_omen
|
Сообщение #48
25 мая 2014 в 22:16
|
Кибергонщик
81 |
Но лично я не считаю безошибку тем режимом, который следует добавлять в соревнования такого типа. Слишком дизбалансно. С одной стороны - да. А с другой - нет. Золотой середины тоже нет. Но зато это позволяет хотя бы подобраться к таким быстрым как Лазер.)
|
_Lazer_
|
Сообщение #49
25 мая 2014 в 22:17
|
Кибергонщик
31 |
Ну тогда цифры. Цифры ж входят в стандартные режимы.
|
serg_omen
|
Сообщение #50
25 мая 2014 в 22:19
|
Кибергонщик
81 |
_Lazer_ писал(а): Ну тогда цифры. Цифры ж входят в стандартные режимы. Их мало кто набирает. Да и нехорошо изменять правила чужой игры. Максюте привет! Тем более два режима охватывают две важные составляющие: точность и скорость. Этого разве недостаточно?) Последний раз отредактировано 25 мая 2014 в 22:20 пользователем serg_omen
|
Виталька
|
Сообщение #51
25 мая 2014 в 22:24
|
Экстракибер
95 |
А что, я за цифры!
|
_Lazer_
|
Сообщение #52
25 мая 2014 в 22:26
|
Кибергонщик
31 |
Просто мне кажется, что чтобы охватить точность и скорость можно было бы сделать два зачета: по точности и по скорости. И все были бы довольны. При этом: 1) это не было бы дизбалансно (то есть нет рандома доехал-не доехал, четко видно у кого ошибок больше, у кого меньше) 2) появился бы стимул у более медленных гонщиков, сейчас они заведомо знают, что надеяться не на что, а так могли бы постараться без ошибок проехать и занять места Но конечно организатор не я и правила менять никто не будет, просто лично мне кажется, что так было бы лучше. Безошибка это все же не основной режим, и несмотря на то, что ее катают больше людей, чем цифры, это все равно примерно 16-17% людей от тех, которые катают обычку. Что, по-моему, достаточно мало чтобы брать ее за показатель крутизны. Последний раз отредактировано 25 мая 2014 в 22:28 пользователем _Lazer_
|
ТОМА-АТОМНАЯ
|
Сообщение #53
25 мая 2014 в 22:27
|
Организатор событий
116 |
serg_omen писал(а): _Lazer_ писал(а): Ну тогда цифры. Цифры ж входят в стандартные режимы. Их мало кто набирает. Да и нехорошо изменять правила чужой игры. Максюте привет! Тем более два режима охватывают две важные составляющие: точность и скорость. Этого разве недостаточно?) скорость и качество, два в одном, идеальный вариант, не стоит ничего менять. Последний раз отредактировано 25 мая 2014 в 22:27 пользователем ТОМА-АТОМНАЯ
|
serg_omen
|
Сообщение #54
25 мая 2014 в 22:41
|
Кибергонщик
81 |
Понял. Мне кажется, что лучше оставить так как есть. Если оставить только обычку, к примеру, то будут побеждать только Хрусты и Эквиумеры. Если оставить только безошибку, то будут побеждать только Хрусты, Эквиумеры, Наталишки (при условии, что Хрусты и Эквиумеры делают по две ошибки в каждом тексте, ну к примеру). Так вот. Задача заключается не в том, чтобы Наталишки смогли обыграть Хрустов. А заставить Наталишек ускорить шаг при соблюдении правильной осанки. А Хрустов, наоборот, заставить замедлиться и не сшибать все барьеры на пути. Цифры же занимают на клавиатуре 1/6 часть всей клавиатуры. Будет неэффективно (кроме бухгалтеров). Те кто быстрее, не должны опускаться, чтобы уравнивать шансы. Наоборот, те кто медленнее должны подтягиваться,) В этом я вижу суть того, что мы делаем. upd. Прошу прошения за использование известных ников, в качестве примеров. Последний раз отредактировано 25 мая 2014 в 22:52 пользователем serg_omen
|
ToNick
|
Сообщение #55
25 мая 2014 в 22:43
|
Экстракибер
56 |
serg_omen писал(а): Понял. Мне кажется, что лучше оставить так как есть. Если оставить только обычку, к примеру, то будут побеждать только Хрусты и Эквиумеры. Если оставить только безошибку, то будут побеждать только Хрусты, Эквиумеры, Наталишки (при условии, что Хрусты и Эквиумеры делают по две ошибки в каждом тексте, ну к примеру).
Так вот. Задача заключается не в том, чтобы Наталишки смогли обыграть Хрустов. А заставить Наталишек ускорить шаг при соблюдении правильной осанки. А Хрустов, наоборот, заставить замедлиться и не сшибать все барьеры на пути. Цифры же занимают на клавиатуре 1/6 часть всей клавиатуры. Будет неэффективно (кроме бухгалтеров).
Те кто быстрее, не должны опускаться, чтобы уравнивать шансы. Наоборот, те кто медленнее должны подтягиваться,) В этом я вижу суть того, что мы делаем. да, а так хоть я иногда побеждаю. Всё ок.)
|
Phemmer
|
Сообщение #56
25 мая 2014 в 22:50
|
Супермен
71 |
Спасибо всем за компанию, приходите и в следующий раз через неделю в это же время, то есть в 20-35! :) По безошибке. Безошибка останется, во первых следуя классическим правилам, во вторых, мастерство означает не только скорость, но и точность. Известно, что и скорость и точность приходят со временем и практикой. И если вы мастер этого дела - то докажите, показав результаты и в том и в том. Обсуждалось например уже здесь. Вот выдержка из обсуждения: слово "формула" у меня ассоциируется со скоростью. Предлагаю включить вместо "безошибки" какой-нибудь быстрый словарь... А у меня - с мастерством. Видел когда-то, как пилот формулы-1 делает один неверный поворот на трассе, и вся его скорость вместе с болидом летит к едрене фене? Если уж и ассоциировать с реальной Формулой, то Безошибочный - это как трасса. В зависимости от текстов она может быть либо простой, либо сложной. Это соревнование ориентировано на гибрид скоростных и точностных характеристик в таком соотношении, которых нет в других соренованиях. Если почти на чистую точность - ГНВ (от скорости там зависит намного меньше), а на чистую скорость - масса соревнований, некоторые с каплей точностных характеристик (Гран-При, Серпантин), то на два зачета это соревнование нецелесообразно разбивать, поскольку таких отдельных зачетов полным-полно на клавогонках, и это все уже надоело. AvtandiLine писал(а): Идеологический вопрос к ведущему. :) А что, медуз-Лампедуз, которые прячут своё лицо, будем принимать в строй наравне со всеми? (Собственно, мне-то не жалко, просто для ясности.)) Хмм. Пока принимаем в строй (вроде же не читер?), хотя истинное лицо показать да развеять возможные сомнения было бы плюсом для него самого. Всё. Если неполадок в подробной таблице не замечено, то скоро приступим к раздаче призов :) Последний раз отредактировано 25 мая 2014 в 22:52 пользователем Phemmer
|
Виталька
|
Сообщение #57
25 мая 2014 в 23:03
|
Экстракибер
95 |
Phemmer писал(а): Если неполадок в подробной таблице не замечено, то скоро приступим к раздаче призов :) Так тут еще и призы есть?
|
Formula-1
|
Сообщение #58
26 мая 2014 в 00:05
|
Маньяк
1 |
Плюшки розданы :) Ваша бухгалтерия. У кого получался итог менее 300 очков - раздавалось по 300 очков для поднятия настроения. На следующий раз попробуем другую схему раздач.
|
AvtandiLine
|
Сообщение #59
26 мая 2014 в 00:22
|
Кибергонщик
61 |
Грандиозно. Спасибо!
...А картинки в профиль будут? :)
|
Phemmer
|
Сообщение #61
26 мая 2014 в 00:59
|
Супермен
71 |
AvtandiLine писал(а): ...А картинки в профиль будут? :) Присмотритесь внимательно, уже там))
|