olimo
|
Сообщение #101
3 февраля 2010 в 01:10
|
Супермен
51 |
Посчитала для своих результатов по двум формулам.
1) суммарное число ошибок / (сумма скоростей * время) = 1,4314% 2) сумма процентов ошибок / число заездов = 1,4395%
По-моему, разница несущественна.
|
novkostya
|
Сообщение #102
3 февраля 2010 в 01:14
|
Маньяк
32 |
Ну да, несущественно. Но можно было бы считать так по идеологическим и/или религиозным соображениям :)
|
Переборыч
|
Сообщение #103
3 февраля 2010 в 15:23
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Итоги Вечерних БГ №5 (100202) (они же Ночные БГ №1):Соревнование проходило в 23:00. Зачёт по средней скорости (зн/мин): Зачёт по среднему проценту ошибок (%): (Баланс был добавлен на основе идеологических соображений novkostya)Примечание: - каштаново-персиковый фон ячейки в скоростной таблице – это обычный рекорд, а в безошибочной – совпадение наименьшего процента ошибок с лучшей скоростью.
- Баланс – отклонение средней относительной от средней арифметической. Формула в начале темы.
Фото Лучшего заезда: (по совету olimo изменена реакция на клик)Заезды были по текстам из книг: Последний раз отредактировано 3 февраля 2010 в 17:24 модератором Переборыч
|
olimo
|
Сообщение #104
3 февраля 2010 в 15:31
|
Супермен
51 |
Переборыч, результаты очень наглядные! Монтаж лучшего заезда - вещь!
Баланс, гм... опять формулы xD Переборыч, а можно как-то словами попонятнее объяснить, что этот баланс значит и при каких условиях он максимален?
|
Переборыч
|
Сообщение #105
3 февраля 2010 в 15:45
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Чем меньше ошибок на высоких скоростях, тем Баланс выше, а чем больше на низких, тем ниже. Наверно, так. :) Ты же сама сегодня с Костянычем считала эти средние. ;)
|
DenL
|
Сообщение #106
3 февраля 2010 в 15:47
|
Маньяк
31 |
Фото лучшего заезда - таки да, ВЕЩЬ!!! Суть баланса пока не понял, мозг мой на сегодня взял отгул, вернется - я у него спрошу. Чем меньше ошибок на высоких скоростях, тем Баланс выше, а чем больше на низких, тем ниже. Наверно, так. :) Ты же сама сегодня с Костянычем считала эти средние. ;) То есть, чем выше баланс, тем лучше? :) Последний раз отредактировано 3 февраля 2010 в 15:49 пользователем DenL
|
olimo
|
Сообщение #107
3 февраля 2010 в 15:47
|
Супермен
51 |
Чем меньше ошибок на высоких скоростях чем больше на низких А это не одно и то же? оО
|
Переборыч
|
Сообщение #108
3 февраля 2010 в 15:50
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Важно - насколько центр первого и второго "одного и того же" отклоняется от средней арифметической. ;) DenL писал(а): То есть, чем выше баланс, тем лучше? :) Я думаю, что чем ближе к нулю, тем лучше, на то он и Баланс. Последний раз отредактировано 3 февраля 2010 в 15:58 модератором Переборыч
|
olimo
|
Сообщение #109
3 февраля 2010 в 16:12
|
Супермен
51 |
То есть баланс - показатель равномерности ошибочности? Скажем, если я проеду все заезды ровнехонько с одинаковым процентом ошибок - баланс будет 0?
Просто пытаюсь оценить полезность этого показателя. Например, если я начала гонку с 1,5 ошибок, а по ходу заездов мне каким-то чудом удалось снизить процент ошибок, баланс явно будет не нулевой, т.е. это как бы "плохо". А на самом-то деле снижение ошибок - это же хорошо.
|
BI-FI-Car
|
Сообщение #110
3 февраля 2010 в 16:15
|
Маньяк
40 |
Фото какое замечательное... А насчет Баланса тоже кой-чего пробовала подсчитать, и вышло, что чем больше разброс скоростей, тем больше и разница среднего % ошибок по разным подсчетам. То есть Баланс еще можно обозвать Стабильностью, что-то в этом есть... Но нужна еще статистика в динамике на разных БГ, с разной сложности текстами. Возможно, если тексты на протяжении ралли будут примерно равные, то и Баланс должен стремиться к нулю? Вот по Олиным формулам в посте 101: http://klavogonki.ru/forum/general/192/page6/#post101 проверила - при равных скоростях отношение=1. А по формулам Серёги, как обычно, ни фига не поняла))) Последний раз отредактировано 3 февраля 2010 в 16:34 пользователем BI-FI-Car
|
olimo
|
Сообщение #111
3 февраля 2010 в 16:25
|
Супермен
51 |
Фото отличное и по информативности, и по эстетике... Переборыч, только сделать бы на нем ссылку не на главную радикала (кому она нафиг нужна?), а прямую ссылку на это же изображение - для просмотра покрупнее.
|
Переборыч
|
Сообщение #112
3 февраля 2010 в 16:45
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
olimo писал(а): Скажем, если я проеду все заезды ровнехонько с одинаковым процентом ошибок - баланс будет 0? Совершенно верно! Вы все хвалите фото, а всего-то ведь рамочку добавил (см. предыдущее). :)
|
ГоспожаБлоха
|
Сообщение #113
3 февраля 2010 в 16:51
|
Маньяк
45 |
Ух ты класс-то как...... да, чото я плохова-то .. ну я ж мальца выпила.. я не думала, что предстоит еще заезд =(
Лучший заезд.. прям вот бери и в рамочку на стенку вешай...... Красатища
|
Dimast17
|
Сообщение #114
3 февраля 2010 в 17:23
|
Маньяк
47 |
Хоть убейте, но я так и не понимаю, о чем говорит этот показатель - баланс. Оксана, а я не понимаю, почему больше разброс скоростей, тем больше и разница среднего % ошибок ?
|
BI-FI-Car
|
Сообщение #115
3 февраля 2010 в 17:37
|
Маньяк
40 |
До конца фраза звучит так: больше и разница среднего % ошибок, [полученного] по разным подсчетам. Может, я не так уж четко выразилась... Глянь в том же посте 101, и в 97. Разница есть, но в третьих долях, на распределение мест не влияющая, так как у нас нет таких перепадов, как в примере novkostya. Серёж, рамочку отшлифовать, свет поставить, объемчик отрегулировать... Я так тебя понимаю))) Кто ж это говорил - лишняя работа? ;)
|
olimo
|
Сообщение #116
3 февраля 2010 в 17:41
|
Супермен
51 |
Вы все хвалите фото, а всего-то ведь рамочку добавил (см. предыдущее). :) А меня на предыдущем нет, это по-любому красивее :D
|
Переборыч
|
Сообщение #117
3 февраля 2010 в 18:02
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Dimast17 писал(а): Хоть убейте, но я так и не понимаю, о чем говорит этот показатель - баланс. Полагаю, что это говорит: насколько клавогонщик способен сохранять стойкость на шероховатой трассе и "так же" относительно гладко ехать на лёгком тексте. BI-FI-Car писал(а): А по формулам Серёги, как обычно, ни фига не поняла))) Добавил к формуле примерчик расчёта. Серёж, рамочку отшлифовать, свет поставить, объемчик отрегулировать... Я кроме стандартного Paint'а ничем пользоваться не_умею, но вот скачал Фотошоп, нажал Автоматизация -> Деревянная рамка (50 пикс.) -> Выполнить - и вуаля! - рамка готова. :) Последний раз отредактировано 3 февраля 2010 в 18:06 модератором Переборыч
|
olimo
|
Сообщение #118
3 февраля 2010 в 18:12
|
Супермен
51 |
Блин, я лох. Первый раз мне удалось увидеть, что рамка выпуклая, а не вдавленная *_*
|
BI-FI-Car
|
Сообщение #119
3 февраля 2010 в 18:19
|
Маньяк
40 |
С примером очень понятно и красиво. Скажем, если я проеду все заезды ровнехонько с одинаковым процентом ошибок - баланс будет 0? Оль, шепну тебе по секрету: Если ты все заезды проедешь с одинаковой скоростью, Баланс тоже будет 0! Даже если в одном заезде 0 ошибок, а в другом 100. У меня в прежние времена бывало, что из 5-7 марафонов в день 3-5 бывали с одинаковой скоростью. Или в обычном из заезда в заезд кочует "скорость дня")))
|
olimo
|
Сообщение #120
3 февраля 2010 в 19:20
|
Супермен
51 |
Оль, шепну тебе по секрету Та блин... я формулы походу ваще разучилась читать, чем дальше от вуза, тем хуже башка соображает :) Вроде гуманитарием отродясь не была, а вот... *_*
|