Я там тоже очков скинула роботу, а это пока никто не прочел. Ну так, чтобы не потерялось.

Робот однако писатель, робот однако не читатель.

Зашел в викторину, а там целая толпа - 18 участников. Никогда раньше так много не было.

Тему не читал. Но хочу поинтересоваться: робот нормально учитывает регистр в слове-ответе?

И еще. Чтобы не было нехватки очков нужно брать их у всех за вход в такой заезд - как в казино (а у кого нет очков, тот в минус уходит).

P.S.

>талантливый порграммист
>порграммист

Скину очков роботу на пиво. :)

>168252 вопросов

Через 12 лет кончаться вопросы.

Плебс рассылку сделал клавогонщикам.

Сделано

Так же убраны все ответы, включающие латинские буквы



Сообщений в личке столько, что отфильтровать перевод очков довольно сложно.
Спасибо большое за спонсоркую поддержку!

Некоторые вопросы имеют не вполне корректные формулировки.
Например, сегодня что-то было про Домбай (город, Дагестан... точно не помню формулировку)
Домбай - пгт на территории Карачаево-Черкессии

Присоединяюсь к сообщению выше.
Исходя из фактов, перечисленных на "Кинопоиске", злодей, похитивший электроника - это "Урри", а не "Ури".

Также нужна защита от погуглистов. В классическом варианте рандомная замена в тексте вопросов букв кириллицы аналогичными по начертанию из латиницы. Или же добавлять в игнор бота некоторых особ, которые злоупотребляют.

Да, а то тут целая куча знатоков рек в Южной Америке и бельгийских композиторов.

вопросы про бельгийских композиторов, венгерских художников и прочих "известных" в узком кругу своих друзей в топку

+стопицот!!!

ты ж робот, тебе расплюнуть

Что мешает набрать вопрос без копирования? Тем более для клавогонщика это не проблема.

Скорее всего проблема с гуглом надуманная. Ответы участниками даются за 2, 3, 5, 7 секунд, но даже если 10-15, всё равно невозможно прочитать длинный вопрос, понять знаешь ли ты правильный ответ, скопировать текст, занести в отдельное окно, НАЙТИ ответ и набрать на викторине...

Проблема с гуглом не надуманная, при определённых навыках скоростного гугления можно выхватить ответ в течение 10-15 секунд аж бегом. Особенно при вопросах определённого типа.

На это уйдет гораздо больше времени, чем при простом копипасте. Вижу в этом очевидную пользу по двум пунктам:
1) У честных игроков появится дополнительный гандикап времени.
2) У погуглиста пропадет желание страдать ерундой (в виде использования своего мозга только для буфера информации, но и появится определенно полезный навык в виде накопления информации), или же прокачается скилл скоростного гугления)

Этот скилл более полезный для реальной жизни, чем многие не нужные знания.

Было бы интересно посмотреть на турнир, где будет разрешено гуглодрочерство...

Обычное гугление опасности не представляет, наоборот не нужно ждать слишком долго, пока появится ответ на очередного композитора из Бангладеша. А вот если кто-то начнет использовать какой-нибудь скрипт и перехватывать все подряд ответы, тогда это уже проблема.