Мой результат 295 знаков 3 ошибки. Ээх, если бы можно было проехать со скоростью меньше средней на сто знаков, по нулям было бы не так сложно сделать. Выходит что проехать по нулям сложнее всего таксистам, а чем более ты высокого ты ранга, тем это проще

Спасибо Lelick-у за ТС-ликбез

Предлагаю разрешить таксистам набирать не на КГ, а где угодно, с представлением клавограммы :) пусть хоть 20 минут набирают))

Во-первых, 20 минут печатать скороговорку, которую можно прочитать за 2 мин 50 сек (довольно четко) - это думаю каждому под силу.

Во-вторых, (основная причина) нет возможности проверить точность написания (в клавограмме, естественно не будет ни одного исправления, а ты потом выискивай, где там двоеточие вместо точки с запятой стоит).

В-третьих, я не особый сторонник разделения таких конкурсов на ранги (это было сделано, чтобы побольше народу поучаствовало), как бы все знают, что опытному это легче, но это не бокс, поэтому можно попытаться (и не валяться потом пол года в больнице), и если не получается, ждать когда кто-нибудь сделает такой конкурс для "легковесов" (например, укоротит скороговорку и ограничит ранг участников, а за победу титул "Первый среди Юниоров" ну и премия соответствующая).

Примечание - Я не понимаю, почему самый крутой кибергонщик, чтобы участвовать в конкурсе на безошибочность, должен надрываться, если он может спокойно проехать со скоростью 300 и занять соответствующее место.

А вот, например, уже Скайе проехался для пробы 553 при 1,80%, посмотрим, какую политику он поведет, да? :)
Ехать со скоростью 300, наверное, менее интересно самому, если обычно катает существенно быстрее.

На примере собственной шкурки - для меня тут психологический барьер. Достаточно задаться целью "проехать без ошибок", как начинает меня всю трясти, словно кур воровала. ))) При любой длине текста, не_говоря уж про 300-400 знаков и больше. Существенное снижение скорости именно ради "без ошибок" - дается мне чертовски трудно и очень мало помогает.
Когда не_ставлю такую цель, а мысленно разрешаю себе набирать свободно, - тогда, наоборот, достаточно часто и без натуги получается без ошибок. В итоге, когда внешняя ситуация заставляет специально стремиться к безошибочности, то мне тут надо как-то самоё себя заманить в ловушку, перехитрить, разыграть и прочие странные манёвры. )))

Набирать "Лигурию" очень занятно, она смешная и это помогает предолевать дистанцию. А самое важное и полезное, вообще для тренировок в наборе с нормальной точностью, это именно приличная длина дистанции. Так что - суперконкурс Вы придумали, просто браво!..

По мне, так это не просто не интересно, а не возможно (это же надо не только внимательно читать текст, но и удерживать постоянно рвущиеся вперед пальцы).

Ну так "может спокойно проехать" или "невозможно"? :)

А просто для тренировок, не_ставя цели именно на безошибочность, я очень даже использую замедление, считаю полезнейшим рецептом... только совсем такое "тотальное" - до 100-120 и меньше.

Для меня - "невозможно", а если кто-то "может спокойно проехать", то он достоин участвовать и занимать первые места, как бы сильно он при этом не замедлялся.

Да, конечно, полностью согласна с таким мнением! это же на точность задача.

И тут еще очень благоприятно само техническое ограничение: оно позволяет медленную скорость, но не_позволяет, как бы это сказать, подделывать медленную скорость, просто изредка тыча по одной клавише за раз. )

четче, за счет того, что это сокращенная версия и она говорит медленнее.

Немного получше проехался, теперь 294 знака 1 ошибка. Еще чуть-чуть и будет "нулевой" результат

VicusLusorum, поздравляю! Действительно, Вам еще чуть-чуть и заветный "нулик" добудете.

- - -
А мне, ой, придется таки загрузить позавчерашние результаты, а то выглядит, будто бы отстала уже сильно. На самом деле пока отстаю на одну позицию. ;)

#05 от 5 октября: клавограмма 467 1 , процент ошибок 0,04%, проехала за 06:03.2. Средняя скорость 485, средний процент ошибок 0,12%.

И еще по трем заездам скриншоты, если кому интересно:
- №9 556-7 лучший по скорости - личный рекорд#2 (рекорд#1 был 554-10 в заезде №2)
- №8 523-3 лучший по точности из "запятьсотов"
- №3 525-4 лучший по скорости из ранних

№3 и №8 почти равны - т.е. это мой нормальный, сбалансированный средний показатель за весь пробег 9 заездов. Кстати, и два рекорда тоже почти равны, и тоже находятся близко к "краям" диапазона дат.

После 9-го заезда возник перерыв из-за авралов в реале. Надеюсь, до конца конкурса еще успею вернуться. :)

Ну, кто еще замахнется на ноль ошибок?))) Интересно ведь.

ты бы хоть тему поднимал, а то забыли уже все про это дело, или ты не хочешь всем очки раздавать? :D

Ну раз забыли, значит не особо то интересно всем. Все только посмотреть хотят, кто же победит, а свои результаты не показывают, стесняются.
Вот сам пытаюсь еще раз (уже 5-й) без ошибок проехать, но пока никак. Зато радует средняя 550 в начале :)

а некоторые просто не знают, хотя было бы интересно, ты поднимай почаще тему :)

а ты что не знал?
Вот сделал 390 с одной ошибкой. обидно :(

это был намек не на самого себя, а я вообще просто говорил... так-то я с самого начала знал, но участвовать не хочу, как-то

Ага, я не знал. Интересно попробовать свои силы будет :) Правда терпения много понадобится

Кстати, почему никто не хочет повесить Alexey89 за пальцы на дереве в темном лесу; оторвать ему руки, и пришить обратно, поменяв их местами; подкинуть ему вирус на компьютер, чтобы единственная игра на клавогонках, в которую его бы пускали, это по словарю в котором только слова "на кол на кол на кол на кол..."
Подробности в посте 54

А он что, поменял на латинскую букву?)))