Спасибо большое за внимание :) Рад возобновившимся нашим встречам! Олимо, спасибо за подстрекания твои неустанные! ;)

Немного все испортил мне последний заезд. В нем я очень сильно уже был уставшим и делал на простецких словах по несколько серий ошибок сразу по несколько букв - забегался пацан :)
Буду исправляться. Обицяю

olimo, да уж, мои результаты сегодня вообще никуда не годятся. Пальцы реально были как деревянные.
Ну да хрен с ним, может завтра будет лучше, если успею прийти на БГ...

Хочу среднюю по семи марафонам выше 460 ^_^

А у меня первый заезд такой был - я одновременно пыталась настроиться на марафон, т.е. не лупить со всей дури на скорость, и делала немерено ошибок - 55 штук вышло.

Обезьянко негодуэ.
Она тоже рекордсмен!

Да, я очень виновата :-[

Рекордсмены не картинками, а таблицей. Глаза поберегла. И в списке только те, кто попал в зачет.
Это произошло потому, что полный список, как правило, "забивают" те, кто в марафоне первый-второй раз, и для них каждая гонка - рекорд.

А если ты тот Фудо, который Чудо-Фудо, то меньше чем за пицот и не попадешь в рекордсмены. Вот такие мы взяточники :)))

Рада, что Олександеро и 3Вольта снова в обойме.
Приятно, что катались за компанию те, кто не успел по каким-то причинам хоть на 5 гонок. Ждем всегда!

Жаль, что colonel из-за глюков не попал в зачет. Желаю в скорейшем времени настоящих 539, без глюков!
Хрустик, конечно, кибермолодец, но ему не хватает конкуренции! Где zenz? Жаль, что ZILYA был не в форме поучаствовать, это внесло бы интригу в борьбе за подиум...

А вот какой-то гость с нами прокатился на 499 - интересно, кто это был? Никто не знает случайно?..


Эх, у меня таких заездов сегодня два-три... В первом руки дрожали после "качельного рекорда", в четвертом злоба душила на текст, а в последнем уже сил не хватило. Будем исправляться завтра!

Вот это точно, про себя могу сказать то же самое. Всю неделю при печати было столько ошибок, сколько никогда наверное, не было. Во время БГ безошибочность (чуть больше, чем обычно) далась с огромным трудом. В 5-м тексте ошибку допустил где-то на последних десяти секундах, а так был бы чистый заезд:)

Да, и это золотое колесо стало для меня десятым)
С первого заезда следил за VanDyk'ом и VodViktor'ом, потому что мы и должны были разыграть призовую тройку по безошибочности. У Виктора были результаты чуть лучше моих, поэтому пришлось с 4-го заезда серьезно постараться, чтобы обойти его (пусть только по безошибочности) =)

Да, и это золотое колесо стало для меня десятым с момента моего участия в БГ:)

Юбиляр?!.. ))) Поздравляю!..

Я вообще удивлён, что влез в призёры. Бороться за безошибочность я перестал в пользу скорости, но отсутствие трёх снайперов-безошибочников "автоматом" продвинуло меня на призовое место :). Хотя со скоростью тоже нелады в последнее время... то ли тексты такие, то ли усталость. Последний заезд мне сегодня дался очень тяжко, так что третье место по безошибочности считаю приятным сюрпризом :).

P.S.: Dimast17, 10 золотых колёс - это далеко не предел ;). С юбилеем!

Уф. Очень уж ошибочные были для меня эти БГ....по несколько раз приходилось набирать одно простое слово...

Мда, девушки и вправду, прям так и рвутся вперед =))
BI-FI-Car, Спасибо за очки =))
Только их надо было, наверно, дать девушками...которые так хорошо себя показали...

У меня прогресс +7% скорости и -0.19% ошибок, мне нравится, класс!! =)
Жалко отвлекли во время 5-го марофона.....но ничего...
Попробую не пропустить завтрашние БГ!! =)

===== Предлагаю подискутировать =====
Допустим, кто-то проехал только 5 гонок, и по средней немножко обогнал того, кто проехал все 7. Тот, кто проехал 7, очень хотел бы избавиться от двух худших результатов, и тогда бы он обошёл того, кто проехал 5.

Логичное предложение - отбирать у каждого бигрэйсера лучшие 5 заездов и считать среднюю только по этим лучшим 5.

Кто за? Кто против? Не молчите - напишите!

Хруст, ты третий раз поднял эту тему)))

Озвученные уже неоднократно доводы против:
1) непонятно, как быть с зачетом по безошибочности - выбирать ли 5 самых быстрых заездов для безошибочности тоже, или же брать для безошибочности самые безошибочные, или дать клавогонщику возможность самому указать, какие заезды в какой зачет (но это замедляет подсчет результатов, да и в любом случае их подсчет усложняется для организаторов)
2) система усложняется, а это неприятно - чем больше правил и заморочек, тем больше соблазн в них вникать и искать лазейку, как повыгоднее организоваться, а это как-то подпорчивает приятную дружественную обстановку больших гонок
3) всегда на БГ считалось почетным проехать все 7 заездов, и все завсегдатаи так и делают, а меньше 7 - только если опоздал/пришлось срочно уйти/какие-то глюки или обстоятельства помешали.

Я тоже против, основные причины:

Первый пункт хорошо описан, а ко второму добавлю - лично у меня, усложнение системы не вызывает соблазн вникать в нее и искать лозейки - возникает желание не_вникать вообще... (ленивый я, чтоли)

Мне тоже впадло вникать во всякие там ньюансы - хочу чтоб все было предельно кратко и ясно. Насчет количества заездов, я за 7 - на то это и БГ чтоб проехать большую дистанцию. Но если останутся только 5 обязательных, то впринципе будет справедливей, если из 7 будут отбирать 5 лучших, ИМХО.

Только сейчас прочитал:

Я, кстати, не следил в этот раз ни за кем, я следил только первые БГ, там посмотрел, что, в основном, на безошибочность идут ребята с не очень высокой скоростью набора (помню, результаты были около 200, а то и меньше по скорости), естественно им куда проще выдержать низкий процент, чем, допустим, мне, при 400 знаках в минуту.
Поэтому я принял решение typing for fun)))

Что касается этих БГ:
1) Я допустил много ошибок в 4-м тексте, если мне не изменяет память, где было частым сочетание ",-" - это неверно, да и пальцы давно привыкли к правильному варианту ", -"
2) Я не мог сконцентрироваться потому что не успел покушать - запах стоял на всю квартиру, поэтому, дотерпев 5 марафонов на 6-м я сдался и пошел на кухню, причем тогда проехал минуты полторы-две и ошибка была всего одна :)

Ну и в заключение - обожаю соревновательный дух, и к БГ уже привык - раньше колотило сильно, осталось привыкнуть к Еженедельным соревнованиям - но там сложней, моя психика пока не справляется)))

Против :)
Так можно и до 2 лучших гонок сократить ;) А чего - соревноваться не по средней, а по максимальной - самое оно :=) Но не в рамках БГ.

В спортивном плане - да, конечно! Если кому-то засчитываются только 5, то логично было бы отбирать у каждого лучшие 5.
Причем, лучшие по скорости отдельно, лучшие по безошибочности отдельно.

Но БГ это нечто большее, чем спорт. :) И если здесь большинство за сложившуюся систему подсчета, то и я за нее.

...А вообще очень неплохо бы отпочковать "жёсткую" номинацию типа БГ+. Может, не_отдельную, а дополнительную, т.е. из того же материала, но с отбором. И включать в нее только желающих.
Однако, опять же, больше хлопот - обсчитывать и выкладывать результаты.

Скорее уж "БГ-".
С самого начала (в прошлом году) в зачет попадали только те, кто проехал все 7 марафонов, и брать в зачет хотя бы по пяти марафонам стали потому, что время от времени возникали технические сложности и участники не могли проехать все заезды.

:)) "+" относится только к прибавлению требований )))) не_предлагаю как название, а чтобы смысл обозначить.


Да, помню, первопричина была вынужденная, я очевидец. Сейчас отвечала потому, что Хруст задал вопрос такой - четко сформулировал эту особенность БГ, и показалось необходимым конкретно сказать про свое отношение к ней.
А для всех, и с учетом прихода новых участников, - хорошо, что Вы дали разъяснение истории.

Система как раз и должна усложняться, чтобы лазейки закрывать. Сейчас, например, есть огромная дыра в правилах: если чувствуешь, что текст не пошел, или там много ошибок вроде ".-", "- -", "?-" и т. п., или просто медленно получилось набирать, можно вполне спокойно такой текст недоехать. Даже два раза. Автоматически твоя средняя становится выше, а тех кто доехал - ниже (если текст был корявый). И никто не отличит - специально ты это сделал, или тебе кто-то позвонил во время заезда. А итоговой таблице все-равно, что в БГ всегда считалось почетным, и как делают завсегдатаи.

Идею дарю :)

Чтобы уравнять шансы тех, кто проехал 5, 6 и 7 марафонов, и поощрять проезжать возможно большее их количество , можно премировать участников, превысивших большегоночный минимум, умножая на соответствующие корректирующие коэффициенты их среднюю скорость и уровень ошибок.