BI-FI-Car
|
Сообщение #141
1 марта 2010 в 12:56
|
Маньяк
40 |
zenz писал(а): Потому не надо менять эту систему... она шикарна) Спасибо :) Регламент за всю историю менялся несколько раз, и он не железный. Но главное - атмосферу - постараемся сохранить!
|
DenL
|
Сообщение #142
1 марта 2010 в 12:58
|
Маньяк
31 |
Это уже обсуждалось и не раз. Да я помню, просто опять всплыл этот вопрос, и я рискнул возродить эту дискуссию :) Дмитрий, пример интересный, НО: 1. Уж совсем маловероятен 2. В случает зачета по всем заездам тов. А и Б остаются при своем, ибо если уж тов. Б не ехал 2 сложных заезда, то и средняя у него выше в любом случае. Да и в сумме у них 5, тут и выбирать не из чего. А вот тот, кто встал вовремя и рыбу не жарит в неурочное время по отношению к ним получается в невыгодном положении, ибо он и 2 сложных текста проехал, и 5 простых DenL, я ж говорю, что 5 заездов стараться на безошибочность, а 5 на скорость – не есть гуд...здесь получится: кто умелее перетянет одеяло на себя. Ну, в конце концов, кто в марафоне правильно распределит нагрузку, отрегулирует дыхание и пр., тот и победит. Да и в результате концов, в основном все делают упор либо на скорость, либо на безошибочность. А если кто-то набирает и быстро, и без ошибок, то ему и место в первых местах в обоих таблицах Последний раз отредактировано 1 марта 2010 в 13:00 пользователем DenL
|
olimo
|
Сообщение #143
1 марта 2010 в 13:11
|
Супермен
51 |
Система "пять лучших заездов" упирается в выбор этих лучших - как выбрать лучшие для зачета по скорости и по безошибочности? должны ли это быть одни и те же заезды или нет? Получается заморочка - поэтому не стали так делать... это уже обсуждали.
|
Переборыч
|
Сообщение #144
1 марта 2010 в 13:16
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
zenz писал(а): О каких недоезжальщиках речь-то? :) из 189 заездов (27х7) недоехано 15... это 8% из которых 4 - потому что не успели на первый... и (как минимум, но думаю больше) 2 - не смог завершить гонку... Есть девушка А и девушка Н в гонках №В9, которым звёзды не подфортили и убили парочку заездов (2/(25х8)= 1%). Разумеется, что тебе на них наплевать, но мне, как организатору, должно было бы быть стыдно, если бы не сделал то, что было в моих силах. Пусть пришлось выяснять причины и перекраивать таблицы результатов, но когда я слышу "не повезло в этот раз, повезёт в другой", то это корёжит моё естество, поэтому и сам так же поступать в отношении других не намерен.
|
DenL
|
Сообщение #145
1 марта 2010 в 13:21
|
Маньяк
31 |
должны ли это быть одни и те же заезды или нет? Ну, поскольку зачет по безошибочности проводится как бы отдельно от зачета по скорости, тогда разумнее и проще взять лучшие заезды по безошибочности, без привязки к скорости. Или вынести этот вопрос на обсуждение и принять один из двух вариантов. Вообще, идеальную картину дает таблица зачета по скорости со штрафами за ошибки (я уже залез в танк и надел каску) :) Немного подумал и добавилСобственно, вопрос о том, какие заезды брать для зачета можно решить просто. Для этого нужно ответить на другой вопрос: если человек проехал все заезды (5, 7, 8 - не важно) с 0 ошибок хотя бы и со скоростью в 100 (80, 50, 10) зн/мин - он победитель или нет? Если да - то ничто не может помешать брать просто лучшие заезды по безошибочности. Последний раз отредактировано 1 марта 2010 в 13:59 пользователем DenL
|
Переборыч
|
Сообщение #146
1 марта 2010 в 13:23
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Dimast17 писал(а): 2. Допустим, дА и Б откатали по 7 заездов. Ну ладно, по скорости еще можно отобрать 5 лучших, а по ошибкам? Смотреть эти 5 заездов или выбирать из всех опять? А если кто-то из них проедет не 7, а только 5? Опять несправедливость. olimo писал(а): должны ли это быть одни и те же заезды или нет? DenL вам на это уже ответил. См. #136. (Упс, ответил ещё раз) :) (это сообщение будет удалено в 18:00)
|
BI-FI-Car
|
Сообщение #147
1 марта 2010 в 13:57
|
Маньяк
40 |
Денис, какая каска? Вот получше головной убор для такого бесстрашия:
|
DenL
|
Сообщение #148
1 марта 2010 в 14:06
|
Маньяк
31 |
Денис, какая каска? Вот получше головной убор для такого бесстрашия: Шикарный головной убор, спасибо! (Но сверху, все-таки, лучше еще и каску) :)
|
Filona
|
Сообщение #149
1 марта 2010 в 16:03
|
Маньяк
30 |
BI-FI-Car писал(а): С рекордом! А поделиться секретом? Или боишься, что тогда сюрприза не будет?))) Спасибо! Секрет не секретный, но, возможно, далеко не всем подойдёт :) Всё зависит от того, как набираешь обычно. Для меня марафон до сих пор воспринимался как очень длинный режим обычного текста, и набирала я примерно также - то есть стараясь ускориться постоянно. Из-за этого процесс получался напряжённым и утомительным. Что-то вроде движения рывками, то ускоряешься, то тормозишься, потому что буксуешь. Я просто попробовала сделать это движение более равномерным, отключив в мозгу опцию "торопыжки" на период марафона :))) А там оно как-то само получилось... В общем, буду тренироваться ещё, чтобы не забыть это состояние :) Последний раз отредактировано 1 марта 2010 в 16:13 пользователем Filona
|
3Volta
|
Сообщение #150
1 марта 2010 в 16:46
|
Кибергонщик
82 |
А все-таки здорово когда борьба идет на десятые доли секунды!
|
BI-FI-Car
|
Сообщение #152
1 марта 2010 в 17:07
|
Маньяк
40 |
3Volta писал(а): А все-таки здорово когда борьба идет на десятые доли секунды! Да, совпадение уникальное, особенно если учесть, что в самих гонках скорости прилично различались. Filona писал(а): Я просто попробовала сделать это движение более равномерным, отключив в мозгу опцию "торопыжки" на период марафона :))) Спасибо за развернутый ответ. Сама не люблю рывков, в марафоне и в частотке получается набирать равномерно. Но в марафоне это оправдано, потому что надо рассчитать силы на длинную дистанцию. И в частотном, как ни странно, ровный спокойный ритм дает знаков на 50 больше, чем попытки "рвать" - в этих попытках все съедают ошибки. А вот "опцию торопыжки" пока не умею вовремя включать, хотя она так нужна бывает, чтоб "прорваться" на легких текстах в коротких и в обычном. Точнее, боюсь ее включать...
|
Filona
|
Сообщение #153
1 марта 2010 в 17:35
|
Маньяк
30 |
BI-FI-Car писал(а): А вот "опцию торопыжки" пока не умею вовремя включать, хотя она так нужна бывает, чтоб "прорваться" на легких текстах в коротких и в обычном. Точнее, боюсь ее включать... Ага, это уже психологический блок... Я тоже до сих пор не могу поверить в то, что теоретически могу печатать за 600, просто потому что не привыкла к таким скоростям. Хотя несколько раз мне это удавалось (не в "Обычном" режиме, правда), и, думаю, мозг постепенно смирится с этой мыслью :) P.S. 596 в "Обычном" сегодня сделала, да что ж это такое! Чуть-чуть не хватает :)))
|
zenz
|
Сообщение #154
1 марта 2010 в 18:29
|
Экстракибер
42 |
Спасибо за развернутый ответ. Сама не люблю рывков, в марафоне и в частотке получается набирать равномерно. Но в марафоне это оправдано, потому что надо рассчитать силы на длинную дистанцию. И в частотном, как ни странно, ровный спокойный ритм дает знаков на 50 больше, чем попытки "рвать" - в этих попытках все съедают ошибки. А вот "опцию торопыжки" пока не умею вовремя включать, хотя она так нужна бывает, чтоб "прорваться" на легких текстах в коротких и в обычном. Точнее, боюсь ее включать... Если хотите получить рекорд рывком, то придется пожертвовать гигантским количеством попыток, ради одной на удачу (та, которая в едином рывке даст проезд без ошибок или с одной, двумя)... иначе бесполезно использовать эту технику=)
|
BI-FI-Car
|
Сообщение #155
1 марта 2010 в 18:38
|
Маньяк
40 |
Да-да. Как раз в безошибочном можно так нагло кататься, не вышло - слетел и все. В обычном - или не доезжать неудачные попытки вообще, как многие делают, или все же пытаться сочетать контроль и рывок. В марафонах рвать, наверное, вообще не стоит... А спокойненько стараться держать свой темп. Интересно, насколько "спокойненько" держится темп в марафонах за 500? Представить страшно :) Последний раз отредактировано 1 марта 2010 в 18:39 пользователем BI-FI-Car
|
VodViktor
|
Сообщение #156
1 марта 2010 в 18:52
|
Супермен
31 |
Нельзя ли сделать отдельный закрытый топик для публикации результатов, а отдельный для обсуждения - проблематично искать предыдущие заезды? Последний раз отредактировано 1 марта 2010 в 18:53 пользователем VodViktor
|
zenz
|
Сообщение #157
1 марта 2010 в 18:55
|
Экстракибер
42 |
Ну я еще со старой такой игры... в которую играл и buzzy... выработал такое правило.... начал - ошибся - заново. Если хочу рекорд следую этому правилу. Использую активно на urikor.net (начал, ошибся, alt+r и опять... набираю до конца от силы 1 или 2 текста, засчет этого и такой рекорд), здесь в одиночном заезде... сиди и катай, пока не получится... а уже потом можно выйти в люди и кататься со всеми для души.. иногда получается и в катании для души сделать быстрый очень результат (так в х5 делал 757 к примеру). Безошибочный - не... бесполезный режим для себя, только для соревнований :) А в марафонах (а следовательно и в БГ) надо катиться конечно в среднем темпе... но мне не хватает спокойствия, я вижу длинный участком без сложных знаков и пру вперед... в процессе набора смотрю на спидометр постоянно... вижу, иду две минуты в темпе 590... раз.. плохой участок, упал до 480.. думаю, как же обидно! начинаю накручивать темп.. и поднимаю его к концу заезда до 540... ну и таких мини драм много бывает :)
|
zenz
|
Сообщение #158
1 марта 2010 в 18:56
|
Экстракибер
42 |
Нельзя ли сделать отдельный закрытый топик для публикации результатов, а отдельный для обсуждения - проблематично искать предыдущие заезды? Для каждых БГ есть собственная тема с Объявлением о начале и результатами в конце темы (после чего тема закрывается). Эта тема для обсуждений, а результаты сюда пишутся символически, потому что это удобно местным жителям :) БГ 18 http://klavogonki.ru/forum/events/15/БГ 17 http://klavogonki.ru/forum/events/14/ВБГ 9 http://klavogonki.ru/forum/events/13/ Последний раз отредактировано 1 марта 2010 в 18:57 пользователем zenz
|
BI-FI-Car
|
Сообщение #159
1 марта 2010 в 20:30
|
Маньяк
40 |
Да, это так :) А еще В НАЧАЛЕ ТЕМЫ даются все ссылки на все итоги. Только последнюю Дима еще не успел добавить. А еще тут мечтали, что Если сделать возможность закрепления шапки темы, можно в шапке не только держать на виду правила, но и делать ссылки на результаты всех гонок Ну, это, возможно, и чересчур... А может, и чересчур мало :))) zenz писал(а): начал - ошибся - заново. Если хочу рекорд следую этому правилу. Использую активно на urikor.net Если просто тренажериться - да. В Соло, на Юрикоре, в других тренажерах так и делают, а иначе какой смысл? Дойти до конца упражнения, чтоб тебе его не засчитали? Здесь немножко по-другому все воспринимается. Если, недоезжая, ехать только на рекорд - какая-то безнадега получается. Тексты-то все разные... Будете смеяться, но, когда я недоезжаю, мне жалко, что я не узнаю, из какой книги этот отрывок :)))) Последний раз отредактировано 1 марта 2010 в 20:41 пользователем BI-FI-Car
|
olimo
|
Сообщение #160
1 марта 2010 в 21:44
|
Супермен
51 |
Будете смеяться, но, когда я недоезжаю, мне жалко, что я не узнаю, из какой книги этот отрывок :)))) А я не доезжаю только совсем провальное - когда зазвонил телефон или сработала какая-нибудь горячая клавиша, или раскладка не переключена и я не успела с этим быстро справиться, или я в первом же слове сделала 5 ошибок... в остальных случаях доезжаю, а с недавних пор перестала беспокоиться за статистику с легкой руки zenz'а))) Последний раз отредактировано 1 марта 2010 в 21:44 пользователем olimo
|
zenz
|
Сообщение #161
1 марта 2010 в 22:20
|
Экстракибер
42 |
Наверное, с легкого графика статистики зенза.... ))))
|