По поводу автозамены было когда-то идея - анализировать на триграммы и при опечатках заменять на предполагаемые правильные, но что мне кажется лучше тренироваться чем костыли делать.

Ну и лан, а я под "объёмностью" понимал наличие нескольких букв на одной клавише в зависимости от контекста и без использования модификаторов. В полисимвольном наборе контекстом для "другого измерения" является аккорд, в посимвольном - предшествующий текст, а в ЗАВописи - последующий.

Расширение в смысле плоскости, подобно тому, как Ворд автоматически делает большие буквы.

Смотря что за "костыли". Для 2-пальцевика слепой американский метод может тоже ведь казаться костылём для тех, кто не хочет тренироваться. Он скажет — мол, всеми пальцами любой сможет сделать 500 знаков, а вот вы попробуйте их сделать двумя пальцами! И будет прав. :)

Мне кажется, наше "обсуждение" начинает напоминать басню про лебедя, рака и щуку. :)