Врождённая склонность при наборе - Пит-стоп - Форум - Клавогонки

Профи

9

Я вот все смотрю и не могу понять. gard, в чем смысл этой темы? В том, что кто-то врожденно не может нормально печатать десятью пальцами и ему удобнее двумя? Ну и ладно. Или эта тема есть попытка выяснить количество
-тех, кто печатает десятью
-тех, кто пробовал, но не понравилось
-тех, кто пробовал, но не получилось
-тех, кто вообще не пробовал и считает, что и тремя пальцами тоже нормально
В чем цель-то? Очевидно, что в большинстве своем в этой теме будут отвечать товарищи из первой группы. Но это не скажет о вопросе в целом ровным счетом ничего.

Баззи, разговор идёт в контексте обучения PC_му в школе как общему навыку вроде письма ручкой.
Если набор 2 пальцами может быть природной склонностью, то обучение всех только одному слепому американскому методу (как предлагает Пчёлка) может быть аналогично обучению левшей писать правой рукой. Поэтому необходимо обучать нескольким системам пальцев.

Вот для вас лично тот, кто набирает 2 пальцами — это дурная привычка или просто другой тоже нормальный метод набора?

Последний раз отредактировано 10 января 2011 в 23:12 пользователем gard

[quote]Я вот все смотрю и не могу понять. gard, в чем смысл этой темы? В том, что кто-то врожденно не может нормально печатать десятью пальцами и ему удобнее двумя? Ну и ладно. Или эта тема есть попытка выяснить количество
-тех, кто печатает десятью
-тех, кто пробовал, но не понравилось
-тех, кто пробовал, но не получилось
-тех, кто вообще не пробовал и считает, что и тремя пальцами тоже нормально
В чем цель-то? Очевидно, что в большинстве своем в этой теме будут отвечать товарищи из первой группы. Но это не скажет о вопросе в целом ровным счетом ничего.[/quote]
Баззи, разговор идёт в контексте обучения PC_му в школе как общему навыку вроде письма ручкой.
Если набор 2 пальцами может быть природной склонностью, то обучение всех только одному слепому американскому методу (как предлагает Пчёлка) может быть аналогично обучению левшей писать правой рукой. Поэтому необходимо обучать [b]нескольким[/b] системам пальцев.

Вот для вас лично тот, кто набирает 2 пальцами — это дурная привычка или просто другой [b]тоже нормальный[/b] метод набора?

Кибергонщик

41

gard писал(а):

Вот для вас лично тот, кто набирает 2 пальцами — это дурная привычка или просто другой тоже нормальный метод набора?

Для меня это тот, кто не научился тыкать хотя бы девятью. :) Но в принципе нормальный метод набора - так набирает большинство.
Если когда-то будут обучать печати массово, то в любом случае будет использоваться слепой американский метод - потому что на данный момент это единственная разработанная система. Однако результат я бы оценивал не по тому, как именно человек тыкает, а по скорости/безошибочности - т.е. по готовому продукту. А уж как там он его добился - дело десятое. Т.е. если ему есть, чему научиться - пусть учиться по слепому американскому (ну или фиг знает, что делает, но скорость увеличивает, а количество ошибок уменьшает). Если же он уже выполняет заданный норматив - то и ладно.

Профи

9

Если когда-то будут обучать печати массово, то в любом случае будет использоваться слепой американский метод - потому что на данный момент это единственная разработанная система.

Вопросы:
1. Что значит "обучать печати массово"? Это как?
2. Разработана только система с возвращениями пальцев на ФЫВА ОЛДЖ после каждого удара. Вы её имеете ввиду?
3. Почему вы не верите мне, что я уже разработал несколько методов печати? Какие у вас для этого основания?

Однако результат я бы оценивал не по тому, как именно человек тыкает, а по скорости/безошибочности - т.е. по готовому продукту.

Что значит "готовый продукт"? Перепечатка чужих текстов? Важна ли она для масс в век, когда основной объём копирования выполняется машинами? Может, лучше понимать под готовым продуктом свои тексты?
Перепечатка чужих текстов и печать своих — это ведь отнюдь не идентичный навык. Есть немало тех, кто с сумасшедшей скоростью перепечатывает чужие тексты, а сам пишет по одному короткому сообщению в день (это и есть его креативная производительность).

Последний раз отредактировано 11 января 2011 в 05:02 пользователем gard

[quote]Если когда-то будут обучать печати массово, то в любом случае будет использоваться слепой американский метод - потому что на данный момент это единственная разработанная система.[/quote]
Вопросы:
1. Что значит "обучать печати массово"? Это как?
2. Разработана только система [b]с возвращениями пальцев на ФЫВА ОЛДЖ после каждого удара[/b]. Вы её имеете ввиду?
3. Почему вы не верите мне, что я уже разработал несколько методов печати? Какие у вас для этого основания?
[quote]Однако результат я бы оценивал не по тому, как именно человек тыкает, а по скорости/безошибочности - т.е. по готовому продукту.[/quote]
Что значит "готовый продукт"? Перепечатка чужих текстов? Важна ли она для масс в век, когда основной объём копирования выполняется машинами? Может, лучше понимать под готовым продуктом свои тексты?
Перепечатка чужих текстов и печать своих — это ведь отнюдь не идентичный навык. Есть немало тех, кто с сумасшедшей скоростью перепечатывает чужие тексты, а сам пишет по одному короткому сообщению в день (это и есть его креативная производительность).

Новичок

1

Последний раз отредактировано 7 апреля 2012 в 06:38 пользователем lins

Супермен

51

Сразу возникает вопрос, среди генов "2 пальца" и "10 пальцев" какой является доминантным? Может ли от "союза" двух десятипальцевиков появиться на свет двухпальцевик? Или мужу стоит походить по соседям и поломать кому-то ноги? А через поколение может? Скандалы, интриги, расследования...

Супермен

83

оффтоп:

скрытый текст…

Тахион

62

Мало того что это не выяснить просто рассуждениями, а нужен научный метод, да ещё к тому же это неважно. Давайте сейчас наши мозги загрузим тем, что будем выяснять, есть ли между Марсом и Юпитером летающий фарфоровый чайник? И чего? Какой толк?

Супермен

51

Или мужу стоит походить по соседям и поломать кому-то ноги?

...и поломать кому-то пальцы :)))

Пчелка,

Профи

12

Точно, Гард потомственный пастафарианец.

Заповеди пастафарианцев

скрытый текст…

1. Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться.
2. Лучше бы ты не оправдывал Моим именем угнетение, порабощение, шинкование или экономическую эксплуатацию других, ну и сам понимаешь, вообще мерзкое отношение к окружающим. Я не требую жертв, чистота обязательна для питьевой воды, а не для людей.
3. Лучше бы ты не судил людей по их внешнему виду, одежде, или по тому, как они говорят. Веди себя хорошо, ладно? Ах да, и вбей это в свою тупую башку: Женщина — это личность. Мужчина — это личность. А зануда — это всегда зануда. Никто из людей не лучше других, за исключением умения модно одеваться — извини уж, но Я одарил в этом смысле только женщин и лишь кое-кого из парней — тех, кто отличает пурпурный от пунцового.
4. Лучше бы ты не позволял себе действий, неприемлемых для тебя самого или твоего добровольного и искреннего партнёра (достигшего допустимого возраста и душевной зрелости). Всем несогласным предлагаю идти лесом, если только они не считают это оскорбительным. В таком случае они могут для разнообразия выключить телевизор и пойти прогуляться.
5. Лучше бы ты не боролся с фанатическими, женоненавистническими и другими злобными идеями окружающих на пустой желудок. Поешь, а потом иди к этим сволочам.
6. Лучше бы ты не тратил уйму денег на постройку церквей, храмов, мечетей, усыпальниц во имя прославления Моей макаронной благодати, ведь эти деньги лучше потратить — выбирай, на что:
1. на прекращение бедности
2. на излечение болезней
3. на мирную жизнь, страстную любовь, и снижение стоимости Интернета.
Пускай Я и сложноуглеводное всеведущее создание, но Я люблю простые радости жизни. Кому, как не мне знать? Ведь это Я всё создал.
7. Лучше бы ты не рассказывал всем окружающим, как Я говорил с тобой. Ты не настолько всем интересен. Хватит думать только о себе. И помни, что Я попросил тебя любить своего ближнего, неужели не дошло?
8. Лучше бы ты не поступал с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой, если речь заходит об огромном количестве латекса или вазелина. Но если другому человеку это тоже нравится, то (следуя четвёртой заповеди) делай это, снимай на фото, только ради всего святого — надевай презерватив! Ведь это всего лишь кусок резины. Если бы Я не хотел, чтобы ты получал удовольствие от самого процесса, Я бы предусмотрел шипы или ещё что-нибудь в этом роде.

Один из научных трудов пастафарианцев

скрытый текст…

Последний раз отредактировано 13 января 2011 в 22:52 пользователем JohnnyCar

Точно, Гард потомственный [b]п[/b]астафарианец.

[b]Заповеди пастафарианцев[/b][hide]1. Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться.
       2. Лучше бы ты не оправдывал Моим именем угнетение, порабощение, шинкование или экономическую эксплуатацию других, ну и сам понимаешь, вообще мерзкое отношение к окружающим. Я не требую жертв, чистота обязательна для питьевой воды, а не для людей.
       3. Лучше бы ты не судил людей по их внешнему виду, одежде, или по тому, как они говорят. Веди себя хорошо, ладно? Ах да, и вбей это в свою тупую башку: Женщина — это личность. Мужчина — это личность. А зануда — это всегда зануда. Никто из людей не лучше других, за исключением умения модно одеваться — извини уж, но Я одарил в этом смысле только женщин и лишь кое-кого из парней — тех, кто отличает пурпурный от пунцового.
       4. Лучше бы ты не позволял себе действий, неприемлемых для тебя самого или твоего добровольного и искреннего партнёра (достигшего допустимого возраста и душевной зрелости). Всем несогласным предлагаю идти лесом, если только они не считают это оскорбительным. В таком случае они могут для разнообразия выключить телевизор и пойти прогуляться.
       5. Лучше бы ты не боролся с фанатическими, женоненавистническими и другими злобными идеями окружающих на пустой желудок. Поешь, а потом иди к этим сволочам.
       6. Лучше бы ты не тратил уйму денег на постройку церквей, храмов, мечетей, усыпальниц во имя прославления Моей макаронной благодати, ведь эти деньги лучше потратить — выбирай, на что:
             1. на прекращение бедности
             2. на излечение болезней
             3. на мирную жизнь, страстную любовь, и снижение стоимости Интернета.
                Пускай Я и сложноуглеводное всеведущее создание, но Я люблю простые радости жизни. Кому, как не мне знать? Ведь это Я всё создал.
       7. Лучше бы ты не рассказывал всем окружающим, как Я говорил с тобой. Ты не настолько всем интересен. Хватит думать только о себе. И помни, что Я попросил тебя любить своего ближнего, неужели не дошло?
       8. Лучше бы ты не поступал с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой, если речь заходит об огромном количестве латекса или вазелина. Но если другому человеку это тоже нравится, то (следуя четвёртой заповеди) делай это, снимай на фото, только ради всего святого — надевай презерватив! Ведь это всего лишь кусок резины. Если бы Я не хотел, чтобы ты получал удовольствие от самого процесса, Я бы предусмотрел шипы или ещё что-нибудь в этом роде.[/hide]
[b]Один из научных трудов пастафарианцев[/b][hide][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/PiratesVsTemp.svg/800px-PiratesVsTemp.svg.png[/img][/hide]

Супермен

83

JohnnyCar писал(а):

Точно, Гард потомственный пастафарианец.

моя очередь смеяться

Форум «Пит-стоп» / Врождённая склонность при наборе

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Автор:

Обратный адрес:

Тема:

Сообщение: