Кароче, начинаю битву LossPlay и Oner'a(ссылки в конце).
При выходе новой версии Онера либо Лоссплэя функции будут сравниваться, и так оба плеера будут дорабатываться в лучшую сторону.
Например, у меня нет больше идей, что делать в онере. Не знаю как у дигоревича, может быть он прямо сейчас делает апдейт, и добавляет какие-то новые функции. Ну ладно, что-то я заговорился, давайте сравнивать.
Начнем с последних версий - 1.0.2.0 и 1.2.3

LossPlay
Умеет воспроизводить корявые форматы +
Может воспроизводить с разной скоростью +
Имеет настройку внешнего вида +
Имеет переключение скинов -
Oner
Вопит если не может загрузить файл -
Не имеет функции воспроизведения с разной скоростью -
Имеет настройку внешнего вида +
Имеет переключение скинов +

В остальном пока что они идентичны.
Бросайте сюда свои сравнения!
P. S Ссылки: LossPlay Oner

Прошу прощения, а почему у LossPlay возможность переключения скинов обозначена минусом, а у Oner - плюсом?
Если это типа "имеет/не имеет", тогда, наверное, нужно было просто функции назвать ("возможность воспроизведения с разной скоростью (+/-)", "возможность переключения скинов" (+/-), "настройка внешнего вида" (+/-) и т.д.), а не вводить в заблуждение лишними глаголами)))). ИМХО :)

ZhenyaZERO, сразу несколько вопросов возникает.
Во-первых, в чем суть и сакральный смысл этого сравнения?
Во-вторых, хотелось бы видеть в первом посте ссылки на описание функционала и т.п. каждого сравниваемого продукта.
В-третьих, последняя версия LossPlay - 1.0.2.0.
В-четвертых и во всех остальных - LossPlay разрабатывался как помощник транскрибатора и имеет соответствующие функции, Oner же, насколько я вижу, вообще не имеет никаких настроек и функций кроме как смены альфа-скинов, а поддержка воспроизводимых форматов крайне ограничена...



WERT7, я понимаю, что тема в Пит-стопе, но за подобное трололо с намеком можно и предупреждение схлопотать.

Для "обмена функциями"(для добавления функций либо из лоссплэя в онер либо из онера в лоссплэй, то-есть для ускорения развития обеих плееров)


Тут уж надо немножко подождать, как только доделаю сайт для онера будет ссылка на описание. Про лоссплэй так уже исправил.
Сайт доделал, ссылку положил.


Упс, тут уж моя ошибка. Брал из чейнджлога, а не из окна "О программе"



В теме сравнивается не возможности расшифровки, а возможности обычного прослушивания музыки. Про настройки - если убрать все, что касается расшифровки, то получится примерно то-же самое, что и у меня. Насчет поддержки форматов - врядле кому-нибудь взбредет в голову конвертировать mp3-трек и слушать его в конвертированном формате.



И напоследок - нашел еще одно преимущество. Онер не делает так, когда его закрывают

Спасибо, повеселил!
И думаю, что не только меня одного, но и тех, кто попробует лично в деле и тот, и другой... гкхм, ну ладно, плеера)

Теплое с мягким т.е. сравнивается? :) А почему тогда был выбран именно LossPlay, а не, к примеру, Audacious?

ZhenyaZERO, ты зачем обзор клавогонок с ютюба удалил? :/

1. Это оффтоп.
2. Чтобы не троллили корнеры

ZhenyaZERO, не слушай троллей. Это был самый крутой обзор клавогонок. Верни плз.

Ладно, так уж и быть, поставил на общий доступ

Спасибо! Для тех, кто не в курсе https://www.youtube.com/watch?v=vmV16gccWjM

теперь ясно почему он такой не адекватный в чате, просто еще ребенок)

Автор ограничил общий доступ

А нехрен оффтопить, и еще выкладывать такое старье на общее обозрение!
Задолбали!

ZhenyaZERO, а есть что-то новенькое? Ты просто так быстро закрыл, что я не успел подписаться на канал :/