В данный момент я переучиваюсь и не будет показательных результатов. Если ты объяснишь в чем смысл а не мне интересно то можно и попробывать.
А ты мог бы проверить слепой двухпальцевый, а то как-то ты умолчал о теоретическом даже количестве таких вундеркиндов с третим глазом способных в пространстве махать руками и потом по нужным кнопкам попадать

Это не равноценные затраты. Мне нужно будет осваивать новый метод, а вам — нет. Мой прогноз на ваш результат после заучивания — 450 знаков.

Смысл в том, чтобы узнать как шустро работают твои пальцы на очень хорошо заученном тексте.

допустим 450 и что? смысл этого?
возьми результаты словаря олимо - "марафон 800" и сравни с Обычним и узнаешь разницу
В чем метод заключается, на клавиатуру не подглядывать?

А в чём смысл ваших 339 в Обычном?

Метод заключается в моторной памяти слов при наборе. Посмотрел только на первую букву слова "потом", а остальные напечатал по моторной памяти.

ты тупой? такой как и у всех, это рекорд скорости с которой я набираюну так вперед продемонстрируй

Ну, так и 450 будет рекордом на данной пословице.

Ну, допустим 250 и что? смысл этого?

не будет и 150, там опечаток процентов 20 будет

Ну, тогда и у вас на пословице 450 не будет, а будет 250 и опечаток 10 процентов.

не смеши, при наборе одного и того же текста все предсказуемо, скорость ростет, ошибки падают, как впрочем и при наборе двумя пальцами вслепую все предсказуемо попадать по нужным кнопкам невозможно без контроля местоположения кисти в пространстве

Этот контроль как раз и выполняется моторной памятью рук. Посмотрите как барабанщики быстро безошибочно попадают по множеству барабанов при так называемых "переходах". С закрытыми глазами.

Было бы у него столько барабанов сколько клавиш и барабаны поменьше и с закрытыми глазами и будет барабанить точно так же как и ты — одни отмазки.

Ну, если вам так нравиться думать — думайте.

Докажи обратное и все поверят в слепой двухпальцевый метод

Вы забываете, что ваш 10-пальцевый метод больше, чем на 60 процентов 2-пальцевый.

К черту скорость! Интересно из 100 попыток набора двумя пальцами вслепую одного и того-же текста сколько будет наборов без единой ошибки? Гард как ты считаешь много якутских машинисток такое сделают.

При зрячем однопальцевом методе будет меньше всего ошибок, если скорость к чёрту.

Вопрос не больше меньше, а для кого применим двухпальцевый слепой метод если им невозможно пользоваться? Ты же не можешь набрать не одну пословицу без ошибок этим методом, не говоря уже о скорости.

Что за ерунда? 18 клавиш — 9 на левой стороне вокруг А и 9 на правой вокруг О — достигаются элементарно. А это уже порядка 75 процентов букв. С другими нужно потренироваться, но вот я сейчас сходу освоил самое длинное сочетание ОЪ.

Это для жёстких зон. А для оптимальных апликатур ещё проще. Берёшь слово "ими", печатаешь его разными пальцами и возвращаешь их на А и О. Будет даже быстрее, что 1 пальцем из 10?пальцевого метода. :)

Ну вперед, покажи результат.
В русском такого сочетания не бывает. Тебе же этот навык пригодится, ты же двумя пальцами пишешь на клавиатуре РС?
как ты их вернеш? у тебя в пальцах глаза? или будешь щупать?

Детский сад — ноу комментс.