|
lins
|
Сообщение #22
10 ноября 2010 в 03:23
|
Новичок 
1 |
Последний раз отредактировано 7 апреля 2012 в 07:10 пользователем lins
|
|
гард
|
Сообщение #23
10 ноября 2010 в 03:37
|
Профи
1 |
а кто тебе говорил про что-то там американское В классическом слепом американском методе ЫВАМ ТОЛД — это ересь. Ортодоксальная позиция ФЫВА ОЛДЖ. Это всё, что я хотел сказать. При чём тут Зенз, я не понимаю... Тему можно закрывать. А где же вы тогда шакалить будешь? :) Не руби тему, в которой шакалишь — гласит народная мудрость. :) Последний раз отредактировано 10 ноября 2010 в 03:58 пользователем гард
|
|
lins
|
Сообщение #24
10 ноября 2010 в 03:39
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 7 апреля 2012 в 07:10 пользователем lins
|
|
garcl
|
Сообщение #25
10 ноября 2010 в 03:45
|
Новичок 
1 |
В классическом слепом американском методе ЫВАМ ТОЛД — это ересь. беру свои слова обратно, ывам толд действительно помогает набирать быстрее
|
|
lins
|
Сообщение #26
10 ноября 2010 в 03:46
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 7 апреля 2012 в 07:10 пользователем lins
|
|
гард_
|
Сообщение #27
10 ноября 2010 в 03:49
|
Гонщик 
1 |
А теперь обратно беру. ЫВАМ ТОЛД — это ересь.
|
|
garcl
|
Сообщение #28
10 ноября 2010 в 03:51
|
Новичок
1 |
пойду выпью йаду, все подонки Последний раз отредактировано 10 ноября 2010 в 03:54 пользователем garcl
|
|
lins
|
Сообщение #29
10 ноября 2010 в 04:00
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 7 апреля 2012 в 07:10 пользователем lins
|
|
gard
|
Сообщение #30
10 ноября 2010 в 04:21
|
Профи 
9 |
gard и garc l — отличайте оригинал от фальшивки! :) Последний раз отредактировано 10 ноября 2010 в 04:23 пользователем gard
|
|
gand
|
Сообщение #31
10 ноября 2010 в 04:36
|
Любитель 
1 |
оригинал куда хуже ой, что-то совсем мне хреново, пойду спать. Последний раз отредактировано 10 ноября 2010 в 04:42 пользователем gand
|
|
gard
|
Сообщение #32
10 ноября 2010 в 04:48
|
Профи
9 |
Блин, насрали тут и пошли спать. А Переборычу убирать...
|
|
_gard_
|
Сообщение #33
10 ноября 2010 в 04:56
|
Новичок 
1 |
То ли дело я - насру, так насру. Ни один Переборыч не уберет.
|
|
gand
|
Сообщение #34
10 ноября 2010 в 05:05
|
Любитель
1 |
хотя в пит-стопе можно не убирать
правда чудесно, что на этом форуме не банят
|
|
Бан_гарда
|
Сообщение #35
10 ноября 2010 в 05:10
|
Новичок 
1 |
Банить-то, банят. Но не меня:)
Отличайте оригинал от фальшивки! Небаненный гард - это не гард.
|
|
гардина
|
Сообщение #36
10 ноября 2010 в 05:12
|
Профи 
1 |
папашков то скока! одуреть мона
|
|
lins
|
Сообщение #37
10 ноября 2010 в 05:13
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 7 апреля 2012 в 07:10 пользователем lins
|
|
buzzy
|
Сообщение #38
10 ноября 2010 в 23:22
|
Кибергонщик 
41 |
JohnnyCar писал(а): У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
за 46 секунд - 129 зн/мин (машинопись) 30 секунд (на двоеточия и точки с запятой не смотрел)
|
|
gand
|
Сообщение #39
10 ноября 2010 в 23:47
|
Любитель
1 |
30 секунд (на двоеточия и точки с запятой не смотрел) 170 знаков в минуту. Думаю, у меня было бы так же. А вот Баззин взгляд, пожалуй, пошустрее должен быть. :) А вот вопрос — не является ли эта скорость показателем действительного знания клавиатуры? Ведь не понимается же под знанием клавиатуры знание её только пальцами, а взгляд, если что, будет тупо шарить по ней в поисках нужной буквы... То есть под знанием клавиатуры понимается не только знание её пальцами, но и глазами. Причём уровень такого знания определяется по наименьшей из двух величин. зы Когда я задавал вопрос в теме, я идел ещё ввиду, присутствует ли у Баззи (как кибергонщика) слепой десятипальцевый гонор — мол, буду я вам тут ещё печатать взрячую, если крут, и умею вслепую! Позволит ли его этот гонор набирать взрячую? Как выяснилось, слепого десятипальцевого гонора у Баззи нету (в отличие от многих других). :) Последний раз отредактировано 10 ноября 2010 в 23:49 пользователем gand
|
|
gard
|
Сообщение #40
11 ноября 2010 в 01:53
|
Профи
9 |
30 секунд (на двоеточия и точки с запятой не смотрел) 258 знаков в минуту скорость взгляда получается. То есть чистый зрительный контроль, без всякой моторной памяти. Баззи, а у вас 1 палец поспевал бы за взглядом или нет? Я имею ввиду без шифтов. Последний раз отредактировано 11 ноября 2010 в 01:54 пользователем gard
|
|
buzzy
|
Сообщение #41
11 ноября 2010 в 03:13
|
Кибергонщик
41 |
gard писал(а): 30 секунд (на двоеточия и точки с запятой не смотрел) 258 знаков в минуту скорость взгляда получается. То есть чистый зрительный контроль, без всякой моторной памяти. Баззи, а у вас 1 палец поспевал бы за взглядом или нет? Я имею ввиду без шифтов. Хм... Кстати, и про пробелы тоже забыл я, не смотрел на них. :) у лукоморья дуб зеленый златая цепь на дубе том и днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом 28.2 Даже чуть быстрее, чем просто взглядом, и с пробелами. :) Пробел большим пальцем тыкал. Буквы - указательным. Правая рука. Последний раз отредактировано 11 ноября 2010 в 03:13 пользователем buzzy
|
