JohnnyCar
|
Сообщение #1
12 ноября 2010 в 00:13
|
Профи
12 |
Создал специальный словарь «Русский Невозвнащенцы» всего-то 184 буквосочетаний заучить. Последний раз отредактировано 17 ноября 2010 в 07:09 пользователем JohnnyCar
|
gard
|
Сообщение #2
12 ноября 2010 в 00:17
|
Профи
9 |
Ну, и в чём заключается этот способ?
|
JohnnyCar
|
Сообщение #3
12 ноября 2010 в 01:03
|
Профи
12 |
|
gard
|
Сообщение #7
15 ноября 2010 в 18:47
|
Профи
9 |
Не понял, это что — ссылка на мой авторитет, чтобы народ почитал тему Валерия Марусяка на Юрикоре? :) Если по теме. Чёткий алгоритм невозвращений в пределах хотя бы слов так, увы, и не найден, поэтому все существующие технологии печати можно было бы разделить на: ИМЕЮЩИЕ ЧЁТКИЙ АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ 1 или 2-пальцевый зрячий метод, американский слепой метод (без отступлений), Стенотайп. НЕ ИМЕЮЩИЕ ЧЁТКОГО АЛГОРИТМА 2-8 пальцевый смешанный (полуслепой-полузрячий) метод печати, американски слепой метод с отступлением от исходной позиции. Строго говоря, МЕТОДАМИ являются только технологии с чётким алгоритмом действий. Русинов — согласны? :) Последний раз отредактировано 15 ноября 2010 в 18:51 пользователем gard
|
JohnnyCar
|
Сообщение #8
15 ноября 2010 в 23:12
|
Профи
12 |
оставьте ваш бред для себя, всем кому нужны невозвращения найдут информацию по выше приведенной ссылке, и им не нужны ни алгоритмы ни технологии Последний раз отредактировано 17 ноября 2010 в 06:59 пользователем JohnnyCar
|
gard
|
Сообщение #9
16 ноября 2010 в 00:22
|
Профи
9 |
Не, ну вы меня развеселили! То рекламируете моей вырванной цитатой понравившуюся вам тему, то называете моё мнение бредом. Вы уж как-то сначала определитесь. :) У печати без исходной позиции НЕТ чёткого алгоритми. Эта печать отдана на откуп пальцевой интуиции, которая есть далеко не у каждого пользователя. Если вы не согласны, то приведите чёткий и полный алгоритм печати без возвращений на ФЫВА ОЛДЖ, который можно было бы сразу применить к любому тексту, а не отсылайте к теме, которую и читать-то никто не станет... Чёткий алгоритм есть только у печати с возвращениями на ФЫВА ОЛДЖ. Дайте мне любой текст и я вам в 2 словах объясню, как его печатать классическим слепым американским методом. А вы ещё полчаса думать будете, как его правильно печатать без возвращений. Последний раз отредактировано 16 ноября 2010 в 00:30 пользователем gard
|
JohnnyCar
|
Сообщение #10
16 ноября 2010 в 00:53
|
Профи
12 |
в вашей фразе вы сами признаете, что невозвращение это гуд, а то что вы не можете прикрутить очередную терминологию методологию технологию это ваши личным половые проблемы. в теме есть достаточно информации для обучения невозвращениям. и то что вы не разжевали сами для себя не значит, что все тугодумы как вы Если вы не согласны, то приведите чёткий и полный алгоритм печати без возвращений на ФЫВА ОЛДЖ, который можно было бы сразу применить к любому тексту, а не отсылайте к теме, которую и читать-то никто не станет... а смысл? что бы вам тугодуму было понятно? не вижу для меня в этом никакого смысла ПС тут не роботы и не инвалиды, чтобы алгоритмы писать МЕТОДАМИ являются только технологии с чётким алгоритмом действий. Ме́тод (от греч. μέθοδος — «способ») — систематизированная совокупность шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определенную задачу или достичь определенной цели. что делать в теме написано Последний раз отредактировано 16 ноября 2010 в 00:59 пользователем JohnnyCar
|
gard
|
Сообщение #11
16 ноября 2010 в 01:59
|
Профи
9 |
в вашей фразе вы сами признаете, что невозвращение это гуд, Конечно, гуд, но даже при печати без возвращений вы сейчас вынуждены печатать многие частотные сочетания одним пальцем. Так что это гуд относительный. Скажем, ими "по классике" пишется одним пальцем, а при зрячем двух-пальцевом — разными. Ме́тод (от греч. μέθοδος — «способ») — систематизированная совокупность шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определенную задачу или достичь определенной цели. Точно такое же определение у термина "алгоритм". Алгори́тм, от имени учёного аль-Хорезми (перс. خوارزمی [al-Khwārazmī]) — точный набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное время. Так что, строго говоря, нет алгоритма — нету метода. Последний раз отредактировано 16 ноября 2010 в 03:28 пользователем gard
|
JohnnyCar
|
Сообщение #12
16 ноября 2010 в 09:13
|
Профи
12 |
Так что, строго говоря, нет алгоритма — нету метода. алгоритм более точно описывает шаги, метод описывает процесс как таковой алгоритм требуется индивидам не имеющих минимального полета мысли Nestor писал(а): Ну собственно мое воображение до сих пор взбудоражено… и мне тут подумалось на тему абракадабр и т.д. что здорово было бы иметь абракадабру на основе частотного словаря, или еще как-то отработать это список слогов. Но где его взять я тогда не знал… теперь знаю решил поделиться ссылкой. Или вот в таком виде: Код: ст то но на ен ни по ко ра ов не ро пр го ал ре ос ли ка во та ер от ва ор ет ол те ом ан ел од ть он ес ле ла ат ло ль де ри ог ве ти ны ит за ск да ак ой ин ем ме че ил об ас до мо ки тр ся ед со ми се нн ам ав ис же аз им ма тв ар ви ие ру бо сл вы из ия ди бы ик ег пе чт ей ив вс ьн ок эт сь ое си ну их хо ад ча ож сп ая ля ич му тс ше чи ев дн уд ку ых ек са ци ий оч бе па ии ае кр оп зн ду ще ые ир ту ый ты оз вн ры ят тн ут нт ыл сс жи ус ид ши га ня ым ез св кт мы лу уж вл ее мн ую гр аж бр аб ул уч пи аю це ги др еч ач су чн сн жн лю гл бу ах ур рн еб ьс ыв нь щи зв пл нс ап бл жа гд ря ои ьк уг жд аш ба би ум иц лс ют рт зд еп зо дл вр еж уп ук кл ош ша пу еш см ац ву аг дв ке йс тк зи ио ай оя нк уб ды ыт ыс ех иг ющ рм дс ещ нд ха ию ге рс гу ян ял фи лы уш тя зы ца фо зм ьш иа ох вш иш кс нц рг ям иб зу рь шк ср рв ув яд фе зе ун чу яв шл мя лн шь ью оо рк ье ущ чк ща дь ыш ео вк бя вт ух юд сы йн зр бщ яс ец яз бн мп рж лк уз вя лл сч уе оц кв яе кн шн вз дя ип юб иж ья пы ащ лж рд дк оф аи эк хи ящ ях хн фа ыр ощ бс зл шо ын вд зя ьт шу йт зг вп хр тл ьм мл еа мм жу бъ гн пя рш нг ык яю ою ея ъе ьз ыб кц сх сд цы ып ау аф чь дп юч як йч рх ищ уа мс нч фр еф вь ыч цо тд зб дц нф ху зк дж иф пн лг оэ вм хв ню пп йд ыд жк яж юс ею еи шт мк яч рб юр эл дм цу сш рю рр йк сю рп дт чш тч щу ъя яр ьб хл йш ыг пт бк мь тм зь рч пк ьг рл гк нщ ьц пс еу кж бх уй сб яг фу мб цк ьи оу эн пь яя яц тп лч цв тт сц лт ыз дд щн сф нр хе яб нв яй вв зж тю дш ао рф фл йо рц хс юн жо фф дч эр эф ьч юз бю чо лд вч фт ьд жб бв нз вг уя чл тц дх хм дг юм йм щь тб йц эп эм вх юк жч оа яп юл эс рз бм ыж мр юц йл вц ыя кк чр съ хт дз дъ иу кз шв жь бь мв дб уц юш юж мц сё мг мч жс уи лб юю лп нж ьв пц гч сг зс яш яи фс юг гс уф аэ дю вщ лм рщ эд гм гв мф мэ лз зъ км ьф шп кп эв пч бж тх эй уэ нш нб ьо бд зч кг шм бб юх сж гг зц нх фы зз кш гт ыи тщ аа ьщ лх йе тф рэ тг лр ёт ён бш лв щё сэ зт чв ьп нп шр йз ыщ эз кд вб ём йб жм её зю лё жл бз сз жр тъ уо жг чё хх тз жж эх фь йр пш иэ хг фг тэ бэ йф лш йг бт еэ фн нэ гб мт мз хш цс дэ мю зп тш бч мх гп пв кх нл ёл ыц ёр бг бц хэ дё шц йв щр так его мне было проще использовать (забил уроком в стамину) Урок прошел... Даже не знаю или это усталость сказывалась (2113 символов учитывая пробелы) или действительно редкость сочетаний, но график скорости непрерывно шел вниз, и опечатки чем дальше, тем чаще встречались. Думаю нужно разбить на 2-3 урока и предположение с усталостью. Вот можно предметно отработать и скорость и ритмичности, и кто знает что еще… Последний раз отредактировано 16 ноября 2010 в 10:03 пользователем JohnnyCar
|
gard
|
Сообщение #13
16 ноября 2010 в 15:26
|
Профи
9 |
алгоритм требуется индивидам не имеющих минимального полета мысли Ну, так и напишите — в американском классическом слепом десятипальцевом методе для достижения результата выше 150 знаков обязательно требуется наличие некоего "минимального полёта мысли", который упразднил бы выработанный при прохождении того же Соло автоматизм возвращения пальцев в исходную позицию. :) Причём мысль летает, а автоматизм возвращений — сидит в моторной памяти пальцев (если товарищ занимался добросовестно). Nestor писал(а): Не понял, какое отношение имеет этот пост Нестора к невозвращениям? Последний раз отредактировано 16 ноября 2010 в 15:31 пользователем gard
|
JohnnyCar
|
Сообщение #14
16 ноября 2010 в 15:37
|
Профи
12 |
Не понял, какое отношение имеет этот пост Нестора к невозвращениям? Вот!! уже начинает доходить потихоньку Последний раз отредактировано 16 ноября 2010 в 15:37 пользователем JohnnyCar
|
gard
|
Сообщение #15
16 ноября 2010 в 15:47
|
Профи
9 |
Ладно, посмотрим, сможет ли кто-нибудь научится невозвращениям без чёткого алгоритма по найденному вами способу и упразднить выработанный и сидящий в пальцах после прохождения Соло автоматизм возвращений. Пока же большинство добросовестных пользователей предпочитает не "летать мыслью", а тренировать автоматизм возвращений по Соло (постоянные вопросы о том, надо ли возвращать палец на НН). И проходить пальцами почти в 2 раза больше расстояний, чем при оптимальной аппликатуре. И жаловаться потом, что "скорость не приходит"... Последний раз отредактировано 16 ноября 2010 в 15:52 пользователем gard
|
JohnnyCar
|
Сообщение #16
16 ноября 2010 в 15:56
|
Профи
12 |
тем временем весь сайт не пользуется возвращениями, есть один пострадавший, кажется гардом зовут, которому случай отстрелил пол мозга и он продолжает работать по алгоритмам Последний раз отредактировано 16 ноября 2010 в 15:56 пользователем JohnnyCar
|
gard
|
Сообщение #17
16 ноября 2010 в 16:32
|
Профи
9 |
тем временем весь сайт не пользуется возвращениями На этом сайте одни спортсмены. У Артёма, например, в "Обучении" вообще ничего нету про возвращения пальцев на ФЫВА ОЛДЖ. Но обычный пользователь не сможет научиться печатать вслепую без возвращений, потому что сразу запутается. Последний раз отредактировано 16 ноября 2010 в 17:16 пользователем gard
|
JohnnyCar
|
Сообщение #18
16 ноября 2010 в 17:39
|
Профи
12 |
Но обычный пользователь Бери обычных пользователей и идите вместе в очко, сюда люди приходят получать навыки, а не парить себе и окружающим мозг
|
gard
|
Сообщение #19
16 ноября 2010 в 19:27
|
Профи
9 |
Бери обычных пользователей и идите вместе в очко, сюда люди приходят получать навыки, а не парить себе и окружающим мозг Типичнейшее проявление слепого десятипальцевого гонора, который тешится иллюзиями и не видит вокруг себя ничего. :)
|
JohnnyCar
|
Сообщение #20
16 ноября 2010 в 19:43
|
Профи
12 |
типичный тормоз, который шагу ступить не может без алгоритма срать ты тоже по алгоритму ходишь? по какому алгоритму твоя кишка дерьмо выталкивает? или все в мозги затолкалось?
|
lins
|
Сообщение #21
16 ноября 2010 в 19:56
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 7 апреля 2012 в 06:56 пользователем lins
|
gard
|
Сообщение #23
17 ноября 2010 в 00:34
|
Профи
9 |
срать ты тоже по алгоритму ходишь? по какому алгоритму твоя кишка дерьмо выталкивает? Если научиться печатать вслепую (хотя бы и с возвращениями) так же легко как срать, то почему же все до сих пор не печатают вслепую?
|
JohnnyCar
|
Сообщение #24
17 ноября 2010 в 00:59
|
Профи
12 |
Если научиться печатать вслепую (хотя бы и с возвращениями) так же легко как срать, то почему же все до сих пор не печатают вслепую? есть два вида людей одни видели, что такое набор вслепую, другие нет первые делятся на две категории: учатся новому навыку или не считают нужным как с унитазом - либо его не видели никогда, либо срут где попало так вот, первые на этот сайт не заходят, а второй это гард, который не понял зачем он тут
|