Есть ещё одна категория — жертвы слепого десятипальцевого гонора во главе с ВВШ, которые полагают, что печатать умеют только те, кто печатает вслепую и 10-пальцами, а всех остальных в упор не видят. Ну, ВВШ, он хитрый, он со своего гонора хоть бабки имеет — а вы-то что? Разве что 10 пальцев растопырить... :)

все на этом сайте набирают вслепую, и им всем глубоко насрать кто где и что считает

Вот почему ни кто не использует еРеСьМО - ты оказывается на нем еще и заработать хочеш!!!!!! :))))))
застрелись!!

А, ну в таком случае средняя производительность слепого американского метода (как классического, так и без исходной позиции), судя по графику статистики Клавогонок — 150-200 знаков. Есть немало тех, кто печатает быстрее взрячую.

????

и приблизительно в 4 раза быстрее, чем среднее среди ничему не обученных (ни одному из методов набора - специально для гардов с недописанным алгоритмом)

А что, они виноваты, что вы их ничему, кроме вашего любимого слепого американского метода научить не можете? Что вы всех гребёте под одну слепую десятипальцевую гребёнку? Если бы могли из научить чему-то другому, то их результаты могли бы быть вполне сравнимы с результатами американского метода...

В этом суть частного подхода к обучению работы с клавиатурой. Вы навязываете пользователю только один американский метод печати. Поэтому и результат — 1 процент от общего числа пользователей. А при комплексном подходе пользователь вправе сам выбирать удобный ему метод печати и учиться ему. Именно за комплексным подходом будущее. И работы тут — непочатый край...

Вообще-то ничему не обученный не знает букв и печатать не может. :)

я никого не учу и вам не советую :)) тот кто ищет сам найдет, что ему нужно, а что не надо пропустит. Вы в данном случае выступаете навязчивым.

На этот сайт приходят именно для обучению этому методу. Я предложил способ обучению невозвращениям

не болтай ерундой

Ну вот, кто-то хочете научиться быстро печатать взрячую 6 пальцами. Ему это нужно. Где он найдёт курс обучения?

А я грешним делом думал, что погоняться на клаве. :)

Вы предложили (сославшись на мой авторитет) почитать длинющую тему, в которой КАК ВАМ КАЖЕТСЯ предлагается какой-то метод. На мой вопрос — в чём этот метод? — вы так и не ответили (если не считать ответами постоянные нравоучения и истерические выкрики).

не на этом сайте, что-же так тупить

не доведи господь. Я сослался на метод предложенный Nestor
перечитай тему, если не поможет остается одно - застрелиться

Вы ещё не освоили слепой американский метод печати? Тогда мы идём к вам! :)


Ну вот — уже меньше истерики, но нравоучения ещё остались. :)

Ну, тогда так и надо писать — Слепые Десятипальцевые Клавогонки. Только я не уверен, что Артём с вами будет согласен в этом.

В чём суть метода Нестора? Если вы разобрались — изложите в нескольких предложениях.

Ему насрать, что ты думаешь о том как ему надо писать.

работа с инвалидами по отдельному тарифу

Ну, так уберите цитату "инвалида" из своего первого поста поскорей!
(А — уже убрали втихушку, я и не заметил). И слава богу. :)

Кстати, если все учатся невозвращениям "от балды", то кому нужен этот ваш метод невозвращений?

там где инвалид признал, что невозвращения - это круто?

тем-же кто пользуется словарями на клавогонках
Создал специальный словарь. http://klavogonki.ru/create/?voc=19372 всего-то 184 буквосочетаний заучить. Добавил в шапку.

То есть вдобавок к 33 буквам нужно заучить ещё 184 сочетания? Хорошо. А всё остальное, кроме этих 184 сочетаний нужно печатать с возвращением пальцев на ФЫВА ОЛДЖ? Например, ИКИ — его нет в словаре, значит нужно нажать И, потом вернуть палец на А, а потом КИ напечатать без возвращения (так как оно присутствует в словаре и заучено) или, наоборот, набрарь ИК (которое тоже есть в словаре), вернуть палец на А и нажать И?

эти сочетания не обязательно набираются по зонам, каждый выбирает для себя, что ему удобно.
для ывамтолд даже есть тема где клавогонщики обмениваются таким опытом
ики набирается указательный средний указательный

При классической ФЫВА ОЛДЖ для которой разработан словарь???

Короче, понятно. Если классический ФЫВА ОЛДЖ с возвращениями, которому каждый может научиться по чёткому алгоритму череды 33 последовательных движений.

А есть всякие динамики, ЫВАМ ТОЛДы, наложения и прочее, у которых нет чёткого алгоритма и потому там каждый печатает "как придётся". Это как раз и есть настоящее "ересьмо" и отступление от классического американского метода, хотите вы этого или нет.

Индивидуальные отступления от каллиграфического почерка в погоне за скоростью тоже очень распространены. Но никто не станет отрицать, что классическим является именно каллиграфический почерк, а не тот, который может быть непонятен даже самому автору. :)

Любопытная цитата

http://m.habrahabr.ru/post/97366/

да это не для тебя, ты еще со средним рядом толком не разобрался

каллиграфируй дальше

Человек просто привык, яверты на порядок хуже
Вам сюда

Ага, у ДжонниКара уже "джаджедедовщина" пошла. :)

При чём тут привычка, если на 2 указательных действительно приходится более 60 процентов букв при американском слепом методе? Только эту статистику старательно замалчивают.

Не увлекаюсь "плоскими" раскладками, так как уже давно печатаю на "объёмной" ЙЦУКЕН, которая уменьшает расстояния так, что вашим раскладкам и не снилось. :)

Ты определись, кто тут про ЯВЕРТЫ первый начал писать?
И заодно узнаешь любопытно тебе или нет.

А потом выискивать постоянно глазами в тексте эти особые буквосочетания?

Объясняю на пальцах по поводу невозвращений.

Чтобы печатать тексты с возвращением после каждого удара достаточно запомнить всего порядка 40 движений.
Чтобы печатать без возвращений сочетания из 2 любых букв необходимо запомнить ещё порядка 1000 движений.
Чтобы печатать без возвращений сочетания из 3 букв необходимо заучить уже порядка 33 000 движений.
Чтобы печатать без возвращений сочетания из 4 букв необходимо запомнить ещё порядка 100 000 движений.
И, наконец, чтобы печатать без возвращений сочетания из 5 любых букв (статистическое слово) необходимо заучить уже порядка 28 000 000 движений!
Продолжить? Математика рулит. :)

Вот реальная цена невозвращений. Разумеется, это всё для печати любых текстов. Для связных текстов число сочетаний для заучивания будет меньше, но всё равно ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ.

Не потому ли так много званых (печатать с возвращениями) и так мало избранных (освоивших невозвращения)?