Итак, это лишь мое мнение. Соглашаться со мной или нет - дело каждого.

Начинаем с темой, автор которого является 24hrs https://imgur.com/a/j3Nw22X (24hrs - Сударушка).
Сергей Мавроди, российский и американский автор, режиссёр и т.д., сказал:



Обратите, пожалуйста, внимание на переписку. Если Сударушка бы выдала приз после такого хамского диалога со стороны 24hrs, это разве не считается, как оскорбление чести организатора? Если в правилах не написано "Обращайтесь ко всем вежливо" (и прочие формулировки), то можно вести себя, как угодно?


Защищать 24hrs просто глупо, если не смешно. Моральную компенсацию хочешь? Почему? Из-за текстов? Кто-нибудь заставил тебя печатать текст? Сам принял решение прийти да ещё и жалуешься. Прям как маленький ребенок.

Посмотрите как сторонники Сударушки высказывают свое мнение. Красиво, грамотно и каждый тезис подкрепляют фактами из повседневной жизни. Смешно наблюдать за хейтером, который хочет тебя обидеть. Как обезьяна, которая кидается какашками. Ты за стеклом, а у неё все лапы в говне.

Отлично!
Я думаю каждый должен поддержать сей флешмоб и создать отдельную тему со своим мнением

Jovany, Каждый должен почитать жизнь таких древних философов, как Аристотель, Сянь-цзы и тд.

Зачем?

Люди, похоже, отучились мыслить. А прочитав работы Древней Греции, Рима, человек на глазах поумнеет (надеюсь)

Скорее деградирует поглотив неактуальную современным тенденциям информацию.

Бесполезно просвещать. Джованни на полном серьезе спрашивал в заезде, в чем сюжет "Алых парусов", если мама Ассоль умерла в начале. Насколько я помню, это был именно Джованни
Так что у него под "неактуальную информацию", вероятно, попадает вообще все на свете интеллектуально полезное. И ничего, что философию до сих пор на кандминимум сдают. А мозги и логика развиваются, если их на чем-то тренировать, а не скучать в окошко глядя.
Нет там неактуальной информации, суть человеческая не меняется, даже если мы себя генно модифицируем. "Нет никого, кто здесь бы не был мною"(с)

Зачем выносить свой ответ отдельной темой, если холивар УЖЕ происходит в соседней?

Окей, хайпа не жалко, жалко, что ты жалкий лакей! (с)

Чот реально темы как грибы растут. Зачем так много тем? Кореан, я как бы всегда знала, что ты начитанный человек и даже весьма высокоинтеллектуален. Лишнюю тему для этого создавать было не обязательно, но раз она создана, значит новый повод для обсуждений создан. Даже если будем зевать, все равно будем что-то писать от скуки.

Ну да, скоро появится маленькая ремарка на маленькую ремарку

Не припоминаю чтобы я конкретно Вас о чем-то спрашивал, и более того, интересовался Вашим мнением.
Но точно помню следующее:
Что вы упорно то ли не видите, то ли игнорируете в виду обострившейся болезни

Позвольте вставить ремарку

А я тоже отвечала не вам а топикстартеру
То, что в ваших сообщениях и юмор несмешной, но с другой стороны, сами себя не видите как выглядят ваши заявления - это тоже всем ясно.

Истинное знание состоит не в знакомстве с фактами — это создает только педанта, а в умении пользоваться фактами — это создает философа. То, что Джованни не понимает прочитанное, это лишь показывает насколько развита его интеллектуальная способность.

Как говорится, как человек мыслит говорит о многом. Скажи, что читаешь, и я скажу кто ты. Иногда возникает такое ощущение, что беседую с маленьким ребенком, а не с взрослым (я про Джованни). Можно доклад написать по этому поводу, но тогда возникает вопрос: Делать мне что-ли нечего?.

А почему бы и нет? Каждый придерживается своему мнению. А как другие будут его трактовать - мне по барабану.

Почему-то в голову приходит рассказ Чехова "Толстый и Тонкий". Видимо не случайно!..

Напоминает разговор двух бабок на лавке у подъезда, одна цитирует классику, вторая апеллирует к древним философам, но обе по сути ничего из себя не представляют и пытаются хоть как-то примазаться к славе вошедших в историю мужчин.

Исходя из существования этой темы, именно такой вывод и можно сделать

*люто ржет*
Нашел кому сказать шовинистическую глупость - человеку, который профессионально ученый-физик и преподаватель
В историю вошло вполне достаточно женщин. Причем мало кому известны те, например, кто стояли у истоков компьютерного дела, а методы их имени есть. Да и многие мужчины ничего бы не достигли, если бы им не было ради кого достигать - это тоже талант, вдохновить.
И уж точно не похож на собирающегося войти в историю тот, кто ничего не читает и "современные тенденции" для которого видимо покушать и поспать. Честно говоря, если кто-то так пыжится и позволяет себя других оскорблять, а сам ничего не представляет - это по-мужски не выглядит в моих глазах в принципе.
Мне более чем есть с кем сравнивать, не позорьтесь подобно неназываемому юзеру.

(Безотносительно того что ТС действительно зря плодит темы)

Это не клавогонки, это пороховой склад какой-то, достаточно маленькой спички, любая тема вспыхивает огнем

Нет никакого огня, и даже искр нет и дыма. А вот есть несколько токсичных персонажей, которые любят переливать из пустого в порожнее, выдавая свои жалкие пуки как пожары. Видимо у них с занятостью не сложилось и последняя возможность как-то самовыразиться в этом удивительном мире

Опа, а вот и пазл сложился, прям чувствуется академизм! Обожаю училок, которые пытаются кого-то чему-то обучить, казалось бы "важному".
Философствуя на тему кто чего достиг и у кого какие заслуги, при этом сами ни чего в жизни не добившись и ничего из себя не представляя
При этом совершая жалкие попытки аппелировать к мужскому вдаваясь в бабские низкосортные манипуляции