- Это правда, пароль многое может рассказать, тем более в подобном.

Добавлю масла в огонь, ибо долго думала, зачем эта то тема создана? Потом, поняла для пиара Сударушки. Все шишки сейчас повалятся на меня, но на месте Сударушки очки положено выплатить всем, кто участвовал в этом замечательном пиаре. Вот, к примеру, мои пиарщики зенз, Крестоносец и Антигонист, столько веселого наговорили по поводу моей чести, что вспоминаю и ржу как лошадь, но чтобы в мою честь была создана хотя бы одна тема - неа, только пара веслостей в чате и немного на форуме в чужих темах. Вот ежели бы в мою честь было создано около 4 тем, меня бы совесть замучила оставить такую компанию без очков, выдала бы всем за белый и черный пиар. А уж уйти я бы точно не смогла, я бы очень собой гордилась, что любят только меня и ни о ком ни о чем не вспоминают. Если чо Адвизору пора снимать "белое" видео с целью рекламы и скорее всего небесплатно.

Более того, не исключено, что она создана самой Сударушкой.

Вот только что посмотрел на профиль sqwerty. Он создан 26 апреля этого года. Пробег — достаточно приличный, но он без прогресса: персонаж как зарегистрировался, умея набирать со скоростью 500+, так и до сих пор на ней катает. Где это он так научился? Да, скорее всего на другом своём аккаунте здесь же, на клавогонках. А каком? Ну, давайте подумаем: Что такое qwerty — все знают, а что означает начальное "s"? Вполне возможно, что это первая буква от Сударушки.

У Сударушки тоже скорость 500+, и с её 164 тысячами текстов набрать ещё 9 тысяч для клона не представляется препятствием.

Так что, если уж и призывать Даниеля, то в первую очередь его нужно попросить проверить, чьим именно клоном является TC.

После этого очень многое станет ясно.

P.S. Я не являюсь клоном ни одного из активно участвовавших в этой “войнушке” персонажей.

Слов у меня нет. Есть только ссылки.
http://klavogonki.ru/forum/general/15824/page2/#post34
http://klavogonki.ru/forum/general/15824/page2/#post39 (писать то же, что писал в первой теме, что написано по ссылкам, не буду).

Ещё есть имя (ник) модератора - Переборыч! Проблема в том, что те темы Переборыч закрывал только по желанию топикстартера. Теперь же первое сообщение темы отражает позицию Сударушки (до этого первые сообщения отражали позицию противников Сударушки). Я думаю, что это помешает закрытию темы, на которое я (лично я) надеюсь.

Лично мне остаётся только взывать к Переборычу: в третий раз создаётся одна и та же тема, если она была закрыта дважды, не стоит ли её закрыть и в третий раз (например, без желания топикстартера)? В случае повторного открытия, быть может, указать на нарушение правил Клавогонок (в чём смысл закрытия темы, если тему можно заново открыть?). Решать - только Переборычу.

Также хочется призвать человека, который зашёл в эту тему, не участвовать во всём происходящем и забыть про существование этой темы, но я понимаю, что если написать что-то подобное, то произойдёт то, что написано по этой ссылке, на которую ни в коем случае нельзя нажимать (кстати, не нажимайте сюда ни в коем случае).

Как же вы заебали.

Если Даниэль не читает личку это говорит о том, что у него нет времени/желания, нет дела до этого/ не интересно.
И как по-твоему создание темы на форуме должно изменить ситуацию? У Даниэля резко должен пробудиться интерес и желание перечитывать десятки страничек этих разборок и выяснения отношений?
Сквирти, ты просто создал очередной повод для очередного срачика. Ты прекрасно понимал, что это приведет к очередным разборкам и спорам. Так зачем это было создавать? Тем более уже было создано несколько подобных и все они ни к чему не привели, Даниэля не привлекли и каждый всё равно остался при своём.
И даже если взор Даниэля упадёт на эту тему - тоже ничего не изменится. Адвизор - топ-донатер клавогонок, тратящий ежемесячно свои реальные деньги на поддержку сайта больше, чем кто-либо из нас.
Тот, кто требует забанить Адвизора - пусть сперва сам потратит на сайт столько денег, как он.

Да, собственно, так же, как и Вы. :)

P.S. Цитата специально зафиксирована для истории.

-

Высказалась в отдельной теме в общем форуме!

Не знаю.


Десятки страниц перечитывать не надо. В первом посте есть ссылки, перейдя по которым, он может убедиться в том, что правила КГ были нарушены.


Я считаю, что нерешенная проблема должна лежать на видном месте. А то, что любой острый вопрос на КГ превращается в срач - это очень печально.


Уж не знаю, кто Даниэлю важнее. Сударушка, которая потратила на Клавогонки огромное количество своего времени, чтобы сделать проект лучше, интереснее, светлее. Или Адвизор, который вдонатил пару тысяч рублей (или сколько он вдонатил, я не знаю)
Но ты выдвинул интересную гипотезу. Мне самому интересно, что выберет Даниэль.

По правде сказать, именно эта мысль крутится у меня в голове. Две недели срача из ничего.


Создали тему, чтобы разжечь негативную атмосферу на проекте. В очередной раз хочу отметить, что Сударушку после ее открытого кидалова игрока (она и не отрицает) поддерживает два с половиной человека. Но именно эти два с половиной человека создают тут бурю в стакане. А те, кто здесь отписывается в ее поддержку, их зачастую ПРОСЯТ зайти в тему. Типа гоу-гоу, отпишись там в мою поддержку, чтобы создать видимость активной дружбы и защиты.


По правде сказать, даже не знаю, на каком месте я в числе донатеров. Но настойчиво планирую выйти на первое. При этом я полностью отдаю себе отчет, что даже топовый донатер не имеет никаких привилегий. Он абсолютно такой же игрок, как все остальные. Даже гости. Адвизор не ставит себя выше других.

sqwerty, ставить Даниэлю ультиматумы — глупая затея. Он никого не будет выбирать я думаю, потому что все игроки им уважемы. Да и как можно выбирать между кем-то, если Сударушка полностью самостоятельно приняла решение об уходе. Ее никто не просил и не прогонял. Если она не может ужиться на проекте с каким-то игроком — ей можно просто не обращать внимания на это / работать со своей психикой / понимать, что иногда бывает и аргументированная критика.

Я также не понимаю смысла ВООБЩЕ приплетать сюда Даниэля. По факту выдуманного нарушения 2-3 друзьями Сударушки. Напоминаю, что она и ее прихвостни позволяли себе значительно более жесткие вещи. И если уж банить кого-то, то тут под бан попадает уйма людей из последних тем.

Вся текущая тема создана искусственно. Сударушку никто не заставлял кидать игрока на очки. Она получила огромную волну недовольства со стороны игроков абсолютно заслуженно. И я на стороне тех игроков. Имею право, как полноценный игрок клавосообщества. Цели тут с кем-то сраться у меня нет.

Оставьте Даниэля и клавосообщество в покое.
С уважением, Advisor.

Спасибо, что высказался. Но хотелось бы услышать мнение авторитетных людей, а если конкретнее, то мнение Даниэля меня интересует. Да и не только меня, наверное.

- я тоже так думаю.

+

Эта картинка - насмешка за апелляцию к нравам и традициям 17-19-ых веков, над сравнениями в духе "а вот раньше за такое..." — с тех пор у многих понятий, терминов и действий поменялась коннотация, трактовка, восприятие. Люди просто стали по другому жить и поэтому нужно считаться с духом времени.
Я понимаю, нас могут оскорблять и задевать разные высказывания и действия, но если так надо обосновать свою обиду - лучше отказаться от таких архаичных, дурных формулировок "а вот раньше за такое", придумывай более эффективные, более актуальные, более воздействующие на умы слова, а иначе риторически в спорах и дискуссиях тебя всегда будут поднимать на смех и ты будешь проигрывать, тебе будет сложно доносить свои взгляды и точку зрения до людей, особенно в спорах с более молодым, циничным и аморальным поколением.

Коротко подведем итог:
1. Димон донатит, ему все можно, оскорблять, разжигать конфликты, не считаться с людьми, дает право говорить от лица администрации проекта.
2. Димона правила не касаются никакие, ведь он планирует стать топовым донатером.
3. Димон не будет самоорганизовываться, и плевать он хотел на массу, можно всегда написать: "нас много, а тех кто не согласен всего 1.5 человека.
4. Димон искажает любую информацию в свою пользу, абсолютно любую.
5. У Димона много аккаунтов, так как в войне на форуме все средства хороши, и подозревает что так делают его враги(не забывай их 1.5 человека)

Ответ ТС: Димону ничего не будет. Не было травли, всем показалось. Димон станет Топ Донатером.

А я хз, чё вас всё это так удивляет, вы вообще не эффективно противостоите адвизору, только кормите его эмоциями, реакцией. Он человек постмодерна, человек не искренний, человек высмеивающий, человек во многих отношениях аморальный, а вы пытаетесь его задавить своей "искренностью" и "морализаторством", вы удивляетесь, "ну как же так, почему он такой, ничего святого!" - вы всегда будете проигрывать таким.

В предыдущей теме я максимально точно, насколько мне кажется, описал образ адвизора, вот цитата из поста " http://klavogonki.ru/forum/general/15815/page9/#post171 "



Эффективный метод борьбы подобным людям, противостояния его влиянию, не позволять проникнуть к вам в голову, запутать себя, ослепнуть от его лощёных речей — это постоянно напоминать себе, что когда имеешь дело с подобными людьми, надо обращать внимание не на их словах, а на их поступки, слова всегда должны восприниматься не в отрыве, а в контекстеговорящей персоны, нужно бесконечно напоминать людям, указывать на те действия, которые идут в разрез с "белыми и пушистыми" словами условного кровожадного людоеда, который демонстративно "за мир и процветание". Должен существовать институт репутации на сайте — вот это и есть самоорганизованное общество, про которое говорил Даниэль. Вы, конечно, пытаетесь вести против адвизора информационную войну, но это выглядит так жалко, так нелепо.

Вы не говорите о по настоящему значимых вещах, не предоставляете пруфы действительно возмутительных и вопиющих поступков, мало говорите о его перманентном бане, как, при каких обстоятельствах он его получил; о прочих его высказываниях.

Вы не рассказываете, не скрините, что в чатах между заездами он любит завуалированно оскорбить людей, а потом, дождавшись от них ответную реакцию, со злорадством, цинизмом, с мерзкой улыбочкой повторяет "а скриншоты уже у Даниэля, бе-бе-бе!!" — подстава и манипуляция. Как, условно, на моих глазах был случай, адвизор в заезде пчолку завуалированно назвал "жирной и поэтому она медленно печатает", пчолка ответила более резко, затем от него посыпался душный шквал повторяющихся сообщений, что скрины уже в личке у Даниэля, он этими сообщениями просто задалбливал её, он лез под рёбра, он их повторял и повторял, он буквально морально изводил и провоцировал человека, он наслаждался тем, что в перспективе на его счету будет ещё один доведённый до бана человек, он упивался своими заслугами, постоянно ими кичился, злорадствовал, что по его наводкам забанили очередного человека, и их уже не один десяток - так он "борется" с токсичностью.

Надо на подобные моменты постоянно давить, постоянно напоминать, С КОНКРЕТИКОЙ, почему адвизор плохой. А не так, как делаете вы.

Да меня то не удивляет, а так, высказал коротко что Сударушка ушла, а Димон с нами, и безнаказан.


Dimon mit uns

О том и речь, сударушка настолько поверила в себя, настолько была в себе уверена, в своей непогрешимости, что вдруг решила, что подобный ход конём, подобный ультиматум приведёт к коренным, переломным моментам на проекте. Этот человек морально старый и не соответствует духу времени, он совершенно не правильно боролся с адвизором, вообще не умеет оценивать ситуацию, живёт в своём маня мирке. Она недальновидная женщина и полностью заслужила то, что сейчас обделалась, я считаю. Какой бы позитивный моральный облик у сударушки ни был, какой бы она ни была по настоящему полезной и необходимой для ресурса, тактически и стратегически женщина проиграла адвизору.

Вы всегда должны начинать свои сообщения, если хотите развеять миф адвизора , со следующих слов: "не слушайте его, он вам лжёт...(и перечисление конкретики, желательно с пруфами)".

Проблема в том, что все недоброжелатели адвизора дальше последних тем не ходили, зачем-то его видео забальзамировали, ВОТ ЭТО ВЫ ЕГО ПЕРЕИГРАЛИ! Цитировали его высказывания из последних нескольких тем, писали ТОННЫ воды ни о чём (веда конг привет).
ХОТЯ, что примечательно: что в этих темах, что в видео - он просто прекрасный, добрый, душевный человек, который РЕАЛЬНО борется с токсичностью. А вы ему подыгрываете, смотритесь максимально проигрышно на его фоне. У вас слабые аргументы, нелепая линия атаки. Вы копайте глубже, вытаскивайте его скелеты из шкафа, пишите о том, что я написал в предыдущем сообщении, а не цитируйте последние несколько тем, где он по настоящему на коне!