Сквирти, вы продолжаете педалировать тему нарушения правил и постоянно делаете акцент на бездействии модераторов. Но упорно продолжаете игнорировать нарушение правил с вашей стороны.

Почему бы вам, как ярому поборнику правды, не сделать работу за "неактивных" модераторов? Отправляйтесь добровольно в чат пятой колонны и общайтесь там с вашим куратором, а тут не портите воздух.

Мне неприятен юзер, высказавший эту мысль, в том числе манерой поведения и наездами на людей. Но если будет больше доказательств нарушающего правила поведения Адвизора, это только к лучшему - это в стиле того, что я предлагала, напоминать о его послужном списке, мешая строить репутацию. В открытую, а не в личку модерам, раз они не реагируют
Проблема раз: не все юзеры здесь не все конфликты наблюдали. Например, лично я чат фактически не читаю и с чего там начиналось не знаю. Возможно это просто свойство открытых чатов, но там и без Адвизора хватает того, что читать противно. Если у вас есть нужные скрины - флаг вам в руки. Тем более что никто не сможет тут сидеть безвылазно и собирать компромат, это только коллективно.
Проблема два: я считаю, что если быть вежливыми и просто выкладывать факты, то травлей это не является, а является ответом на заявления в стиле "я белый-пушистый, а меня тут обижают". Соответственным ответом, разумеется, с т.з. мировой справедливости что посеешь, то пожнешь. Но.
Если и правда Даниэль принимает решения исходя из доната, а не исходя из приятности форума для юзеров КГ, это чревато, в том виде, в котором предлагают.
На нормальном форуме очень быстро бы пришел модератор и раздал всем сестрам по серьгам. Я вообще не представляю ситуацию с подобными оскорблениями на многих серьезных форумах. Завуалированными - сколько угодно, но не прямо в лоб, как тут.
И если и правда Адвизор бегает жаловаться, вот он тут уже судами угрожал и т.п., то он найдет к чему придраться - к скринам и т.п. Это кстати причина, по которой я стараюсь говорить максимально корректно. Хотя сказать много чего хочется, но цели это не послужит. Кто бы прояснил мнение модераторов и юристов насчет скринов постов, чтоб не рисковать зря? В конце концов, можно и своими словами, все нормальные юзеры и так покрутившись на форуме поймут что к чему, новые посты же того же качества логики.
Таким образом, если модераторы на жалобы не отвечают (я вот недавно написала Переборычу про высказывания Джованни, это четко требует модерации - и где?), и у них шкурный интерес такой, что один донатер им важнее привлекательности форума для других, то тут либо
а) все привыкшие общаться нормально взрослые юзеры с форума уйдут, останется школота и тролли, потому что им только палец в рот сунь - потянутся тем же путем. И будут вариться в своем котелке, где человек человеку волк и никакая совместная деятельность вообще невозможна, хотя им быстро станет неинтересно
б) юзеры самоорганизуются и разрушат репутацию Адвизора. Я бы это предложила, в той форме, что выше, но в том случае, если и на это Даниэль умоет руки, а не встанет на сторону своего верного донатера.
в) через несколько лет Адвизору надоест или у него закончатся деньги

так что увы, Джаст и Спиди, когда не валяют дурака, тоже правы в этом. Но стоит быть осведомленными в ситуации.

Вероятно, не мне одной КГ нравились именно ламповостью, наличием кучи как просто интересных, так и книжных словарей. Кому-то возможно нравится соревноваться. Но если один юзер, которому все позволено, не просто где-то в пит-стопе шута из себя строит, а бегает по чужим темам, мешает общаться, проводить мероприятия, оскорбляет, портит людям настроение, активно борется со всеми кто ему не делает "ку" - то никакое общение нормальное невозможно в принципе. Сегодня Сударушка, завтра все остальные организаторы. Имхо вам не понравится, что получится. Да и сам этот юзер очень плохо себе представляет целевую аудиторию и свои шансы на продвижение.

ЗЫ Стоит заметить, что на "нормальном форуме" на каждый подфорум по нескольку модераторов, а не один Переборыч, который наверно физически не может разобраться один. Не имею понятия, как это организовано тут. Но там - причем бесплатно, это же просто форумы по интересам безо всяких донатов - это видимо добровольцы (Я не записываюсь, если что, модерка это непростое дело). Возможно в этом причина? Если сайт нужен юзерам, может это имелось в виду под самоорганизацией? Конечно, если у модераторов не будет приказа спускать Адвизору все.

Я в гипотезу, что Даниэль не банит Адвизора, потому что тот много донатит, не верю, т. к. Адвизор уже бывал в бане. Думаю, что тут причины кроются в чем-то другом. Но это все догадки. Прояснить ситуацию может только Даниэль.

Если люди не могут найти общий язык, тупо игнорируют предупреждения, просьбы, правила, рекомендации,
то возможно Даниэлю стоит подумать о том, чтобы к чертовой матери отключить этот злополучный чат,
где в последнее время собираются практически одни тролли либо, простите, просто мрази.

Кроме этого, было бы здорово запретить создавать темы на форуме без предварительной модерации
или оставить форум только для тем по соревнованиям и каким-то чисто техническим вопросам.
Это бесконечно растущий ком, который в итоге сваливается на Даниэля и Переборыча.

Публика далеко не глупа, но крайне токсична в своем большинстве,
каждый просто с остервенением пытается доказать свою правоту, отстоять свою точку зрения и,
что забавно, при этом не слыша других и не воспринимая какие-либо доводы или аргументы.

Простите за прямоту, но это то, что здесь наблюдается уже много лет подряд.

Тогда значит в том, что по мнению Администрации нарушений со стороны Адвизора НЕТ, либо они слишком незначительны, не больше, чем у противоположной стороны. Его тоже обзывали всякими словами.

Закрыть чат.
Закрыть чат, закрыть форум от "посторонних" тем.
Закрыть чат, закрыть форум от "посторонних" тем, закрыть чат заездов.
Закрыть чат, закрыть форум от "посторонних" тем, закрыть чат заездов, закрыть бж
...

Да, идею ты понял - смысл в том, чтобы не дать людям выплескивать сюда, на всеобщее обозрение и обсуждение свои "бзики".
Пришел печатать - печатай, развивай навык, темы на форуме - только для помощи в развитии навыка.
Все остальное - вперед, в социалки и мессенжеры и т.п., где этого дерьма хватает, в виде ссор и выяснений отношений.
Не было бы свободных тем на форуме и чата - не было бы и всего этого срача, который имеем.

В последние годы народ вообще одурел и все больше скатывается на дно.
Новички (клоны?) напыщенны и нахальны, старожилы мнительны и требуют уважения (не всегда обоснованно).
И кому со всем этим разбираться? А шишки-то все равно, в итоге, летят в "бездействующую администрацию".
А потому хороший и надежный выход - просто закрыть рты принудительно, так как разумной альтернативы
данному решению в разрезе событий последних лет просто не наблюдается.

Хорошая идея у Джемчика - все личные темы в пит-стоп.

jemcik, соглашусь. Переборычу следовало сразу перенести тему "Чувствительный организатор событий" в пит-стоп - в той теме эта мысль прозвучала неоднократно. Если 24hrs хотел высказать недовольство по поводу турнира, то ему следовало писать в теме турнира, где у Сударушки есть возможность модерировать форум. А если ему не нравится, как Сударушка модерирует форум, в теме своего турнира, то 24hrs имеет полное право на то, чтобы не ходить в ее турниры.

Но все это не было сделано. И теперь мы имеем то, что имеем: факты нарушения правил КГ и ультиматум Сударушки.

По поводу турниров и призового фонда: есть вообще идея, если заранее оговорен призовой фонд,
то организатор должен перечислить достаточную сумму на какой-то созданный для этого аккаунт, так сказать, транзитный счет,
с которого оговоренные призы будут выплачены участникам, в не зависимости от кризиса среднего возраста,
ПМС, старческого маразма или чему там еще организатор может быть теоретически подвержен.

Полностью солидарен с твоим мнением. Если бы изначально все так рассуждали как ты, не было бы никакого помёта и все жили долго и счастливо.

Когда мероприятия на добровольных началах? По второму кругу пошла сказка про белого бычка о том что орги вам должны везде и кругом?
При таких условиях невозможно проведение личных, деньрожденных и т.п. мероприятий. А человеку может хотеться поделиться очками, разрекламировать книжку и т.п. и не получать за это "эй ты а ну плати мне немедленно" Почему вдруг он не вправе решать, что делать со своими очками и кого допускать к акции, если даже в модераториуме темы властен? Это не то же самое, что сегодня сказал заплачу 100 тыщ, а завтра две.
24 часа - еще один человек, который изначально не понимает что был не прав и не имел права обращаться в таком тоне к организатору в принципе. Кто бы говорил.
Принципиально отказываюсь рассуждать так же, как человек, считающий себя вправе хамить организатору, а потом обижаться за дисквалификацию. Да-да, 24часа, ты тоже заслуживаешь памяти своих "подвигов", чьим бы клоном ты не был, раз всплываешь с такой прям ежесуточной частотой.

Вот только при чем тут тема? В заголовочном посте речь о конкретном оскорблении, отпущенном юзером Адвизором в адрес Сударушки, независимо от правоты Сударушки, и положен ли за него бан. Остальное оффтоп
Зачем ты закрыл свою тему, если продолжаешь обсуждать то же самое в чужих?

пузырь одним словом

Странно. Одни и те же люди, которые пытаются снять с Администрации всю ответственность, пытаются переложить на организаторов турниров как можно больше ответственности.
Организаторы должны... организаторы обязаны... организаторы не имеют права... И под этим соусом начинают намекать на старческие маразмы, проблемы с психикой, на необходимость принимать таблетки и изливать тому подобную грязь.
Попробуйте Даниэлю так написать

Ну что за двойные стандарты.

Только рад буду, что останусь в твоём сердце надолго. Чем дольше буду, тем больше предложение будет становится жестче, грубее и ещё фантастичней. Каждый раз что-то новенькое придумываешь

Ну вот это и есть итог отсутствия модерации. Когда человек ведет себя как в чате и ловит хайп от того сколько народу оскорбит.
Ну, цели выставить себя беленьким и пушистым а противников во всем виноватыми это не поможет достичь, по крайней мере.

Друзья, почитал последние 3 страницы этой темы.

Полтора человека уж совсем демонизируют мой образ. Думают, что я какие-то там планы составляю, как бы еще кого-то подвести под бан. Уверяю, что все эти смешные додумки — не более чем глупости. У меня нет целей никого подставлять под бан, нет цели кого-то вытравливать с проекта. Вся травля против Адвизора была организована ещё задолго до моего появления в чате или на форуме. Потому что ряду игроков очень не понравилось, с какой стати я себе посмел позволить новый ПК за 200 000 рублей в 2017 году. Затем, в 2019 году, травлю разжег небезызвестный (и к счастью заблокированный) киевлянин и его приспешники.

Но всё это осталось в прошлом, надо смотреть в настоящее.

Игрок raceeast вам целую поэму написал о том, как противодействовать Адвизору. Я не понимаю, зачем мне вообще противодействовать. С абсолютно каждым игроком, который относится ко мне с уважением или хотя бы нейтралитетом, я общаюсь изумительно. Для администрации: заметьте, что мной недовольны одни и те же игроки, либо их очень близкое окружение. Что естественно, потому что яблоко от яблони не далеко не падает. Да и игроков таких единицы.

При этом предложения игрока raceeast о том, что надо устроить травлю против Адвизора — это как раз показывает его истинное лицо. И лицо некоторых других игроков, которые устраивают против меня травлю, сыплют на администрацию своими лжедоводами. Но в одном raceeast прав: все эти потуги, попытки повлиять на адекватное поведение Адвизора (период до 14.05.2020 не считается) выглядят смешно и нелепо. Вы бы еще создали тут 25 тем о том, что Сударушку выгнали.

Напоминаю еще раз: ее никто не выгонял, женщина поверила во что-то в своей голове и решила, что ей пора уйти.
Если Сударушка думала повлиять на администрацию своими УГРОЗАМИ — Даниэль человек серьезный, и на такое не поведется.

Я в очередной раз напоминаю фундаментальные истины:

1. У Адвизора нет цели ругаться с кем-либо на проекте.
2. Я не скрываю своего видео, а лишь удалил его для избегания негатива на проекте. Потому что его неправильно трактовали ряд игроков.
3. Каким бы я ни был донатером, даже если предположить, что я топовый, это НЕ возвышает меня на другими. Я такой же простой игрок.
4. Я не считаю себя виноватым в том, что Сударушка решила уйти. Она приняла это решение сама, ее никто не заставлял и не побуждал к этому.
5. Я по-прежнему не отказываюсь от своих слов, и считаю, как и БОЛЬШИНСТВО игроков, что кидать игрока на очки — поведение непрофессиональное.
6. Я призывал десятки, если не сотни раз к миру за эти 2 недели. Никто из сторонников Сударушки, и тем более она сама, не ответили взаимностью.
7. Я не преследую ни Сударушку, ни кого-либо из игроков. С 99% клавогонщиков поддерживаю нейтралитет / отличные отношения.

Всё можно закончить очень просто и быстро: для это лишь надо ответить мне взаимностью на предложение о мире. Например, написать в ЛС: «Дим, привет, пора прекращать всю эту вражду. Друзьями, возможно, мы не станем, но давай договоримся вообще не трогать друг друга никогда. Спасибо за понимание и извини, если однажды прочитал что-то обидное!» — гарантирую, что на этом всё плохое закончится.

Сударушка и ее немногочисленные сторонники по этому ВЫДУМАННОМУ конфликту не хотят идти на мир с Адвизором.
Как они хотят мира, если открыто ежедневно объявляют войну и травят Адвизора — я не понимаю. Это же просто невозможно.

Призываю запретить подобные темы на форуме.
С уважением, Advisor.

Приход в ДРшную тему с обвинениями никак нельзя назвать отсутствием преследования. Что посеял - то и пожнешь. Dixi
Человек, сделавший такой косяк, требовать каких-то примирений не может. Только извиниться и тихо пойти своим путем, тогда бы и его никто не трогал. Мы не видим, чтобы он шел своим путем.

Даниэль прочитал личку.

UPD: Я соврал, ничего он не читал. Просто сообщение висит так давно, что КТС забыл про него
Извиняюсь за дезинформацию.

вы за что его хвалите?) вы вообще внимательно читали, что он написал? какой пит-стоп, он вообще предлагает закрыть все форумы для хоть сколько-то свободного обсуждения, и все ваши пит-стопы, всё, под чистую. Предлагает сделать создание тем регулируемым по выдуманному в его голове мерилу (модерация).
Этот человек хочет сделать форум тоталитарным, скучным и унылым, где ничего не происходит, никакой полемики, дискуссии.

Даже здесь, то с одной, то с другой стороны люди упорно называют происходящее "призыв к травле", ох, как на этом форуме люди любят козырять этим словом. Хотя ничего подобного даже близко не происходит, происходят типичные для человеческой природы телодвижения - выяснение отношений.
Везде, где есть социум, коллектив, сообщество (будь то даже виртуальное) - там возникает конфликт интересов.
Не клавогонки плохие, а люди не совершенные создания, и никакой потери связи с реальностью. А здесь достаточно лайтовые срачи, тут даже никто на нецензурную брань не переходит, в целом выражаются цивильно; ненормативной, непристойной, грубой лексики здесь действительно по минимуму.

А Джемчику хочется сказать, если он такой поборник морали, его опустошают все эти срачи, ему невыносимы все сволочи, все мрази, все необоснованно мнящие себя царями старики, новички и т.д - такому хочется сказать просто: закрой тему, закрой вкладку, пройди мимо, неужели так сложно? и без тебя разберутся! - неет, всегда есть типажи, которые типа "против срачей", но в каждую подобную тему влетают с двух ног со своими запретительными предложениями "закрыть форум от подобного".

Те, кто действительно ненавидит, презирает, не одобряет, сторонится конфликтов и различных выяснений отношений - они в этих темах даже не появились, их просто даже никто не видел, им не нужно было вставлять пять копеек, призывать остановиться, предлагать закрыть форум, им просто не интересно и они прошли мимо. Так вот так называемые "нелюбители срачей", которые отписываются в подобных темах с радикальными ограничительными предложениями - сами те ещё спорщики.