хочу выразить большую благодарность всем, кто заходил на стримы.
сегодня количество зрителей ниже 3 почти не падало (до гринда рекорда в Казахском и вовсе не видела чтобы было ниже 3 с начала стрима), в основном держаловь с районе 3-... 7!
причём 7 зрителей было аз дважды за стрим и оба раза держалось по несколько минут (минимум 5-10).
во время набора Русского (Обычки) количество зрителей не падало ниже 4...

уж не знаю как у кого-то хватило терпения сидеть смотреть как я печатаю даже без звуков клавиатуры (сегодня не могла, к сожалению), но всем большое спасибо.

и если к Обычке прямо такой интерес, выскажитесь, кто на стриме был - я могу и почаще Обычку ездить... наверное. или что-то на неё похожее. не прямо каждый день, конечно, но если на Обычку есть спрос, то можно

стрим черех час где-то, короткий

del

не совсем поняла, что от меня требуется...
если предлагается подуэлиться по количеству нулей, то и заранее можно сказать, что я проиграю. хотя бы потому что у меня клавиатура двоит нажатия и потому что у меня скоросчть выше (а замедляться я не планирую, ездила уже один раз 90 безошибок подряд без фейлов (не все на 0, конечно, но тем не менее) на скорости 400-500, толоько от этого уснуть можно... крайне скучно и неинтересно)


http://youtu.be/ZKAfW-Nj7jY

del

да и не помню уже, на левом каком-то.
у меня раньше была привычка создавать новые аккаунты просто так (годах эдак в 2018-2021), с тех пор так и лежат куча (я даже вроде просила забанить в Модераторской всех этих старых клонов, но они вроде так и лежат разбаненные).
а может и вовсе под Гостем каталась, у меня и такое бывает (у меня есть Марафоны 550/1 и 650/5 (или что-то типа того, не помню уже точно), оба крайне малоошибочные, оба делала под гостем, потому что не хотела себе среднюю в статистике сбивать). не суть это, если сильно надо, могу и повторить, но за просто так печатать 100 заездов на скорости 400 у меня желания нет.


если меня будет прерыв серии интересовать, я наоборот на скорости печатать буду, иначе-то зачем. если до 300 замедлиться, можно в принципе никогда не ошибаться, только смысл в этом какой?
скучно - печатать на низкой скорости, неинтересно - делать это в течение продолжительного времени
я и на 650-700-то с неохотой печатаю (если это не пиковая скорость для словаря конечно; но раз тут речь об Обычках, то вполне), что уж о 300-500 говорить.

стрим скучный получился, руки не в фформе (скорость есть, даже вполне рекордная, а вот нажатия не чувствую, в шифты не попадаю, ничего не могу), поэтмоу просто поездила языки программирования (в основном по 1-2 попытки), большинство проехала, остальные как-нибудь потом
разве что 156 в го было неожиданно неплохо.

ещё там добавили на Манкитайп Португальский 5к и фанбокс plus zero (а может и ещё какие-то, надо проверить будет, речекнуть свой список), добавила их в таблицу, но пока не ездила.


ещё я тут забыла написать. вчера я таки попробовала словарик "Буквы in English" (правда не особо и пробовала, пару заездов сделала) - по ощущениям 600-650 точно может, а может и 700 (но это если и можно, то сложновато будет), печатается удобно, на буквы и вправду похож.

del

я могу на 600-650 довольно безошибочно печатать (писала выше про Марафон, Обычки не сильно отличаются), но мне вообще Обычки очень не нравятся.
они во-первых короткие, поэтому каждая ошибка как бы... "на вес золота". меня в принципе привлекает не абсолютно безошибочная печать (она и в принципе невозможна в течение очень длительного периода если Ты не СтатикНайн), а малоошибочная в разумных пределах.
и у меня очень большие проблемы с началом заездов. я очень часто, нет, ОЧЕНЬ ЧАСТО, делаю ошибку в первой строчке (не зависит от скорости, не клавиатурные; не знаю как так, но замечено неоднократно).
в обычных заездах-то пофиг - скипнуть плохое начало, а если цель ехать подряд или тем более на безошибочность - проблема очень большая (потому что если начало проехать безошибочно, то и дальше не тяжело будет "по инерции"), меня ошибки вообще очень сбивают с ритма набора


я когда пришла в соревновательную печать, я сразу знала, что лучшей не стану, так что ко мне это слабо применимо. но я действительно ценю рекорды выше безошибочности.
условно печатать 700/2 лучше, чем печатать 600/0 (потому что если есть скорость для 700/2, то и 700/0 с опытом покорится (скорость-то та же, просто надо будет контроль за пальцами развить), а если только 600/0 печатать, то скорости на 700/0 может и не развиться (контроль-то есть, а скорость ограничена)).
поэтому всегда когда стоит выбор между развитием скорости и контроля,я сначала смотрю на скорость. и если по скорости уже кажется, что предел, лишь тогда начинаюработать над безошибочностью и контролем.
а "самые быстрые" вероятно и вовсе не задумываются над таким и всегда печатают на максимум. но я всегда хотела быть well-versed (или all-rounded; думаю, суть понятна), как бы важнее всего скорость - это да, но меня интересуют все аспекты печати (скорость, безошибочность, читалка, стабильность, шифтинг, пробеллинг, mechanics, разгоны (хотя в разгоны я не очень умею...) и т. д.)


вообще, по наблюдениям "баланс малоошибочности" растёт примерно линейно со скиллом (т.е. точно так же как Профи будет скучно набирать 100-200, Супермену скучно 300-400, Экстракиберу скучно 500-600, ... прогрессия заметна и дальше), а "баланс безошибочности" обычно ... логарифмические? и обычно как раз-таки если рекорды безошибочности (в плане длины дистанции) ставятся, они ставятся на скорости 300-500 вне зависимости от пиковой (исключение - СтатикНайн, который может и 600 держать без ошибок часами (но и то, рекордная-то у него неплохо так за тысячу)). по крайней мере, по наблюдениям так.

и, что самое главное, беззошибочность губит прогресс в скорости - с этим соглашаются и безошибочники (не все, но многие) - т.е. если делается упор на максимальную безошибочность, то скорость сознательно ограничивается (и если печатать исключительно так, то и прогресс будет ограниченный)

я что-то расписалась, а зачем начинала печатать забыла... мне нельзя давать в руки клавиатуру...

Спасибо, хорошо сказано.

del

ну во-первых, я не только про КГ (да и если уж на то пошло, самые сильные беззошибочники как раз на английском печатают, а не на русском), но из значимых из головы, например, pashkhan, dqmaniac (Takayuki Nakayama) и StaticNine согласны с тем, что безошибочная печать это ограничение себя в скорости. (надо бы ещё АвтандиЛину спросить вот подумалось, а то я как-то никогда её мнением не интересовалась)
а во-вторых, уж кого называть "безошибочником" - вообще вопрос открытый. абсолютно без ошибок не печатает никто, а уж какие там "условия принятия в клуб" придумывать - каждому своё

del

установка должна совпадать с результатами, иначе смысла в установке маловато (ну или я вон тоже могу сказать, что печатала на недавнекм стриме Обычку с установкой на 0 ошибок, хотя нулей там было всего штук 15-20 из почти 200 заездов).
а если установка совпадает с результатами, то это одно и то же

но вообще, я для себя как понимаю безошибочность - это, конечно, про длительный набор (так что либо подряд, либо тексты сильно длиннее Обычки). набрать 300 символов без ошибок - это не безошибочность, это и случайно сделать можно. а вот где та граница, после которой случайно не наберёшь - это вопрос...


а это хороший вопрос. полагаю, что вне зависимости от скорости замедляет и усиливается с прогрессом (после 700 - кстати, хороший вопрос, возможно ли прогрессировать с труъ установкой "на ноль"; я ответа не знаю)

del

оно и понятно. потому и длинные безошибочные заезды ценятся больше, поэтому я так и написала.
потому что даже если на рекорды скорости посмотреть - в Обычке у большинства рекорды безошибочные - печатали ли они с установкой на безошибочность? спорно, скорее просто повезло не ошибиться на рекордной скорости; в Мини-марафоне у большинства уже рекорды с ошибками, хотя бывают и безошибочные - и тут тоже вопрос - те, которые безошибочные всегда ли результат установки на безошибочность? я бы не была так уверена (хотя это уже более вероятно); в Марафоне рекордов на ноль нет почти ни у кого и там уже без установки на безошибочность ноль поставить крайне проблематично.

то ест ья что сказать хочу. если измерять безошибочность, то длинные заезды должны цениться больше. а то можно и тридцаточку ездить, никогда не ошибаться и называть себя безлшибочником (таких примеров не встречала, но просто как пример).
если у человека Обычки на ноль получаются, то это ещё ничего не значит (я бы и и если бы скрипт поставила на автонедоезд после ошибки, я бы примерно столько же нулей за тот же период времени сделала или даже больше ввиду освободившегося времени; вообще спорно, что недоезды на что-то влияют в плане безошибочных доездов (а так мне нравится майндсет даже после ошибки печатть безошибочно - т.е. даже если уже есть первая, вторая, третья,. ... - всегда ставить цель остаток набрать без ошибок)), мини-марафоны - уже заявление посерьёзнее, Лигурии с Марафонами - уже точно можно называть безошибочностью.-



да тоже от многого зависит... я когда-то умела Миники на ноль ездить относительно стабильно (типа раз в 15-30 минут или что-то такое; правда, давно это было, лучшие вроде 727/0, 702/0, что-то такое), но сейчас вряд ли смогу без подготовки, потому что давно не тренировала специально безошибочность.

стрим через час

оказалось,что через два

стрим через 10 минут

http://youtu.be/FcooB_VLgeQ

del