gard
|
Сообщение #1
5 марта 2010 в 20:39
|
Профи
9 |
Раздражает то, что в текстах заездов всегда стоит дефис ― даже тогда, когда нужно тире. Дефис вместо тире смотрится довольно уродливо, и я очень радовался, когда у меня появились возможность писать нормальное тире. Тире ― это круто! А тут приходится опять откатываться назад... Даже ещё неудобней, чем отсутствие Ё в текстах... Я понимаю, что технически проблема не исправляема, поскольку в обычной раскладке тире нет. Просто так, крик души. :( В своих текстах я уже давно пишу тире, когда нужно тире. Последний раз отредактировано 5 марта 2010 в 20:46 пользователем gard
|
buzzy
|
Сообщение #2
5 марта 2010 в 21:03
|
Кибергонщик
41 |
Ворд в текстах сам ставит тире вместо дефиса, если дефис оказывается окружен пробелами. А как пишете тире? alt+0151? Очень полезно было бы в текстах, действительно.
|
gard
|
Сообщение #3
5 марта 2010 в 21:11
|
Профи
9 |
А как пишете тире? alt+0151? Очень полезно было бы в текстах, действительно. Вы наверное забыли что я технологичный таксист? :) У меня тире висит на л.шифт-ш-щ, а дефис ― просто ш-щ. Последний раз отредактировано 5 марта 2010 в 21:15 пользователем gard
|
buzzy
|
Сообщение #4
5 марта 2010 в 21:15
|
Кибергонщик
41 |
gard писал(а): Вы забыли что я технологичный таксист? :) У меня тире висит на л.шифт-ш-щ, а дефис ― просто ш-щ. Что за хрень? *__* Вместо одной кнопки 2 или 3? о_О
|
gard
|
Сообщение #5
5 марта 2010 в 21:38
|
Профи
9 |
Что за хрень? *__* Вместо одной кнопки 2 или 3? о_О А где вы видели тире одной кнопкой?? alt+0151 ― это 5 получается. И потом ― какая разница сколько кнопок? Удар-то один. Последний раз отредактировано 5 марта 2010 в 21:39 пользователем gard
|
buzzy
|
Сообщение #6
5 марта 2010 в 22:05
|
Кибергонщик
41 |
А где вы видели тире одной кнопкой?? В ворде же видел. Тыкается дефис, если перед ним и после него пробел, то он становится немного длиннее. Автозамена, видимо.
|
gard
|
Сообщение #7
5 марта 2010 в 22:21
|
Профи
9 |
Ну, во-первых, в русском дефис ― 2 клавиши, а во-вторых, как вы себе представляете Ворд в Клавогонках? :) Кстати, Автозамена отличается некоторой "дубовостью" (поэтому её многие сразу же отключают). Например, вы хотите написать: 3 - 1 + 2 = 4, или a - b = c А Ворд вам вместо минуса суёт тире. :) Последний раз отредактировано 5 марта 2010 в 22:26 пользователем gard
|
buzzy
|
Сообщение #8
5 марта 2010 в 22:23
|
Кибергонщик
41 |
gard писал(а): Ну, во-первых, в русском дефис ― 2 клавиши, а во-вторых, как вы себе представляете Ворд в Клавогонках? :) Как это две, если одна? Справа от нолика клавиша такая... Ворд в клавогонках я себе не представляю. Так же, как и острой необходимости тире в текстах, на самом деле.
|
eka42003
|
Сообщение #9
5 марта 2010 в 22:23
|
Профи
3 |
В типографской раскладке Бирмана тире — правый Alt + дефис. Только вот нажимать этот правый Alt вслепую и одновременно что-то на правой половине клавиатуры не умею. И пока не придумала, как научиться. Подглядываю и замедляюсь.
|
gard
|
Сообщение #10
5 марта 2010 в 22:37
|
Профи
9 |
Как это две, если одна? Справа от нолика клавиша такая... А, точно, уже забыл. :) Только тянуться к ней мизинцем неудобно. "шщ" же прямо под рукой. Так же, как и острой необходимости тире в текстах, на самом деле. Ну, не знаю. Я именно из-за за этого чуть не бросил единственный заезд в Марафоне. Всё время тянуло набирать тире вместо дефиса. Больше не буду перепечатывать прямую речь, чтобы не портить навык. Вообще, дефис вместо тире выглядит как-то очень непрофессионально, по-игрушечному. Хотя Клавогонки ведь и есть игра, если разобраться... :) В типографской раскладке Бирмана тире — правый Alt + дефис. А вы пользуетесь этой раскладкой? А какие у неё ещё преимущества и недостатки? Последний раз отредактировано 5 марта 2010 в 22:38 пользователем gard
|
buzzy
|
Сообщение #11
5 марта 2010 в 22:43
|
Кибергонщик
41 |
Вообще, дефис вместо тире выглядит как-то очень непрофессионально, по-игрушечному. Я когда-то ставил тире. Но с каких-то времен длинные тире в текстах меня почему-то сильно раздражают. :)
|
gard
|
Сообщение #12
5 марта 2010 в 22:51
|
Профи
9 |
Хм. И в моих с eka сообщениях ― тоже? Баззи ― самый крутой кибергощик! Баззи - самый крутой кибергонщик! По-моему, в первом случае выглядит гораздо убедительней. :) Последний раз отредактировано 5 марта 2010 в 22:52 пользователем gard
|
olimo
|
Сообщение #13
5 марта 2010 в 22:51
|
Супермен
51 |
Я пользуюсь раскладкой Scrype, которая частично повторяет раскладку Бирмана. Когда пишу в блог или на работе, ввожу «правильные кавычки» и — тире. В быстром общении пишу дефис, окруженный пробелами, и "прямые кавычки". На форумах - когда как. А какие у неё ещё преимущества и недостатки? Такие раскладки просто добавляют некоторые популярные символы, которые вводятся с правым альтом - AltGr. Во всем остальном совпадают со стандартными. ↑€®є¥ґ§←→°£ї„“”′↓שўі«»…½¾7׉‱—− — вот эти символы могу вводить с AltGr с помощью раскладки Scrype. Последний раз отредактировано 5 марта 2010 в 22:54 пользователем olimo
|
eka42003
|
Сообщение #14
5 марта 2010 в 22:51
|
Профи
3 |
gard писал(а): В типографской раскладке Бирмана тире — правый Alt + дефис. А вы пользуетесь этой раскладкой? А какие у неё ещё преимущества и недостатки? Она точно такая же, как и обычная раскладка, за тем исключением, что, нажавши правый Alt и вместе с ним одну из других клавиш, можно получить такие знаки, которых на обычной клавиатуре нет. Вот: ¹ ³ $ ‰ ↑ ∞ ← → — ≠ € ® ™ ѣ ѵ і ѳ ′ [ ] § ° £ „ “ ‘ ’ × © ↓ − « » … Но все я, к сожалению, не запомнила. Пользуюсь в основном квадратными скобками, поскольку они бывают мне нужны. Теоретически можно написать русское слово с ударением, но мне это не удалось. Я написала об этом Бирману, он как-то объяснил, что у меня и не может получиться (а у других при этом получается), но не помню его объяснения.
|
gard
|
Сообщение #15
5 марта 2010 в 22:55
|
Профи
9 |
Она точно такая же, как и обычная раскладка, за тем исключением, что, нажавши правый Alt и вместе с ним одну из других клавиш, можно получить такие знаки, которых на обычной клавиатуре нет. Правый? А как же вы с правым ещё и дефис нажимаете? Я написала об этом Бирману, он как-то объяснил, что у меня и не может получиться (а у других при этом получается), но не помню его объяснения. :):):)
|
buzzy
|
Сообщение #16
5 марта 2010 в 22:56
|
Кибергонщик
41 |
Хмъ. Надо таки эту раскладку учесть на будущее. :) gard писал(а): Правый? А как же вы с правым ещё и дефис нажимаете? Ну это как раз легко представить. Большим пальцем альт + безымянным дефис. Надо будет попробовать. :) Последний раз отредактировано 5 марта 2010 в 22:57 пользователем buzzy
|
zenz
|
Сообщение #17
5 марта 2010 в 22:57
|
Экстракибер
42 |
кибергощик - это убедительно!
|
olimo
|
Сообщение #18
5 марта 2010 в 23:00
|
Супермен
51 |
Правый? А как же вы с правым ещё и дефис нажимаете? Да, правый, с левым не срабатывает. Я нажимаю большим пальцем альт и средним дефис. Для скоростного набора это не очень удобно, а при неторопливом креативном наборе — самое то ;) Кавычки, которые находятся на клавишах «Б» и «Ю», набираю: большим пальцем альт, указательным — кавычку. Иногда подглядываю на клаву при наборе спецсимволов, иногда — нет. Люблю стрелки вот такие: →. Например, когда описываю последовательности действий, частенько использую. Скажем: выбери Меню → Настройки → Колонтитул → установи флажок такой-то. А, я еще забыла — есть символы, которые вводятся по правому альту с шифтом. Например, «кавычки-елочки» — с альтом, „кавычки-лапки“ — еще и с шифтом. Вот Scrype с альтом: А вот с альтом и шифтом: Последний раз отредактировано 5 марта 2010 в 23:18 пользователем olimo
|
buzzy
|
Сообщение #19
5 марта 2010 в 23:38
|
Кибергонщик
41 |
Правый альт с шифтом это уже мясо. :) А кто такая тонкая шпация? :) И почему нет 1/7 и 1/9? Тонкая шпация... Очень грациозно и мило. :)
|
olimo
|
Сообщение #20
5 марта 2010 в 23:43
|
Супермен
51 |
Баззи, шифт можно и левый заюзать :) Это ведь не для скоростного набора, а для верстки... Когда оформляешь какие-то важные посты, часто ведь тратишь время на выделения жирным, цветом, вставку иллюстраций... тут не грех и альт с шифтом зажать ;) Тонкая шпация — это очень узкий пробел. Ее можно использовать, например, при вводе чисел типа 10 000 (сравни: 10 000 — тут неразрывный пробел). Последний раз отредактировано 5 марта 2010 в 23:43 пользователем olimo
|