Подходила к концу вторая страница обсуждения проблемы, высосанной из пальца... :)
Дефис, окруженный пробелами, - это не дефис, а вполне себе нормальное тире.

Владимир прав.
Вот хорошая статья на эту тему: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/97/

Смотрится, как выпендреж. :)

Прочитал, занимательно. Но я не дизайнер. Дефис и тире - одно и то же. Ибо в обычном общении смысл от этого не теряется. :) Что касается каких-нибудь серьезностей или всего такого - пожалуйста, про автозамену дефиса, окруженного пробелами, на тире я уже говорил.

Ага, а тире без пробелов ― это не тире, а вполне себе нормальный дефис. Как―то так. :)

(добавлено)

Смысл общения не теряется, если, как это делает Зенз писать предложения с маленькой буквы. Но вы почему―то так не делаете...

А вы могли бы сделать автозамену "ложного" дефиса на нормальное тире в текстах Клавогонок?

Само-собой. В клавогоночных текстах должны быть только дефисы, потому что это тренировка печати для большинства, которому не нужно печатать тире, минусы, знаки параграфа и прочие машинописные закорюки.
А тем, кому это нужно - либо создавать свой словарь (если клавогонки еще поддерживают такое), либо Стамина (да и в Ворде можно практиковаться, при большом желании-то).

Причем тут я? И что значит автозамена? Раздражает внешний вид дефиса? Ничем не могу помочь. :) А если бы этот текст печатался в каком-нибудь ворде, то и был бы спокойно этот дефис заменен на тире.
Или нужно именно в тексте поменять дефисы на тире? Тоже не ко мне - к Артему. :) Но ясное дело, что при этом единственное решение - понимать дефис и тире как один и тот же знак (как с е и ё).

Действительно, хорошая. Оказывается, тире аж в 3(!) раза длинней, чем дефис. Это как если бы вместо 3 точек писалось 9. Круто......... :)

(добавлено)

Есть ещё и другое решение ― не ездить в Марафоне с прямой речью, чтобы не вырабатывать ложный навык. Которым я и воспользовался. :)

Да, тоже очень правильное решение. Действительно, нужно вырабатывать навык нажимания "шщ" для дефиса и "лшифт+шщ" для тире. :)

Вообще, если рассматривать тексты Клавогонок как исключительно игрушечные тексты, которые потом ещё нужно править и править, то им можно многое простить. Но Обычный, насколько мне известно, претендует на реальную жизнь (по нормам), ну, так, в свете этих претензий и надо в нём сделать реальные требования: и по букве Ё, и по тире.

Наверное, огорчу... Но я думаю, что тов. gard'у уже пора это знать... Реальная жизнь - это "е" вместо "ё" и дефис вместо тире. :(
И уж конечно очевидно, что никаких требований по букве Ё и тире не будет.

Вот интересно. Большинству совершенно не нужно печатать прямую речь с её дефисо―тирами - так давайте и её уберём из текстов Клавогонок!

(добавлено)

По―моему, вы сами себя опровергаете. :) Тогда уж так: реальная жизнь - это "е" вместо "е".........

В каком месте? :)

Тогда уж так: реальная жизнь - это "е" вместо "е".........

Ааа... Остроумно! :)

Точнее даже так: реальная жизнь - это "е" вместо "е" и "-" вместо "-". :)

Аплодирую стоя!!!

Гард, а вы знаете, что то, что вы считаете дефисом, на самом деле дефисоминус? :)

Меня убедили употреблять тире. А то я до сих пор им как-то совсем не пользовалась.

eka42003, у нас на работе похожая история: когда я начинала работать, мы использовали дефис (дефисоминус))) с пробелами вместо тире и прямые "программисткие" кавычки вместо угловых. Теперь так пишем, только если заказчик требует именно так оформлять.

Да в принципе не очень важно, в опенофисе есть автозамена, в хтмл - "—", а во всяких чатах у меня локаль кои8 и тире просто не показывается :)