Это ничего не меняет. Там, где в текстах (не игрушечных) должно стоять по правилам тире, должно стоять тире, а не дефисоминус или минусодефис. :)

Вообще, как-то странно получается. Когда речь идёт об одном символе вы считаете честным печатать одно, а получать в итоге в Ворде совсем другое, а вот когда речь идёт о слогах, словах и словосочетаниях (надеюсь, это не будет расценено как реклама), то это уже получается нечестно. Вы уж как-то определитесь с автозаменой и прочими видами компьютерной поддержки при наборе.

То, что на Клавогонках тексты без тире ― это вообще-то, случайное явление. Могли бы быть и с тире (смотрелись бы визуально гораздо профессиональнее). Что бы тогда сделали? Начали бы жаловаться Артёму, что тире портит ваши результаты? :)

Гард, ну буквоедствовать, так по полной программе. И дефисы правильные, и кавычки, и тире, и многоточия. А то от дефиса вместо тире вы плачете кровавыми слезами, а кавычки вас не колышут, даже странно.

А у меня в ворде отключена автозамена, т.к. она дает короткое тире (n-dash), а не длинное (m-dash), которое используется в русском языке.

Не могло на клавогонках быть с тире, т.к. оно отсутствует в стандартной раскладке йцукен. Тире вводится как спецсимвол через дополнительную цифровую клавиатуру (Alt+0151), в скоростном наборе это неуместно... а заставлять ставить всех нестандартные раскладки или программы для замены - неправильно... да и отпугнет очень многих.

Ещё раз повторю, дефис и тире различаются существительными, а ваши кавычки ― прилагательными. Вы понимаете разницу? Кошка с собакой, или 2 породы собак?
Кстати, у меня есть удобные сочетания и для парных кавычек ― « » . И многоточие пишется одним ударом, а не тремя. :)

Ну так надо тогда честно предупредить, что тексты на Клавогонках не профессиональные, а игрушечно-адаптированные под какую-то там одну раскладку. А то сначала буква Ё, потом тире, а завтра ― ещё что-нибудь подобное вылезет...

Не под какую-нибудь раскладку, а под самую популярную. Запустите свой проект, адаптируйте его под РС_мо, посмотрите, сколько там будет участников...

И с чего вы взяли, что тире - "потом"? Оно всегда тут такое было. Просто вам открываются все новые горизонты для возмущения по пустякам.

Я обратил внимание на это безобразие только в Марафоне.

Попробуйте убедить читателей, что тире при прямой речи ― это "пустяки", посмотрю, что у вас получится. :)
Повторю, можно было, конечно, и большие буквы в текстах Клавогонак не печатать, чтобы Зензу можно было набирать в самой популярной в интеренете манере (вспомните, сколько было возмущенний по поводу того, что в 30+ (сейчас 100+) словах большие буквы!), но есть же и приличия, в конце концов... :)

Большинство людей на это даже внимания не обращают. Так что, прежде чем начать убеждать, придется растолковывать, о чем, собственно, вопрос и в чем собираются убеждать...

Большинство не обращают внимания на ошибки (даже часто не замечают их). А на Клавогонках ошибки не пропускаются. Почему, спросят вас? И вам придётся их убеждать, растолковывать, что с ошибками писать не следует. :)

Почему кстати там нет точек? Как то странно набирать слова с большой буквы, когда перед ними нет точки.

А перед словами Москва, Новосибирск у вас тоже всё время точки стоят?

!!!
Какое упущение!!
Срочно добавить слова "Москва", "Новосибирск" и "Ленин" в 100+ частотных слов. Без этих слов ваш словарь не будет полным.

Я составлял свой словарик, кстати, отчасти и по Обычному словарю. Так что полное название "100+ частотных слов из Обычного". А там эти слова отнюдь не частотные (ни разу вообще не встречал).

Гард, и все-таки, когда же ты планируешь научиться слепому методу печати на русском языке?

JaggedEdge, А 805 в Риторических оборотах ― это вам мало? Всё зависит от выбранного для оценки словаря.

gard, я говорю о русском языке, в целом! Взять любой текст и напечатать его со скоростью.....ну хотя бы 300 знаков в минуту, вот о чем я! Хотя это такой мизер ))

Я вообще не понимаю как гард может печатать 805 знаков в риторике и в обычном даже 300 не может!

Текст, состоящий из риторических оборотов очень люб мне. Вот я и беру любый мне текст и печатаю его с указанной выше ПЗ. :)

gard, но это не говорит о том, что ты научился слепому методу, ты начинающий, и, судя по графику твоей статистики, ты уже три месяца (очень много) потратил на Обычный, и так и не вышел за 300! В общем ты человек, который не умеет печатать, но всем тут дает советы, со всеми спорит. Ты не знаешь о чем говоришь, ты еще не знаком со скоростью, рано тебе еще рассуждать, тебе учиться надо. А любимый текст любой может печатать на огромной скорости, только зачем это? Пустая трата времени! И ты этому живой пример!

Пожалуйста, проедтесь в Риторических оборотах "с огромной скоростью". Хочется понять, что это значит у вас.
Как-то вы эгоистично рассуждаете. Я, например, довольно часто пользуюсь риторическими оборотами и 100+ частотными словами при создании сообщений на этом форуме. Почему же отрабатывание их быстрого написания будет для меня напрасной тратой времени?
Кстати, в Обычном я проехал не более 1000 текстов. А это не очень много.

Ну раз уж на то пошло, то попробуй напечатать это же сообщение на скорости больше 300 знаков, применив свою гениальность в печати риторических оборотов! Далее, что касается количества текстов в "обычном", ты говоришь 1000, то это довольно много, но прошло три месяца! А ты так и не вышел за 300.
И при чем здесь "эгоистичное рассуждение"? Эгоизм наоборот просматривается во всех твоих сообщениях. Просто надоело уже то, что ты загадил весь форум, своими сообщениями ни о чем, ты пишешь не зная сути. Просто надоело уже этот бред читать.

Ну, можно же и не читать. :)

После того, как я намучился с Соло моя скорость ударов была почти неизменна в течение 6 лет. Что такое 3 месяца и 400 заездов? Я не вундерман в печати...

Кстати, учитывая, что в цитатах порядка 200 знаков, 1000 заездов ― это всего лишь 200 000 знаков.