Ага, щас сказал что уже отключил и все стало работать. Странно, а у меня с KTS все работает нормально.
Простите за оффтоп, ага.

Нравится режим, только не понял, это так задумано, что текст после набора висит, не предлагая перехода к новой игре?

И ещё. У меня рекорд 495, квалификация пока 395, но ничего не пишется о том, что рекорд не засчитан. Это для новых рекордов только действует?

Угодить довольно легко: дать возможность авторам словаря выбирать, как проходится квалификация — по обычному режиму или в этом словаре.

Для большинства словарей на русском языке подошла бы квалификация обычного без всяких пересчетов. Для самых разгонных словарей была бы собственная квалификация. Для иностранных языков — тоже собственная, естественно.

И такие были, ведь это действительно честно, когда капча на сложном тексте сложнее, чем капча на простом.



Тут уже писали, что такой баг есть при наличии расширения Firebug в Хроме. Надо попробовать отключить все расширения (не только клавогоночные).


Квалификация марафона общая с обычным. Но с марафоном действительно наблюдаются какие-то проблемы, я с ними еще не разобрался. Наберитесь терпения, пожалуйста.

С вероятностью в 90% это приведет просто к тому, что во всех без исключения словарях квалификация будет отключена.


Не очень понял, видимо, это какие-то технические проблемы. Опишите их, пожалуйста, подробно в обратную связь.

У меня со второго раза отправляются. ГуглХром, "семерка".

Думаю, что в английских словарях не будет отключена, а также она будет иметь смысл во всяческих кибертекстах и частотках.

К тому же, необязательно делать вариант отключения ее полностью. Просто дать автору словаря выбор: либо квалификация делается по данному словарю, либо учитывается квалификация, пройденная в режиме Обычный. Это выглядит вполне компромиссно и непротиворечиво. Опять же, при желании сделать капчу по сложному словарю, можно будет включить там квалификацию только по нему.

Стоп, а где я говорила об отключении? Я говорю о квалификации из обычного режима. В идеале — со сложностью (как раньше).

Таким образом получаем, например:
Обычный режим — рекорды до 120% от квалификации
Мини-марафон — рекорды до 110% от квалификации обычного
Частотный словарь — рекорды до 150% от квалификации обычного
Кибертекст — собственная квалификация
Цифры — собственная квалификация при рекорде от 400 или от 500 зн/мин
Иностранные языки — собственная квалификация

Да, да, я именно об этом и говорю :)

Да, именно над таким вариантом я сейчас и думаю.

Артём, по-прежнему невозможно пройти квалификацию в Цифрах. Я всегда набирала в режиме Цифры вместо запятой точку, и это срабатывало. В квалификации точки выделяются как ошибки. Будет ли исправлено это, или придется переучиваться набирать запятую как запятую?

Просьбы сделать специальную капчу для английского и цифр вполне обоснованы - есть много клавогонщиков, набирающих по-английски гораздо быстрее, чем по-русски. Или цифры быстрее тыкающих, чем буквы. Тут все понятно. А вот интересно, чем руководствовались "уникумы", настаивающие на "квалификации" для ВСТВ? Мазохисты, что ли?

В самом-самом идеале сделать бы еще «Обычный in English» вторым стандартным словарем для квалификации. Т. е. чтобы можно было для других английских режимов устанавливать квалификацию по «Обычному in English». Тогда не нужно будет подтверждать рекорды отдельно для обычного английского, коротких английских текстов, мини-марафона на английском и т. п.

Да не было таких, но вот по кибертекстам было много недовольных, т. к. есть профи, выбивающие там за 800, но не умеющие набрать в обычном за 400.

Будет, позже.


Ну, не все люди руководствуются исключительно соображениями выгоды.

ну, про ВСТВ - я для примера сказала, потому что как раз тренирую их для Гран-при. Но, как оказывается, и такое кому-то надо.
Ну, чьто же... нищие не выбирают, как говорится :) будем привыкать. )))))

Спасибо большое. Тогда пока с Цифрами подождем-с.

Вам не кажется, что для кибертекстов капча сама по себе это что-то немыслимое?

Копипастом вставляю текст и всё?

Кстати...

Массового недовольства не будет, т. к. к капче начиная с маньяков все привыкли. А вот гонщиков вы изрядно полихорадили))

Аромат, нда, для кибертекстов я адекватного варианта капчи не вижу вообще)) Вразброс слова давать — скорость резко упадет, фиг подтвердишь всякие тыщи и больше. От обычного считать — опять же, самым ретивым профи и гонщикам не хватает. Получается, для кибертекстов остается только отключать капчу...

Кстати, зря вы говорите, что для 90% словарей капча будет выключена, если дать возможность ее выключать совсем. В популярных словарях такого не будет, там не любят читеров и квалификацию оставят.

А вы попробуйте ;-)

Попробовала, результата не дождалась. При вставке текста включаются зависоны?))

Заодно честно прошла капчу для кибертекста))

Мой предыдущий пост уехал уже далеко, ну и ладно :)
Только что в квалификации удалось показать результат примерно 640 зн/мин (по TS), без ошибок. Засчиталось 427 зн/мин. Это же сколько мне нужно сделать для необходимых (на перспективу) 580-600 зн/мин в квалификации Обычного?..
Банальный вопрос - что делать? (менять провайдера не предлагать и т.д. :)
Конечно, подобных случаев очень и очень мало, но все равно на фоне этого обновления (имхо очень интересного и полезного) чувствуешь себя ущемленным...