Artch
|
Сообщение #102
10 мая 2012 в 16:40
|
Клавомеханик
15 |
Frostegg писал(а): Что-то пока от пользователей только негативные высказывания слышу... Другого при обновлениях и ждать нет смысла. Довольные молчат, недовольные кричат - это аксиома :)
|
Slonic
|
Сообщение #103
10 мая 2012 в 16:40
|
Супермен
50 |
Artch писал(а): Pyromaniac писал(а): Slonic писал(а): Верните старую капчу, с тем только что на каждый словарь своя капча со старыми правилами. А вот это "Вы допустили N ошибок. Теперь найдите и исправьте их!" - это не кошерно. Я "Безошибочный" режим всегда считал бесполезным, так что же выходит, теперь мне насильно предлагается поменять своё мнение и активно тренировать этот "полезнейший" режим чтобы смочь пройти квалификацию? Согласен. Я и в Обычном без ошибок не могу проехать толком, а тут еще и искаженный текст надо без ошибок набрать Не надо ничего набирать без ошибок, кто вам это рассказал? Набирайте с ошибками и исправляйте их спокойно потом, это даже удобнее, чем исправлять в процессе. Artch писал(а): Pyromaniac писал(а): Slonic писал(а): Верните старую капчу, с тем только что на каждый словарь своя капча со старыми правилами. А вот это "Вы допустили N ошибок. Теперь найдите и исправьте их!" - это не кошерно. Я "Безошибочный" режим всегда считал бесполезным, так что же выходит, теперь мне насильно предлагается поменять своё мнение и активно тренировать этот "полезнейший" режим чтобы смочь пройти квалификацию? Согласен. Я и в Обычном без ошибок не могу проехать толком, а тут еще и искаженный текст надо без ошибок набрать Не надо ничего набирать без ошибок, кто вам это рассказал? Набирайте с ошибками и исправляйте их спокойно потом, это даже удобнее, чем исправлять в процессе. Э нет, Артём, набирать без ошибок как раз таки нужно, при таких раскладах. Как пример: набрал капчу, ТС-ка показывает нетто 368, брутто 377, но пока я исправлял вручную 2(всего лишь две!) ошибки, то зачло мне только скорость 307 знаков в минуту. По мне так, такой хоккей нам не нужен. :/
|
DiMoN_TD
|
Сообщение #104
10 мая 2012 в 16:41
|
Кибергонщик
58 |
Кстати, прошел квалификацию с результатом 584 зн/мин с 0 ошибок.. и теперь макс. возможный результат в личный зачет мне написали 701 зн/мин.
|
Переборыч
|
Сообщение #105
10 мая 2012 в 16:41
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Artch писал(а): В вашем профиле в разделе статистики вы можете видеть надписать "квалификация: N зн/мин", которая указывает, на какой максимальный результат пройдена квалификация в этом режиме. Да, кстати, в надписи (квалификация NNN зн/мин) следовало бы указывать максимальный порог результатов, а не считать от квалификационного результата (который, по сути, ни о чём) проценты.
|
olimo
|
Сообщение #106
10 мая 2012 в 16:41
|
Супермен
51 |
Artch писал(а): Квалификация - это замечательный режим, ничуть не обременительный и довольно веселый сам по себе. Когда всеобщий скепсис, неприятие нового и неутоленное желание похныкать улягутся, то потихоньку начнет приходить мысль, что в нем можно кататься и без необходимости поднятия планки и даже ставить рекорды. Артём, режим, может быть, и веселый, но следует разделять веселье и подтверждение результатов. Кататься в свое удовольствие в этом режиме мешают две вещи: - искаженный текст-картинка — не верю, что кому-то это будет нравиться больше, чем нормальный текстовый текст - смешивание результатов с основной статистикой. скрытый текст… Старую капчу ломали, потому что там был целиковый кусок из книги))) Здесь в одном тексте несколько кусков. Это правильно и прекрасно с точки зрения защиты от копипастеров.
|
Korner
|
Сообщение #107
10 мая 2012 в 16:41
|
Экстракибер
65 |
Результат в квалификации не засчитывается. "Результат засчитан. Подождите..." Да у меня зрение быстрее сядет от вашей регулярной размытой "квалификации", чем я к ней привыкну.
|
Artch
|
Сообщение #108
10 мая 2012 в 16:42
|
Клавомеханик
15 |
Slonic писал(а): Э нет, Артём, набирать без ошибок как раз таки нужно, при таких раскладах. Как пример: набрал капчу, ТС-ка показывает нетто 368, брутто 377, но пока я исправлял вручную 2(всего лишь две!) ошибки, то зачло мне только скорость 307 знаков в минуту. По мне так, такой хоккей нам не нужен. :/ То же самое будет при исправлении ошибок в процессе, особенно если их не заметить. ТС в этом случае совершенно не показатель, потому что не знает, каким текст должен быть на выходе.
|
ivanp
|
Сообщение #109
10 мая 2012 в 16:43
|
Профи
5 |
Да не работает квалификация в таком виде! Вот я щас набрал отрывок. Скорость 254 и 4 ошибки. Сказала, что результат сохранен, но нужна квалификация. Я сразу же прошел квалификацию (дала тот же отрывок набирать). Набрал лучше (!!!), чем первоначально, но с 1-ой ошибкой, которую она велела мне исправить. Но пока я ее искал (а это не так легко найти при большом отрывке, т.к. надо прокручивать текст) и исправлял, в результате оказалось что скорость 204, т.е. засчитываются результаты до 204*1,2=244,8. Как же так получается? Квалификацию набирал лучше, а оказалось что хуже? Никуда не годится!
|
NewLife
|
Сообщение #110
10 мая 2012 в 16:44
|
Любитель
1 |
Последний раз отредактировано 10 мая 2012 в 19:18 пользователем NewLife
|
Frostegg
|
Сообщение #111
10 мая 2012 в 16:44
|
Супермен
28 |
Artch, Как-то вы вытянули самую безболезненную часть с сообщения... Последний раз отредактировано 10 мая 2012 в 16:47 пользователем Frostegg
|
Андруша
|
Сообщение #112
10 мая 2012 в 16:45
|
Кибергонщик
68 |
Артём, а как быть с квалификацией тем, у кого сверхмедленный инет?..
|
Artch
|
Сообщение #113
10 мая 2012 в 16:45
|
Клавомеханик
15 |
olimo писал(а): Артём, режим, может быть, и веселый, но следует разделять веселье и подтверждение результатов.
Кататься в свое удовольствие в этом режиме мешают две вещи: - искаженный текст-картинка — не верю, что кому-то это будет нравиться больше, чем нормальный текстовый текст - смешивание результатов с основной статистикой. Просто возьмите себе несколько дней таймаута и не спешите с выводами. Оценивать новое второпях никогда не являлось признаком хорошего вкуса. Старую капчу ломали, потому что там был целиковый кусок из книги))) Здесь в одном тексте несколько кусков. Это правильно и прекрасно с точки зрения защиты от копипастеров.[/hide] Не только так, были и другие проблемы. В любом случае, мне очень нравится то, что вышло, и я уверен, что впоследствии это решение приживется гораздо лучше старой капчи.
|
Slonic
|
Сообщение #114
10 мая 2012 в 16:46
|
Супермен
50 |
Artch писал(а): Slonic писал(а): Э нет, Артём, набирать без ошибок как раз таки нужно, при таких раскладах. Как пример: набрал капчу, ТС-ка показывает нетто 368, брутто 377, но пока я исправлял вручную 2(всего лишь две!) ошибки, то зачло мне только скорость 307 знаков в минуту. По мне так, такой хоккей нам не нужен. :/ То же самое будет при исправлении ошибок в процессе, особенно если их не заметить. ТС в этом случае совершенно не показатель, потому что не знает, каким текст должен быть на выходе. но почему нельзя вернуть допустимый лимит ошибок, как раньше? Я эдак с огромнейшим трудом смогу подтвердить свой рекордец, а кто-то и вовсе никогда, ибо разные люди и процент ошибок у всех разный. И ТС-у я больше доверяю, чем этому ручному исправлению ошибок постфактум, пока я там найду где ошибка, пока мышкой наведу, пока исправлю, времени уходит уйма. Последний раз отредактировано 10 мая 2012 в 16:45 пользователем Slonic
|
dromok3
|
Сообщение #115
10 мая 2012 в 16:46
|
Любитель
1 |
И пожалуйста, сделайте что-ли, чтобы эта квалификация включалась ну хотя бы с 300 зн/мин. Я пришел сюда научиться печатать, а не рекорды устраивать. А эта квалификация реально бесит.
|
tmpd
|
Сообщение #116
10 мая 2012 в 16:47
|
Супермен
25 |
уже вроде поменяли на 20%
|
Artch
|
Сообщение #117
10 мая 2012 в 16:47
|
Клавомеханик
15 |
Slonic писал(а): но почему нельзя вернуть допустимый лимит ошибок, как раньше? Я эдак с огромнейшим трудом смогу подтвердить свой рекордец, а кто-то и вовсе никогда, ибо разные люди и процент ошибок у всех разный. И ТС-у я больше доверяю, чем этому ручному исправлению ошибок постфактум, пока я там найду где ошибка, пока мышкой наведу, пока исправлю, времени уходит уйма.) Потому что именно это и было большой уязвимостью старой капчи.
|
VisaryMaster
|
Сообщение #118
10 мая 2012 в 16:47
|
Маньяк
26 |
А как быть с высокими скоростями более 900 знаков? Мне очень трудно будет проходить квалификацию на 900 знаков чтобы сделать рекорд 980 или сколько там...
|
Slonic
|
Сообщение #119
10 мая 2012 в 16:50
|
Супермен
50 |
Artch писал(а): Slonic писал(а): но почему нельзя вернуть допустимый лимит ошибок, как раньше? Я эдак с огромнейшим трудом смогу подтвердить свой рекордец, а кто-то и вовсе никогда, ибо разные люди и процент ошибок у всех разный. И ТС-у я больше доверяю, чем этому ручному исправлению ошибок постфактум, пока я там найду где ошибка, пока мышкой наведу, пока исправлю, времени уходит уйма.) Потому что именно это и было большой уязвимостью старой капчи. Ну что же, тогда следует признать, что читеров тут не будет, но и обычных игроков с большим процентов ошибок тоже поубавится.
|
турандот
|
Сообщение #120
10 мая 2012 в 16:50
|
Супермен
77 |
Korner писал(а): Результат в квалификации не засчитывается. "Результат засчитан. Подождите..." Да у меня зрение быстрее сядет от вашей регулярной размытой "квалификации", чем я к ней привыкну. +В общем, я истеричный лузер, коих, вероятно, здесь меньшинство, просто "Довольные молчат, недовольные кричат - это аксиома :)" Пойду искать и устанавливать обратно расширения, поскольку, видимо, дело все-таки не в них (в надежде, что все наладится здесь, и они мне таки пригодятся), а потом успокаивать нервы в КлавоТренере.
|
Fenex
|
Сообщение #121
10 мая 2012 в 16:51
|
Клавомеханик
49 |
/* удалить */ Последний раз отредактировано 10 мая 2012 в 16:50 модератором Fenex
|