У меня последние пару недель периодически засчитывается результат намного ниже реального. И время пишется большее, чем было затрачено на текст.

Причем, даже сработавшая в тексте ТС показывает то, настоящее время и результат.

Мне даже всё равно с чем это связано, но как перестать быть жертвой такого обсчета??

Для примера: Засчитали короткие 426, а на деле 530

Тс считает с первого нажатия, а klavogonki с зелёного света светофора. Видимо ты поздно стартуешь.

На три секунды позже? (Они мне посчитали 15+ сек за этот заезд вместо 12,68). Нарушитель был со мной в заезде, видел, что мы начали вместе. Хотя это ни о чем не говорит, я понимаю. Просто инет у меня не зависал, после зеленого света поехала, как обычно. Задержка была где-то вне зоны видимости :).

Клавогонки считают с секунды, то есть секунду на затупить-затормозить дают, примерно, сомневаюсь что в этом дело.
Мне кажется, это всё клавогонковская ТС виновата :)

Такая же проблема! Хотя я без тс катаю, иногда ощущение что результат сильно занижен

Сейчас набирал с ТС, результаты порадовали, хотя ничего необычного, разница по скорости 4-8 знаков всего, но в ТС всегда больше!:)

Запустите диспетчер задач и понаблюдайте за нагрузкой на процессор во время набора текста. Не работают ли какие-то ресурсоемкие приложения параллельно? Возможно, что есть какие-то подлагивания во время заезда и, соответственно, КГ эти лаги включают во время заезда.

Звучит здраво. Как этого избегать?

По максимуму освободить ресурсы компьютера. Закрыть лишние приложения, закрыть лишние вкладки в браузере. Если диспетчер задач покажет, что какое-то приложение потребляет много ресурсов, то закрыть именно его или перезапустить. Например, у меня раньше бывало такое, что скайп в какой-то момент времени начинал "кушать" 50% процессорного времени, от этого начинали подтормаживать другие приложения и помогала его перезагрузка только.

Поняла. Но вряд ли дело в моем компе. У него много ресурсов.

Если ТС с интеграцией, то она всегда занижала (по крайней мере, когда была у меня подключена).\
То есть, я хочу сказать, что результаты заездов получались ниже, чем без подключённой ТС. Ну, может быть, не всегда, но часто...

Кармеро, было ли настолько ниже? У меня на 100 знаков ниже. То есть, да, что-то с этой интегрированной Тс. Понять бы, что делать, чтоб такое не повторялось.
Почему-то, на Коротких это со мной произошло уже два раза точно.

У меня ТС не занижает результаты, наоборот, они под ним всегда выше бывают. Если программа тормозит, надо разбираться, может вирус где попал...

Вот, только что безобразие повторилось
Занизили скорость в безошибочном

Меня одну такое преследует?? Если у кого-то есть конкретные примеры, пишите сюда. Может, найдется какое-то решение...

Анна_Ильинична,
Таки да, занижает. Я поэтому и прекратил пользоваться этой фигнёй...

Похоже на единственное средство

:) Ой :)
И я прекратила пользоваться интегрированной версией Ts.
А автор оригинальной Ts давно уже полностью сосредоточился на совершенно других темах. К счастью, он некоторые важные изменения внёс в свою Ts, учитывающие развитие Windows. Но и не более того.

Ладно, придется отключить её, видимо. Квалу не так и страшно уже проходить. С опытом, оно так

У меня есть пример 581 зн/мин (#121828242), который по клавограмме почти совпадает, но по ней я первый Shift нажал за секунду до начала ввода, а если смотреть с первой буквы, то скорость была бы 635 зн/мин.
Так-то действительно Shift я нажимаю заранее, правда за 3 секунды, - как появляется текст. Видать, из-за ±секунды (не)отображения текста может потеряться (а может и наоборот бывает - прибавиться?) 50 зн/мин. Только непонятно в данном случае из-за TS ли расхождение или она просто позволила выявить проблемы с определением начала старта.

TS считает скорость от шифта или первой буквы?