?

больше чем у Бэтмена (731 ачивка) интересно есть у кого?

может линс обладает некой волшебной статистикой по топу )

Не хватает ачивок за количество ачивок

Бэтмен их имеет за счет большого количества прочитанных книг, за каждую книгу дается ни одна а много ачивок. Это же книга, ее за 10 заездов не прочтешь.

ну вроде за книгу 5 штук только: полный набор, пробег 300+, 20+ за час, местный ранг и 50+ подряд... есть более быстрый способ набивки - катать соточные словари 50 подряд, 9 ачив в час )

ну если скорость одинаковая, а еще ачивки за варьирующую, наверняка в книге у него заезды 300+ на сложных текстах, на нормальных 400+, на легких 500+, так что ачивок побольше 5 будет.

Не-е, в книгах ачивки за "местный ранг" и за пробег "300+" не выдаются. Только "текстов за час", "текстов подряд" и "полный набор".

та неужели, я думала их так много, что и эти есть. Спасибо за разъяснения, я просто не во всех разобралась, ибо выбешивают достижения за лажу на два три ранга ниже в любом словаре, так как я привыкла доезжать, если есть возможность и интернет и комп работают и к старту попала не в иксах, в иксах доезжаю даже если не попала, бонусов ухватить. Я за отмену лажовых достижений не по рангу: я имею ввиду если рекорд уже выше выданного достижения подтвержден или тс или квалой, а достижение продолжает сыпаться за скорости ниже этого ранга (за скорости, а не за пробег). А достижения на ранг ниже, пускай и неплохие типа умелого в ранге за определенное количество заездов со скоростями *50+ и выше, - ранга ниже твоего - это как бы норма, а уж никак не достижение.

Бэтмен самый достижинистый.

Наконец-то можно глянуть, кто после Бэтмена по количеству достижений!
Линс - спасибо

количество ачивок не связано с этим, можно использовать хоть 10 тысяч словарей, но не иметь ачив и наоборот. я вот использую 14, а ачив 300 (5-е место из этих 800 человек), писал выше как эффективно их набивать - берется соточный словарь, где ты не ездил, и катится 50 раз подряд. 3 ачивы минут за 15-20, и не обязательно их добавлять себе, просто поиском ищешь или у себя в статистике

Дуров, верни стену! © Artch, верни медальки!

А если серьезно, то не вижу смысла в текущих достижениях «Местный %rank%» и «На время — %dictionary%», так как их у всех навалом просто. Достижения должны быть действительно достижениями, поэтому, на мой взгляд, нужно как минимум поднять для них нижнюю планку по пробегу.


За книгу даются только достижения «упорство», «на время» и за полный набор.

для начала пусть догонят Бэтмена, бгы-ы! А потом уже начнут меряться.

А как можно за час 300 текстов набрать? Вот в достижениях на книжках.

в одиночке с 5сек таймаутом? И то маловероятно, так как отрывки бывают очень длинные, а 100 реально, не помню даже, выходило ли у меня

ТОМА-АТОМНАЯ, в обычках, 100 реально (для кибергонщиков и выше, возможно для суперов 650+). Следующую ступень - 150, нереально никому, Оксанетт может максимум 120-130 успеет накатать. Можно и более точно расчитать, но суть от этого не изменится.

А чисто наград медалек, больше всего у Deda61
Мериться кол-вом достижений бесмысленно, есть весомые (показательные) ачивки, а есть мусорные (которых бесконечное кол-во, из-за растущего числа словарей)