хотя, что я так категоричен. Режим будет полезен абсолютно всем, кто успеет запомнить и допечатать за диктором.

Не засоряйте тему своими нелепыми фантазиями пожалуйста)

это не засорение темы, а поддержание... это разные вещи.

В общем ответ на первый пост твой - не будет такого.

И то, и другое обходится :D И это не фантазии, это факт, хотя и с некоторыми оговорками)

Касательно ТС, я солидарен с Феммером и Мэном.

TS в этом плане характеризуется фразой: "Easy to learn, hard to master". Сделать так, чтобы читерский результат с интегрированной ТС считался сайтом как настоящий - прямо-таки дико легко (примеры на сайте уже были). Оговорка здесь одна: убедить человека в честности будет куда сложнее, так как всё это так же дико легко определяется, как говорится, "на глаз".
Вообще, если ТС распознает программный и аппаратный наборы, то Артч мог бы тоже легко сделать проверку на программный набор при синхронизации, но он этого не учёл, видимо. А жаль.

Квалификацию обойти сложнее, но тоже можно. С наскока ее обойти не получится, как в случае с ТС.



Очень плохое решение для честных людей, которое никак не повлияет на читеров. Поясню почему.
Рекорд у честного человека, если он достиг пика, выбивается раз в месяц/несколько месяцев/год/несколько лет. Читер может клепать рекорды каждую минуту.
С твоей системой честный человек, который не подтвердил рекорд за 1-2 попытки (что сложно ошибочникам, например, мне) будет опять эти месяцы/годы выбивать новый рекорд, чтобы в следующий раз опять запороться, вероятно.
С твоей же системой, читер может сделать один рекорд, допустим, провалит прохождение квалификации, ну, не беда - сделает еще рекорд - еще раз попробует пройти квалу. Еще раз и еще раз. Хотя на самом деле читер пройдет квалу с первого раза при отработанном механизме.
Суть понятна, думаю. Такой вариант ни о чем. Слышал, что раньше тут так и было, так что я рад, что на КГ пришел уже после отмены такой бредовой квалификации, когда рекорд нужно было подтвердить с первой попытки.

И теперь прямым текстом на вопрос топикстартера: если Артч сделает проверку программного набора при синхронизации, то я только за, потому что меня квалификация тоже жутко бесит, но в текущем варианте - это будет рассадник читеров с премиумами. Я бы вообще отменил эту интеграцию, пока нет проверки на программный набор.

Тут все сложнее. Некоторые набирают с применением автозамен, и это не запрещено. Если просто блокировать любые клавограммы, имеющие "программный набор", то все клавограммы с автозаменами будут блокироваться тоже.

Да, я об этом думал. Ну, имхо, им проще пользоваться системой квалификации дальше. Все-таки их меньшинство на сайте, а подтверждать каждый программный набор - глупо.

А кстати откуда уверенность, что проверка на программный набор не проводится? Я лично не проверял, может и проводится.

oyasumi, убери потенциальный алгоритм взлома квалификации, это лишнее.

дело в том, что у всех будет рекорд "занижен" а в плане лояльного понимания - правильный, а не скачковый - случайный.
Как на счет идеи с аудио-заездами?

Отсюда.
Ну, взлом квалы не так сложен, чтобы его отбрасывать совсем) Взломать без следов ТС - сложнее)
UPD: перечитал про квалу - неправильно понял) Ну, ок, уберу) Хотя я его дважды описывал :D

Спасибо за ссылку.

Понятно что взломать квалификацию можно, но зачем давать потенциальным взломщикам подсказки? Убери этот скрытый блок с описанием действий, и без него ясно, что надежность далека от абсолюта.

Эту идею уже озвучивали много лет назад, по-моему даже неоднократно. Подозреваю, что в обозримом будущем на Клавогонках столь амбициозный проект реализовывать не будут по причине того, что ресурсов и так еле хватает на гораздо более простые вещи.

я призывал сделать квалу с определенным таймаутом. бывают личности, которые сидят в квале до старта по 2 минуты, зачем? собирают силы? вот об этом и речь, что распознать капчу, пускай даже столь легко читаемую с таймаутом 3 сек, уже нереально!

В посте убрал)

Рекорд он на то и рекорд, что может случиться единожды на пике формы и больше никогда не достигаться даже близко. В спорте похожие вещи сплошь и рядом) Все же считаю, что это плохой вариант.
А что касается аудио-заездов - соглашусь опять же с Мэном, вряд ли когда-то будет на КГ. Но как идея - вполне себе, я лично на лекциях постоянно практикую :D

Между 2 минутами и 3 секундами разницы нет, там картинка генерируется в момент старта же. Хотя я проверю потом, попробую перехватить изображение заранее, если не лень будет)

за три секунды, даже платные распознавальщики тебе ничего не выдадут, файнридер тупит пока настроится... а тут уже нужно набор начинать... причем если сделать захват каретки, т.е. любой перенос или выброс, вызывает сбой, то тут полная уверенность в прохождении квалы человеком.

Так 2 минуты у тебя просто отсчет идет. Изображение ты получишь только в момент старта. Это не как с обычными текстами. Я сейчас специально проанализировал траффик, изображение получается только в момент старта.

ну, вот поэтому нынешняя квала и считается хорошей защитой. Чем ты ее в момент старта разпознаешь? тем более я считаю, что там все равно замеры происходят, с самого начала старта уже нужно текст вводить, ибо квала посчитается сфальсифицированной.

А чем тогда тебе не нравятся те, кто сидят по 2 минуты, если они и правда настраиваются, допустим, ибо за это время ничего не сделают)
Вот время начала печати - да, показатель, который может что-то сказать о честности, но не время таймера)

я хз, раньше сидели, сейчас вообще не замечал, чтобы кто-то квалу ожидал... короче все равно, минимум таймера, минимум мухлежа... ) ибо если зарекордил - сразу квалу гонишь и подтверждаешь, не подтвердил - значит не готов к пробегу такому, мое мнение... результаты изменились бы, ибо стабильность уже влияла бы сильнее.

Я твое мнение уловил. И я рад, что в данном вопросе мнение Артча не совпало с твоим, иначе я скорее всего КГ бросил раньше, если бы мои рекорды постоянно так убивали) Для меня рекорд - это рекорд, а не еще один показатель средней, их и так тут две) Ну да ладно, это уже не в тему топика и больше для лички обсуждение.

Ну, допустим: Лампидуза 818 (сегодня), что мешает пройти квалу повторно на 698... ну Лампидуза вчера... позавчера...
Там и висят одни и те же в топе постоянно...
Ну допустим, вот пришел клавогонщик, разок зарекордил, прошел квалу с мучениями, но в топе висеть не будет...

Итог: если сделать квалу - моменталку, и сбросить допустим старый вариант квалы, которая у многих пройдена, и проходить квалу на такие результаты каждый раз, то вряд ли в топе тусили бы одни и те же.
А бросать КГ из-за того, что твой рекорд не засчитает, который даже в топ не попадет, ну это грустно... Представь гонщика, который не может пройти квалу на маньяка... ну вот, он же не бросает КГ, он оттачивает свои навыки и проходит ее в итоге.