На этой неделе точно нет. К тому же, следовало бы оценить конкретные детали. Например, мне интересна следующая тема:

• 1. Соревнование проходит в режиме Абракадабра.
• 2. Заездов делается несколько, 10 пойдёт?
• 3. Время берётся вечернее, скажем 21:00.
• 4. Участником считается тот, кто сделал взнос (700 очков).
• 5. Игроки победившей команды получает Рейтинг (аналогично Соревнованиям).
• 6. В чате 1-го заезда можно написать ID друга, с кем бы хотелось быть в одной команде.

Конечно. В том-то и прелесть, когда зачисление в команды происходит автоматически: быстренько собрались, помахались и тут же разошлись, чтобы собраться через минуту-другую уже в совершенно других составах - только скорость, командный дух и никаких личных обид :).

Ну, вот - предполагаемый конкурс начинает обрастать ограничениями и условиями :). Я не против этого конкурса и тех условий, которые сложатся во время его проведения. Просто это уже нечто совсем другое и по его успешности (или неуспешности :) нельзя будет судить о целесообразности введения Командного типа игры. Поэтому, я бы предложил все-таки начать работы для реализации Командного :). Кстати, можно было бы давать какие-нибудь поощрения: "Самый полезный игрок" - за максимальное количество заездов в Командном или медальку за 100 заездов. Ну, что-то в этом роде :).

Реализовывать подобное в качестве стандартного режима и писать под него код не планируется. У меня есть длинный список задач, которые необходимо сделать в ближайшей и среднесрочной перспективе, и они гораздо интересней и важнее.

Валер, какой вариант бы тебя устроил?:

• 1. Лишь бы какой, главное, чтобы попасть в официальный топ и(или) получить официальные награды.
• 2. Возможность самостоятельной автоматической разбивки результатов единичного заезда на командные составляющие, которые можно выложить где угодно на своё усмотрение.
• 3. Командные соревнования в рамках авторских Конкурсов организаторов.

Спасибо за предложенные варианты, но - нет :). Меня бы устроило, если бы Артем записал реализацию Командного типа игры в список задач - хотя-бы в долгосрочной перспективе :).

Идея интересная, но то что предложено - это не совсем "командные" соревнования. Предложена идея формирования случайных групп и сравнения их результатов. Внутри этих групп и между ними нет никакого взаимодействия, а это плохо.
В браузерных играх где есть подобные режимы, вся "фишка" групповых боев заключается в том, что несколько человек из одной группы могут "стрелять" в одного и того же противника из противоположной группы.

У нас гонки. Поэтому командные соревнования было бы логичнее проводить как эстафету. Допустим, в каждой команде по 4 человека. Перед началом заезда распределяется кто в какой последовательности будет ехать. Дан "старт" и 1-й участник из каждой команды начинает набирать текст. Как только участник проезжает свою часть текста (например 200-300 знаков) дается старт для 2-го участника и так далее. Хорошо бы было, если бы участники эстафеты могли видеть как проходят дистанцию игроки из их команды и соперники. Вот тогда будет настоящий командный дух (например первый кусок текста ехал таксист, он пришел последним, но на 2-м этапе будет выступать кибергонщик, который сможет догнать всех соперников ушедших вперед), но технически это осуществить, наверное, очень сложно.

Тогда можно перед началом соревнований показать список участников, отсортированных по средней скорости в Обычном. И те, кто тебя обрамляет в списке, у кого ближайшая весовая категория короче, по тому фактически и надо "стрелять". Т.е. в заезде надо стремиться обогнать конкретно этих индивидов, чтобы считать индивидуальную победу в зачёт командного духа.

Согласен, с точки зрения наглядности и командного духа это было бы веселее. Однако, как вы сами заметили, технически это осуществить сложно. Хотя, нет ничего невозможного в этом мире :).

Кроме того, в такой схеме есть еще один минус - если в командах соберется по 10 игроков, то человек на последнем этапе должен ждать своего старта 7-10 минут. Что тоскливо. А может и нет - наблюдать за процессом гонки будет достаточно интересно :). В общем, вариант приемлемый. Надеюсь, что оба этих варианта где-нибудь когда-нибудь будут реализованы :).