Когда-то год назад, была у меня средняя, эдак, 670 и успехи были, эдак, +266...
Сейчас (на период написания данного поста) средняя 621, начальные рекорды не изменились. Был лишь спад с 670 до 580 (перестал искусствено накручивать, а лишь изредка бросать в одиночном заезды, но в прочем это не важно...). и вот от 580 до 620 так и прыгает. А успехи сейчас +160! :)
Вот и стало мне интересно, а как же считаются успехи? :) не от первых 100/250 заездов... судя по всему... А опять какая-то средневзвешенная или экспоненциальная зависимость? :)

Тут же первая идея появилась... может быть берется первые 20% заездов? и через них считается успех?:)
вроде так можно объяснить.. но все равно, хочется знать официальную, если не формулу, то хотя бы примерную зависимость..

У меня успех считается точно от той средней которая была год назад. От 232 знаков.

У меня точка отсчета плавает где-то в районе 400. Присоединяюсь к вопросу Зенза, интересно, как она рассчитывается и почему начальная скорость иногда меняется?

Когда-то писали, что успехи считаются от средней за первые 300 текстов.
Просто обновляется раз в сутки, а не при каждом изменении средней. Поэтому и может получиться несоответствие в несколько знаков.

У Зенза начальная средняя, судя по графику, была около 450, так что +160 - так и получается, 610 плюс-минус. А по какому поводу было +266, даже непонятно :)

ЗЫ. Слона-то мы и не приметили :)))

ясно.... +) значит к вечеру устану, опять солью среднюю до 590 и будет опять 160 висеть)

пасибо)

А зачем обращать внимание на успехи? Я думаю, это интересно для тех, кто начал с "абсолютного" нуля. Хотя...

Да чисто теоретически интересно.