Спорное утверждение. Как можно выработать неявно и при этом суметь написать аппликатуру любого слова?

Ну, хорошо, а как тогда можно сказать, что он вообще выработал себе какую-то методику, а не просто надувает щёки? Я могу штук пять таких же перламутровых как у Зенза схем нарисовать, а там гадайте по видео — по ним я набираю или нет? :)

Если человек набирать умеет - то какая-то методика явно выработалась ведь. Или не так? Или что вы имели в виду, когда писали "пусть даже неявно"?

Если наборщик не может написать цифровую аппликатуру слова до проигрывания его пальцами, то это значит, что он печатает ИНТУИТИВНО, без всякой системы или методики. Какая же это методика, если одно и то же слово на разных скоростях ударов печатается по-разному? Это каша какая-то, а не методика...

Стоит различать печать по методе и печать по интуиции. И отличие как раз в возможности указать аппликатуру до проигрывания пальцами.

Вот если Зенз к своей перламутровой схеме приложит ещё и словарик для всех слов — вот тогда это будет метода... Не надо будет спрашивать его по 10 раз на дню — а как ты вот это слово набираешь? Заглянул в словарик — и готово. :)

Хинт самоучка)
7ью пальцами такое творит)

А что же тогда "неявная методика"?

Вы весите 30 кг? Это многое объясняет... Сочувствую :D

Гард, вы зря так. Потому что в той же сети «Вконтакте» у Эдвайса и Orachin'а разные имена и аккаунты.

Это изобретение Марафонца, у него спрашивайте. По мне так это "сухая вода". :)


А почему Эдвайс первым отвечает в профиле Орахина?

Мда... сравнение одно из лучших.... его где-то в какой-то соц сети надо вынести на главную страницу, что бы все восхищались вашим умом сравнивать вещи...


Потому что Орахин спросил Эдвайса, как он печатает

Почему вы удалили вашу просьбу вас удалить как читера? :)

Понятно. Жаль, что ни Эдвайса, ни у Орахина нет видео...

не меняй тему: что общего между читерством и самоучкой?


тыщу сообщений на день, как будто тебе нечем заняться... только тут и сидеть и флудить всякой ерундой... а то, что действительность важно тут на сайте (например, у Эдвайса есть видео), ты пропускаешь мимо ух...

У Адвайса видео есть, просто он не публиковал ссылку на него открыто. Он печатает не 4-5 пальцами, а почти всеми, если я верно помню. Довольно нестандартно печатает. Кроме того, Адвайс стал кибером гораздо раньше (сейчас этого не видно из-за блокировки), и рекорд у него намного выше.

Для спец-за****ов: http://www.youtube.com/watch?v=rOt1qgEeLfY

У Адвайса видео есть, но он не печатает 4-5 пальцами. А Орахин печатает, но у него нет видео. :)

Град печатает 10 пальцами, и у него нет видео О_о... и канечно же, на вопрос, который ему не подходит, он не ответил (в частности, мой)... и на этот тоже не ответит....

Явно выработанная методика - это оформленное в виде законченного текста руководство к действию.

Неявная методика - это когда человек занимается чем-то систематически, но так и не потрудился оформить это в виде текста и соблюдать. Чиста на интуиции идёт.

На мой взгляд это никакого отношения к аппликатурам не имеет. Потому что тренировать ФЫВАОЛДЖ можно по неявной методике (как я сейчас), но при этом чётко знать аппликатуру набора слова. Потому что ФЫВАОЛДЖ. А можно тренировать ЫВАМТОЛД в соответствии с каким-то составленным планом тренировок, но при этом, не быть способным назвать аппликатуру слов. Потому что ЫВАМТОЛД.

Могу Гарду подкинуть задачку поинтересней.
У меня уже второй раз внезапно падает количество ошибок в обычном примерно на 1% (много это или мало не знаю, но заметно стало сразу и на графике хорошо видно). С моей стороны для этого никаких усилий не прикладывалось, спец настроя на безошибочность не делалось, просто печатаю как печатается. Средняя скорость при этом разумеется... растет. Причем это не один-два заезда, а целая куча на протяжении нескольких дней. Что это - очевидное или невероятное?

Я могу ещё кое-что: зачем мне захотелось переучиваться на динамический способ набора и почему именно сегодня?

gard, естественно, не смогу. Потому что я отношу себя к "динамичным", то есть каждое слово я печатаю так, как удобней в данный момент... Типичный довольно пример - левый указательный у меня часто печатает букву "р", но до "о" почти никогда не лезет... за исключением случая, когда я только что ошибся и правую руку сдвинул до бэкспейса - могу нажать "о" левой, потому что так быстрее... Следовательно, у меня каждое слово зависит от ближайших слов и от того, печатаю я без ошибок или с ними. Но, в общем-то, это тоже метод, как мне кажется.