Это Вы признайте наконец, что были не правы!
Можно печатать на высоких скоростях, придерживаясь жестких зон. И даже возвращая пальцы на исходную позицию (естественно, не после каждого удара).

Хм, а я разве говорил, что нельзя? Просто количество движений, необходимых к заучиванию в этом случае будет измеряться тысячами, и это уже не будет классический слепой метод печати, с помощью которого можно даже "дебила", напрочь лишённого какой-либо пальцевой интуиции, научить печатать вслепую со скоростью в 150 ударов в минуту.

.

а это не Ваши слова что ли?

Мои. Вы же с вашими 600 знаками не исходите из исходной позиции при наборе каждой буквы, как учит Соло, правильно? Исходная позиция классического слепого метода — это не та, на которую руки ставят вначале печати для красоты, а та, из которой пальцы исходят всегда в процессе печати. Причём исходят последовательно. Только в этом случае количество движений необходимых к заучиванию становится доступным даже "дебилу".
Что касается зон, то попробуйте понабирать то же ИКИ одним пальцем, а потом — двумя и увидите, как набор по зонам одним пальчиком тормозит вашу скорость ударов...

дык мне ведь не для красоты эти фыва и олдж нужны! я без них потеряю координацию полностью! и пальцы ВСЕГДА на эти фыву и олджем у меня ориентируются, и при каждой паузе на этих "рисинках" указательные зависают!

я знаю, что динамический набор позволяет развивать бОльшую скорость. Но и уверена, что со своими жесткими зонами по крайней мере 700 я когда-нибудь добью.

Лиен, поверьте, вы как только начинаете печатать — так сразу же и забываете про эти ФЫВА ОЛДЖ, а думаете только о том, чтобы побыстрей финишировать. Это слышно даже по стуку ваших клавиш. :)

Как говорится, бог в помощь. :) А вот Неупоминаемаявсуе, похоже, отчаялась достичь даже 600 и начала переучиваться. :)

я вот точно так же печатаю )

Но начать-то надо, правда?

Интересно, как это вообще можно определить на скоростях выше 600 ударов? И что вообще значит "пальцы ориентируются"? Я понимаю пальцы КАСАЮТСЯ или ИСХОДЯТ при каждом ударе по клавише — это можно действительно проверить, касаются или нет, исходят или нет. А ориентируются — кто там что разберёт по видео, кто куда ориентируется?...

Поработайте достаточно над НУЛЕВЫМ упражнением Соло по "прямому" (без рисочек) нахождению на клавиатуре нужных клавиш — и сможете начинать с колен. Или вам нужно демонстративно ставить руки на ФЫВА ОЛДЖ, чтобы всем говорить с гордостью — я тоже печатаю классическим слепым методом!? :)

может мне поставить камеру над клавиатурой и записать в высоком качестве с возможностью замедлить и посмотреть что где нажимается?

а то уже надоело это неверие в то, что и на больших скоростях можно следовать зонам.

Небо, я уже внимательно посмотрел ваше видео Обычного. Похоже, что вы там действительно печатаете по зонам, я это уже высказал в одной из тем, вместе с признанием, что у вас более ловкие пальцы, чем у Зенза, который печатает с "ухищрениями" в виде "динамики". Вы пропустили мой пост?
Хотя... По одному видео в несколько десятков секунд судить затруднительно. А в Марафоне, вы, увы, больше 628 знаков не показываете...

Кстати, у меня большая просьба к новичкам, изучающим классический слепой метод (последовательную печать по зонам из ФЫВА ОЛДЖ). Запишите на видео ваш медленный, но по всем правилам классического метода набор текста из Обычного. С возможностью УСКОРЕНИЯ видео. Очень хочется посмотреть как выглядел бы набор чисто-классическим методом при скорости ударов в 500. И сравнить его со способами печати клавогонщиков... Не для прикола, а действительно интересно.
Олимо, а может вы сделаете? :)

ну а почему тогда столько скептицизма когда другие люди пытаются им следовать?)

А ничего, что в этом нулевом упражнении нужно ставить руки на фыва-олдж и правильность проверяется тут же? Чувствуешь рисочки - значит, правильно поставил. Нормальное и правильное упражнение, именно с этого действия я и начинаю набор каждый раз.

оО, без комментариев:)

Скептицизм относится не в возможности печатать по зонам на большой скорости ударов, а к утверждению, что можно отказаться от исходной позиции, но нельзя отказываться от зон, если хочешь, чтобы твой метод был классическим слепым методом.

Смысл упражнения на в том, чтобы ставить руки и проверять рисочки, а в том, чтобы уметь находить нужные клавиши на клавиатуре, не смотря на неё. В том числе и клавиши, с которых начинается нужный текст.

Я бы сделала без проблем, но я с вами не согласна в том, что классический метод не бывает без возвращения пальцев после каждого удара. Мне не хочется, чтобы потом из моего видео высасывались еще какие-нибудь нелепости. Или чтобы оно рекомендовалось новичкам как то, как надо печатать. Я против такой печати вообще и не хочу ее рекламировать.

Так что я, пожалуй, займусь съемкой новых видео того, как я печатаю - по зонам, без возвращения и со скоростью повыше, чем у меня пока имеется заснятой.

Это ваше понимание смысла. Я не согласна. Конечно, можно потренироваться, не глядя, попадать в каждую нужную клавишу, но зачем? Поставить руки в исходную позицию и убедиться в правильности постановки - действия, не требующие много времени.

У меня предложение. Я готов признать, что ваш метод является отчасти классическим. То то есть, из ТРЁХ КИТОВ (принципов) классического слепого метода:

1. Печать последовательными одиночными движениями.
2. Печать каждого символа из исходной позиции ФЫВА ОЛДЖ
3. Печать по зонам для пальцев, вытекающим из исходной позиции ФЫВА ОЛДЖ по принципу ближайших клавиш

Вы выполняете только третий.
Ссылки на этих китов есть в любом приличном учебнике по слепому классическому методу печати.
Согласны?
Или даже давайте сойдёмся по-другому. Признаем, что и последовательность печати и исходная позиция и зоны являются лишь МЕТОДИЧЕСКИМ ПОСОБИЕМ для классического слепого метода, а сам метод — это печать без всяких ограничений (будь то исходная позиция или зоны).
Я согласен и на то, и на это — поскольку оба взгляда последовательны и цельны. Правда, во втором случае непонятно отличие классического метода от любого другого слепого способа, но это не критично...

А зачем ТЕРЯТЬ это время? Не быстрее ли начать печатать сходу, если знаешь — где какая клавиша? Или вы знаете расположение всех клавиш только из ФЫВА ОЛДЖ?? :)

Упорно представляя классический метод в неправильном свете, Вольдемар aka gard очень хочет распространить в массах, среди людей, которые не_учились еще печатать, удобное ему заблуждение мнение. А именно: что будто бы научиться печатать "классикой" на хорошей скорости - это для среднестатистического человека так же трудоемко и длительно, как и научиться по его, Вольдемара, технологии PC_мо. И, более того, что будто бы идти к скорости через традиционную учебу - это кривой путь.;)
Якобы не_один метод, как утверждают традиционщики, мороча головы наивным новичкам, а два разных метода - тот, которому обучают в основах, т.е. с возвращением на ФЫВА ОЛДЖ после каждого удара, и последующее развитие к сглаженным движениям. Для достижения скорости, дескать, придется после обучения ОТУЧИВАТЬСЯ и наобум, без руля и без ветрил, переучиваться, кому как повезет с интуицией. Так уж лучше, по Вольдемаровым этим песням, сразу учиться более сложно, поверив в его, Вольдемара, гарантии будущей скорости и комфорта в использовании от PC_ма.

Напрямую он остерегается, чтобы не_казалось каждый раз пиаром, а косвенно, исподволь - все его сообщения вот этим "пафосом" пропитаны.

Вот обидно мне, Вольдемар, знаете за что? за Ваше же PC_мо!.. (В котором, имхо, есть хорошие идеи). Обидно, что автор продвигает его такими окольными путями!

Потому что, ну зачем пытаться продемонстрировать, что понимаешь сущность классического метода, когда это на самом деле не_так, а главное - когда свой-то метод иной?! Показывал бы достоинства своего метода, как таковые, - тем самым и продвигал бы его.

Ведь самодискредитация автора идет, а через это - дискредитация его разработки. Эх!.. :(((