Вам же сказали, что будут турниры разных весовых категорий. Что неясного то? Не слушайте гарда, он не понял сути темы:(
Тем более, что победителей разных весовых категорий можно не заставлять соревноваться между собой. А можно просто использовать уравнивающую формулу.
P.s. идея была подана для того, чтобы разнообразить однообразную жизнь клавогонок, и подтолкнуть как можно больше людей к интересному времяпровождению. (Капитан Очевидность был здесь.) :)

включу гарда:
Следует оценивать чемпионов не по знакам в минуту, а по Мастерству. Только Мастера достойны участвовать.

Даже при одном заезде все сведется к спору экстракиберов. Как ни крути, случайности - они таки случайности.
Нормальная конкуренция может быть только внутри рангов.
Единственно, простым киберам трудновато придется в борьбе с экстра (ведь ранг для 800+ - неофициальный :) )

Ты же выиграл сейчас в иксах у экстракибера : ))

Но внутри рангах да согласен там одного мало как раз : )

Как и сказал Траволта, все свелось непонятно к каким обсуждениям.
Господа, прошу прокомментировать вышеизложенные модели проведения турниров.
Спасибо.

А Вам не приходит в голову, что чемпионом клавогонок должен стать экстракибер?)))

В таком чемпионате поучаствовал бы. Я за дабл сетку.

Смысла в проведении именно чемпионата Клавогонок, где в качестве определяющего параметра выступает скорость набора, нет. Если просто проводить его по скорости, то чемпионство разыграют тахионы, экстремалы, кибергонщики и примкнувшая к ним верхушка суперменов, подавляющее большинство же обречено быть статистами при любом регламенте.
Введение весовых категорий по рангам мало что даёт. С одной стороны, вот есть, допустим, таксист с рекордом 299 и профи с рекордом 300, у обоих примерно одинаковая скорость. Но у первого есть неплохие шансы стать чемпионом, у второго — не меньшие же возможности по вылету ещё в отборочном раунде. То есть нарушается принцип справедливости. С другой стороны, внутри рангов конкуренция не ведётся между всеми участниками сразу, так как, к примеру, гонщик с рекордом 400 имеет близкий к нулю шанс обогнать обладателя рекорда 499, конкуренция тут чисто условна. Так что и в ранговых соревнованиях большинство ещё до их начала становятся статистами.
Любители и таксисты, да и немалая часть новичков, печатать умеют.

Хм... Если уж проводить параллели с футболом, то получается, что нету смысла проводить чемпионаты мира. Ведь реальные шансы на победу в кубке есть отсилы у восьми сборных, но участие в отборочных турнирах принимают все без исключения страны, где хоть как-то развита футбольная инфраструктура.


Две равные по силам сборные. Одна находится на 16 месте в рейтинге, вторая - на 17-м. Первая попадает в основную сетку, вторая проходит квалификацию с более сильными противниками. Но никто же не отказывается от матча только потому, что пройти невозможно!


Точно так же большая часть сборных едет на чемпионат мира, осознавая, что они там будут статистами. Но едут же!

В любом соревновании к справедливости примешана большущая доля случая. И именно он делает соревнование интересным. Так что я бы не стал делать окончательные выводы по поводу финалистов - всяко бывает :)

+500

Опять унылость про таксистов-статистов? Сколько можно-то? Я считаю, пусть участвуют ВСЕ желающие, но по турнирной сетке будут проходить, естественно, победители... В конце концов, никто не мешает устроить паралимпиаду организовать альтернативный чемпионат по безошибочности, ритмичности, гардомастерству и т.п. Я бы поучаствовала в чисто скоростном чемпионате, хотя у меня и нет никаких шансов на победу в играх с киберами и тем более экстракиберами :) Зато это классное мероприятие. А финальные игры будут зрелищными :)

Параллели не совсем корректные, ну да ладно… В кубках мира по чему-либо страны участвуют не только из спортивного интереса, но и по политическим (экономическим и т.п.) мотивам.
Да в чём унылость-то?

Сомневаюсь, что десятки тысяч болельщиков на трибунах собираются еще и по экономическим мотивам =)
Или непонятно, что Чемпионат Клавогонок - это не только и не столько Соревнование, сколько Зрелище!

Унылость в том, что в каждом новом соревновании начинается нытье про невозможность победы не самых быстрых рангов. Хорошо хоть в формуле-1 такого нет)))

еще раз +500)) и зрелище, и ставки, на которых кстати может любой новичок выиграть :D

Экономические выгоды извлекают элита, спортивный и околоспортивный бизнес, СМИ. Собственно, к соревнованию это уже отношения мало имеет.
Унылость — когда требования справедливости шельмуются, в том числе и называнием их унылостью.

Эта информация висит на главной. Гонки на СКОРОСТЬ набора текста. По-моему, вполне логично, что в чемпионате сайта (посвященного скорости набора) победит один из тех людей, у которых эта скорость максимальна (кибер, экстракибер, супермен). А вот поучаствовать могут все желающие))) ради спортивного интереса или просто ради Гонок!!!

Нужен чемпионат одной категории. А кто не умеет печатать быстро пусть утрёт сопли и соревнуется в безошибочности, в ритмичности, в умении во время набора плясать чечётку или ещё в каком там "мастерстве".

Вот выделенное слово меня задело.
Выглядит так, будто тут, на клавогонках, придумали такую уникальную систему по рангам, которая вдруг ущемляет чьи-то интересы.
И закроем глаза на то что в мире еще десятки видов спорта с разделением по весовым категориям, рангам и т.п. и никто в каком-нибудь боксе не ноет, что он 61кг против 74.9кг в в/к 75 такой обделенны и к нему несправедливо относятся.

"Требования справедливости" - что за требования? чтоб (опять сделаем перенос) Вася Пупкин обогнал Уле-Эйнара Бьорндалена в биатлонной гонке?
От такого настроения меня сейчас маятником качнет к предложению Gosxo_Ruza - нафиг вообще ранги, и будет тогда справедливость.

А вообще, пока тут идет обсуждение регламента, каждый может предложить справедливую систему.

Вставлю свои пять копеек с приведением примеров из ММА, раз уж 3Volta эту тему затронул.

Есть весовые категории. В них бьются разные люди соответственно. Есть такая поговорка - "большой хороший боксер всегда побьет хорошего маленького боксера".
Поэтому бойцы гоняют вес. Чтобы не быть в категории "свыше 90" с весом в 91, а быть "до 90" с весом в 89. В более мелкой категории у них есть шансы на победу, и неплохие. В более тяжелой шансов уже явно меньше.
Про абсолютку молчу - кто видел бой К-1 между Каоклаем и Майти Мо (76 вроде против 136 кг), тот многое поймет. Но то БИ, а это КГ.
Если не вдаваться в детали, то скажу - каждый для себя решает сам. И уж если гонщик решит поучаствовать в абсолютке, где столкнется с экстракибером, пусть не грешит на судьбу и несправедливость.
Защитники "униженных и оскорбленных" всегда найдутся в лице их самих как правило. Но организационные ресурсы тоже не безграничны, и врядли кому-то захочется подсчитывать результаты отборочного тура 300 таксистов.

Действительно, Джаст - 100 кг туша, а во мне ровно 65! И что? Где справедливость? Я тоже хочу победы!
Нужно трезво оценивать свои силы. А уж если вышел на бой, то не жалуйся.