202
|
Сообщение #41
31 января 2010 в 17:46
|
Гонщик
44 |
gosknyaz писал(а): "две большие разницы" вот сейчас подумал - при прохождение без ошибок - эмоция сугубо положительная - "Я СДЕЛАЛ ЭТО!.." а вот если ошибка присутствует, уже доля негатива - "Эх, снова ошибка..."
|
Господь
|
Сообщение #42
31 января 2010 в 17:46
|
Новичок
40 |
Отлично, теперь все начнут понимать, что учиться надо на ошибках! А то по тысячу раз гоняли в безошибочном и не могли понять, почему не растет ни скорость, ни процент ошибок не уменьшается.
|
gerda_m
|
Сообщение #43
31 января 2010 в 17:49
|
Гонщик
15 |
Поживём, поглядим... На мой взгляд, если безошибочность не давала результатов, то одноошибочность даст ещё меньше. Для себя вопрос решила. В безошибочном буду сходить с дистанции при одной ошибке. :)
|
DenL
|
Сообщение #44
31 января 2010 в 17:53
|
Маньяк
31 |
Дерево познается по плодам. В "Безошибочном" народу стало ощутимо больше, можно даже сказать, на порядок больше. А это есть хорошо.
|
Господь
|
Сообщение #45
31 января 2010 в 17:54
|
Новичок
40 |
Если попадается gerda_m писал(а): Поживём, поглядим... На мой взгляд, если безошибочность не давала результатов, то одноошибочность даст ещё меньше. Для себя вопрос решила. В безошибочном буду сходить с дистанции при одной ошибке. :) Если попадается сложное слово или буквосочетание, и если совершить ошибку в нем и не исправить, то запоминания не произойдет, и в следующий раз, вероятность совершения ошибки на этом же месте высока!
|
Artch
|
Сообщение #46
31 января 2010 в 17:54
|
Клавомеханик
15 |
Нет абсолютно никакого смысла делать "настраиваемые" режимы, потому что это просто моментально нивелирует всю идею таблиц рекордов, а делать еще и отдельные таблицы по каждой комбинации настроек - это совершенно запутает 95% населения Клавогонок. Безошибочный 0, Безошибочный 1, Безошибочный 2, Марафон 5, Марафон 10, Марафон 15, Марафон 30, Спринт 1 сутки, Спринт 2 суток, Спринт 3 часа... Ага. Я согласен, что Безошибочный 1 не совсем то же самое, что Безошибочный 0, но так как дублировать режимы я совершенно не намерен, а оставлять дико хардкорный режим я не хочу, то остается только заменить. Все-таки кайф тут был именно в том, что ты СМОГ проехать без ошибок. Совсем не для такого кайфа Безошибочный задумывался, и я не ожидал, когда его вводил, что большинству будет настолько сложно набирать без ошибок. Bi-Fi-Car, как раз пятиминутные марафоны - это то же, что Безошибочный с одной ошибкой. Вот десятиминутные и тридцатиминутные - это был бы уже хардкор. Последний раз отредактировано 31 января 2010 в 17:57 пользователем Artch
|
pashkhan
|
Сообщение #47
31 января 2010 в 18:00
|
Новичок
96 |
Вот десятиминутные и тридцатиминутные - это был бы уже хардкор. для кого как, лично мне такого "хардкора" очень не хватает. А 5 минут слишком мало, только к тексту привыкать начинаешь (зачитываешься), а тут бац, и 5 минут прошли и уже совершенно другой текст.
|
Wind_Of_Change
|
Сообщение #48
31 января 2010 в 18:01
|
Кибергонщик
11 |
Забавно, но мне кажется, что если бы была проведена петиция, было бы примерно 10% за хардкор, 10% против хардкора. А остальным было бы по-просту параллельно. Мне нравился безошибочный режим только потому, что он безошибочный. Но это моё имхо. Насчет марафонов 10-30... я часами сейчас провожу тренировки в стамине, и никакого "хардкора" я пока не замечал. Разве что пописать сходить сложно :( Может, в будущем (ближайшем или нет) будут введены режимы для "хардкорщиков"? Не всё же время на одном месте топтаться. :(
|
gerda_m
|
Сообщение #49
31 января 2010 в 18:01
|
Гонщик
15 |
Если попадается сложное слово или буквосочетание, и если совершить ошибку в нем и не исправить, то запоминания не произойдет, и в следующий раз, вероятность совершения ошибки на этом же месте высока! Значит, если в тексте попадается несколько сложных слов, то одноошибочность так же бесполезна. Ведь есть возможность исправить только одно слово.:) Когда едешь безошибочный, заведомо аккуратно объезжаешь сложные слова. А ещё я всегда смотрю на сделанные ошибки, глазами запоминаю их. Полагаю, у каждого свой метод снижения вероятности ошибок. И словарей для этого тут есть масса - частотные словари, сложные слова и т.п. Безошибочный воспитывал спортивное упрямство. :) Возможность допущения ошибки, пусть даже одной, расхолаживает. Впрочем, повторюсь, для себя я этот вопрос решила схождением с дистанции при допущении ошибки.
|
Lapsus88
|
Сообщение #50
31 января 2010 в 18:10
|
Кибергонщик
45 |
Спасибо, нововведение хорошее.
Кому не нравится одна ошибка - вполне могут после нее прекращать езду. И гордиться своими 0.00%. Обновленный "Безошибочный" стал более полезным и емким.
|
buzzy
|
Сообщение #51
31 января 2010 в 18:11
|
Кибергонщик
41 |
"gerda_m" писал(а): В безошибочном буду сходить с дистанции при одной ошибке. :) Аналогично "Artch" писал(а): Совсем не для такого кайфа Безошибочный задумывался, и я не ожидал, когда его вводил, что большинству будет настолько сложно набирать без ошибок. Этому же народу будет не сильно проще набрать с одной ошибкой. :) Я вообще этот режим не как тренировку безошибочности воспринимал, а как возможность проверить, насколько часто я могу проезжать без ошибок. И со временем это получается все чаще, что приятно. Хотя и тренировка тоже какая-то есть - в этом режиме сложные слова действительно стараешься замечать заранее. Если уж на то пошло, то можно было бы устроить голосование - кто за какой вариант. Имхо, отрицательных отзывов на этом нововведение будет больше. Хотя... Кто знает. Последний раз отредактировано 31 января 2010 в 18:18 пользователем buzzy
|
archi77
|
Сообщение #52
31 января 2010 в 18:16
|
Профи
12 |
Удивился когда после ошибки в Безошибочном не вылетел, и интуитивно вышел, думал глюк. Я вам скажу что психологическая установка в старом Безошибочном и в новом безошибочном существенно отличаются. Предлагаю для воостановления статус кво сделать режим Бесконечный Безошибочный Марафон! Это Марафон без времени, ДО первой ошибки, и в результате будет НЕ процент ошибок, а Количество набранных символов!
|
archi77
|
Сообщение #53
31 января 2010 в 18:17
|
Профи
12 |
И вообще я не понимаю Артема, нет чтобы сделать общественный опрос с голосованием! Каждый раз какие-то сюрпризы :)
|
DenL
|
Сообщение #54
31 января 2010 в 18:23
|
Маньяк
31 |
а делать еще и отдельные таблицы по каждой комбинации настроек - это совершенно запутает 95% населения Клавогонок. Безошибочный 0, Безошибочный 1, Безошибочный 2, Марафон 5, Марафон 10, Марафон 15, Марафон 30 Но ведь таблицы рекордов существуют для каждого словаря, а их, на минуточку, бездна пропасть. Плюс-минус пять таблиц, как мне кажется, весны не сделают. Безошибочный 0, 1. Марафон 5, 10, 15 (20), 30. Было бы очень здорово и не сильно загрузило бы сайт, на мой взгляд.
|
CaypoH
|
Сообщение #55
31 января 2010 в 18:24
|
Супермен
32 |
но экстрим, крутизна, индикация своих сил будут обесценены. А вы здесь для показания своей крутизны? Я вот - для того чтобы научиться печатать быстрее, и приятно время провести. Думал у всех такие же цели. Ан нет, оно вон оказывается как - кто-то здесь пытается самовыражаться. Лично я считаю что новый вид этого режима - как раз правильный. И обоснованный международными стандартами о проценте ошибок. Ну а тем, кому важен именно экстрим - пробуйте печатать без ошибок марафон.
|
Artch
|
Сообщение #56
31 января 2010 в 18:25
|
Клавомеханик
15 |
archi77 писал(а): И вообще я не понимаю Артема, нет чтобы сделать общественный опрос с голосованием! Каждый раз какие-то сюрпризы :) Голосования очень, очень редко применяются для принятия каких бы то ни было решений. Просто по той причине, что голосующие знают только одну очень узкую сторону вопроса, которая касается их самих, и не видят всей картины в целом. В данном случае это означает, что практически никто просто не представляет, как много людей забраковывает Безошибочный режим по той причине, что он для них слишком тяжел. И сколько было писем с просьбами сделать его полегче. DenL писал(а): Но ведь таблицы рекордов существуют для каждого словаря, а их, на минуточку, бездна пропасть. Плюс-минус пять таблиц, как мне кажется, весны не сделают. Безошибочный 0, 1. Марафон 5, 10, 15 (20), 30. Было бы очень здорово и не сильно загрузило бы сайт, на мой взгляд. Речь не про нагрузку, а про понятность. Одно дело - пользовательские словари, и другое - стандартные режимы. Подобный конструктор режимов уже был раньше, и я отказался от него, потому что подавляющее большинство просто не могло разобраться в таблицах рекордов. Последний раз отредактировано 31 января 2010 в 18:27 пользователем Artch
|
lovermann
|
Сообщение #57
31 января 2010 в 18:26
|
Маньяк
40 |
Артем, может, не в тему. А было бы возможным где-то посмотреть какую-нибудь статистику: например, сколько "медалистов" по отдельным словарям, или вообще рейтинг по пробегу..
|
DenL
|
Сообщение #58
31 января 2010 в 18:33
|
Маньяк
31 |
подавляющее большинство просто не могло разобраться в таблицах рекордов. Вот вам здрасте! Что ж в них разбираться-то? Я, конечно, не настаиваю, но безумно жаль, если народ не может отличить 0 ошибок от 1-й, или 5 минут от 30... :(
|
Olexandero
|
Сообщение #59
31 января 2010 в 18:37
|
Супермен
28 |
Артём, пронаблюдал проблемы с "Работой над ошибками" в режиме Безошибочный: При нажатии соответствующей ссылки появляется красное поле ввода с той ошибочной фразой, после которой заезд закончился и прежде чем начинать набирать предложенные слова приходится удалять эту строку.Пруфпик :) Дополнение: имеет ли вообще смысл "Работа над ошибками" в режиме Безошибочный? Последний раз отредактировано 31 января 2010 в 18:49 пользователем Olexandero
|
AvtandiLine
|
Сообщение #60
31 января 2010 в 18:40
|
Кибергонщик
61 |
pashkhan писал(а): Вот десятиминутные и тридцатиминутные - это был бы уже хардкор. для кого как, лично мне такого "хардкора" очень не хватает. ...ну, я, естественно, ППКС. ))
|