ЛОР
|
Сообщение #61
31 января 2010 в 19:05
|
Гонщик
11 |
я не ездил никогда в безошибочном, но мне кажется, то его нужно набирать без ошибок.... (((
|
ГоспожаБлоха
|
Сообщение #62
31 января 2010 в 19:08
|
Маньяк
45 |
Прочитала не все комменты, но напишу свои мысли! Когда увидела работу над ошибками - очень улыбнуло, спасибо большое! удобно безумно. А Безошибочный, правда огорчило - но я специально проехалась счас, и почувствовалась какая-то уверенность, что в запасе есть один промах, и доехала до конца не сделав ошибки! Но все же многие правы, что Надо сделать 2-ой Безошибочный типо ОднаОпечатка. А, наш привычный Оставить каким он был изначально, мы же так радовались все, что ОН ПОЯВИЛСЯ! зря что вы прилепили это к привычному безошибочному, пусть рейтинг будет лишний, но зато не пропадет первоначальное рвение доехать с чистой совестью самому! И варианты МАРАФОНА тоже очень классная идея!!! Хотелось бы очень)) А статистика - дело наживное и ради одной статистики захламлять таблицы рекордов смысла мало. А, ДЛЯ МНОГИХ эта мелочь, очень важна, и для меня в том числе.. чем больше статистики будет, тем же лучше... Еще раз спасибо)
|
galaxity
|
Сообщение #63
31 января 2010 в 19:25
|
Новичок
11 |
Может, переименовать его на "безошибочность"? Последний раз отредактировано 31 января 2010 в 19:26 пользователем galaxity
|
ГоспожаБлоха
|
Сообщение #64
31 января 2010 в 19:31
|
Маньяк
45 |
Создать второй и так его назвать, а первый оставить Каким он был
|
DenL
|
Сообщение #65
31 января 2010 в 19:34
|
Маньяк
31 |
Уже поздно, у меня в "Безошибочном" 0,03% ошибок. И, надо полагать, не только у меня :)
|
ГоспожаБлоха
|
Сообщение #66
31 января 2010 в 19:36
|
Маньяк
45 |
|
Andre_Macareno
|
Сообщение #67
31 января 2010 в 19:46
|
Экстракибер
26 |
Работа над ошибками — интересно, изменения в «Безошибочном» — нафиг не нужны, не буду больше в нём ездить :)
|
Марафонец
|
Сообщение #68
31 января 2010 в 19:52
|
Гонщик
30 |
За исправление ошибок - огромное спасибо.
Безошибочный изменился... ну и ладно. Конечно это была своего рода легенда клавогонок... но это не первая легенда, в которую теперь не поиграть "так как это было во времена былинные".
Со старых времён изменилось ВСЁ. Изменились машины, появились соревнования, исчез оригинальный кибертекст... ну стал работать безошибочный немного по другому... Для легенд это полезно. Теперь все будут делиться на "тех кто не делал в безошибочном ошибок, и тех кто уже в нём ошибался" :-)
|
Chel_87
|
Сообщение #69
31 января 2010 в 20:06
|
Маньяк
1 |
+1 голос от меня за недопустимость ошибок в «Безошибочном».
«Безошибочный» — это идеал, борьба с собой, допустимость ошибок в нём всё рушит.
Непопулярность не может быть аргументом. Значительно менее популярны многие словари, однако ж их не отменяют из-за этого. Наоборот, как я понял, — чем их больше, тем лучше. У меня лично «Безошибочный» — любимый режим.
Если нужны новые правила лучше действительно ввести новый, отдельный режим.
Кстати, в статистику для «Безошибочного» желательно добавить подсчёт числа неудавшихся заедов (когда допущена ошибка) и затраченного на них времени.
|
202
|
Сообщение #70
31 января 2010 в 20:09
|
Гонщик
44 |
Марафонец писал(а): "тех кто не делал в безошибочном ошибок, и тех кто уже в нём ошибался" и так уже можно различить - по проценту ошибок... я вот за 12 пройденых после изменения заездов уже успел поднять его до 0,04 (((
|
ГоспожаБлоха
|
Сообщение #71
31 января 2010 в 20:16
|
Маньяк
45 |
Chel_87 - для «Безошибочного» желательно добавить подсчёт числа неудавшихся заедов (когда допущена ошибка) и затраченного на них времени. - АГА, всегда об этом думаю когда катаюсь там.. Послушают ли нас, вот в чем вопрос =(
|
Chel_87
|
Сообщение #72
31 января 2010 в 20:28
|
Маньяк
1 |
Насчёт схода с дистанции по своему желанию и «истинных» безошибочников: кто гарантирует, что 0,00 % означает отсутствие ошибок, а не ОКРУГЛЕНИЕ до нуля отношения количества ошибок к количеству набранных символов? Для идеалистов/перфекционистов/etc это две разные вещи :).
|
galaxity
|
Сообщение #73
31 января 2010 в 20:29
|
Новичок
11 |
Artch писал(а): - В режиме "Безошибочный" теперь можно допускать одну опечатку. Это соответствует требованию Интерстено в категории "старшие" - 0,5% ошибок. Это исключает ошибку, что на правильном символе ошибку показывает?
|
gerda_m
|
Сообщение #74
31 января 2010 в 20:31
|
Гонщик
15 |
кто гарантирует, что 0,00 % означает отсутствие ошибок, а не ОКРУГЛЕНИЕ до нуля отношения количества ошибок к количеству набранных символов? Так а разве это нужно для кого-то гарантировать? Главное, что я сама про себя знаю, что все мои безошибочные - истинные безошибочные. :) О, надо секту создать, "истинных безошибочников". :-D Последний раз отредактировано 31 января 2010 в 20:32 пользователем gerda_m
|
Divin1ty
|
Сообщение #75
31 января 2010 в 20:37
|
Супермен
29 |
Мда... безошибочный с одной ошибкой %)
Правильно говорят - надо разделить - ибо проехать 500 знаков без ошибок и с ПРАВОМ допустить ошибку - это 2 большие разницы. Я этот режим не как тренировку безошибочности рассматривал - а именно как набор, стремление к совершенству. Хоть доехал я всего 92 раза, ездил, наверное, больше 1000. После безошибочных всегда в обычном набираешь уже с меньшим количеством ошибок.
А соединять два режима, это как соединить буквы и простые тексты, и рекорды смешать. Подход совсем разный.
В который раз "нововведения" расстраивают. Как хочу так и живу это конечно интересно...
Но уже без меня тогда. Можете удалять мою учетку. Всех благ вашему ресурсу. Надеюсь он через год из клавиатурного тренажера не превратится в задротство за рейтингом... Ибо печально всё-таки это, Артем.
|
Chel_87
|
Сообщение #76
31 января 2010 в 20:39
|
Маньяк
1 |
PushistayaBloxa писал(а): Послушают ли нас, вот в чем вопрос =( Вот в чём разница между свободным программным обеспечением, работающим на своём компьютере, и (в данном случае) software as a service — ПО, работающее на сервере, которым мы не управляем. Мы в полной зависимости от сайта. Можем только просить, чтобы послушали нас. Та же ситуация, что и с живым журналом, вконтактом, аськой и т.п.
|
GAS_BURF
|
Сообщение #77
31 января 2010 в 20:42
|
Гонщик
11 |
работа над ошибками очень хорошая идея, спасибо. а безошибочный - я не ездил в нем. имхо бесполезен совершенно.
|
ГоспожаБлоха
|
Сообщение #78
31 января 2010 в 20:45
|
Маньяк
45 |
Divin1ty - нинадо просить об удалении, может быть и привыкнем к такому режиму..=( а так да, в обычном после безошибочного - лучше выходит..
|
Chel_87
|
Сообщение #79
31 января 2010 в 20:46
|
Маньяк
1 |
gerda_m писал(а): кто гарантирует, что 0,00 % означает отсутствие ошибок, а не ОКРУГЛЕНИЕ до нуля отношения количества ошибок к количеству набранных символов? Так а разве это нужно для кого-то гарантировать? Главное, что я сама про себя знаю, что все мои безошибочные - истинные безошибочные. :) Человеку свойственно допускать ошибки, поэтому (извиняюсь за каламбур) я могу допустить ошибку в том, что не замечу, что допустил ошибку в новом «Безошибочном». Потому что это не автоматизированно.
|
Chel_87
|
Сообщение #80
31 января 2010 в 21:01
|
Маньяк
1 |
Выходить самому из игры оказывается крайне неудобно на практике: кнопки «Перейти к следующему заезду» нет, поэтому приходится выходить в общее меню текущих игр, ждать, пока оно загрузится, потом искать новую «Безошибочную» игру, и входить в неё заново. При этом велик риск просто не успеть к началу новой игры.
|