Чуть не испугалась, что у меня браузер вдруг джаву запросил. Видимо, придётся эту штуку адблоком прикрыть...

Во-первых, никакого фарисейства. Я просто даю развернутый ответ на вопрос. Меня бы устроил вполне метроном тот, что по ссылке выше. Но ведь тут он далеко не такой.
А почему я считаю, что не стоит применять хоть сколько-то неровный метроном, потому что это вредит чувству ритма в целом (и не только в наборе на клавиатуре).

Либо ритмичность есть, либо вместо неё аритмичность. То, что браузер не_позволяет добиться лучшей ритмичности, чем бесплатный лажовый Метроном на metronomid.ru, не_означает завышенность человека к понятию идеального ритма.

Артём, спасибо за то, что привинтил к сайту Метроном! Для тех, у кого нет лучшей альтернативы, но убеждён в полезности упражнений на ритм, эта тикалка непременно пригодится. Если ты говоришь, что это предел твоих стараний, то более не_буду его (Метроном) оценивать. :(

Убеждён в бесполезности данной фичи, но одно явно хорошо, что нынче оно стало не на флэш :))))

Тогда я что-то не понял, фраза "Ровнее, скажем так, но опять-таки нет" относится к чему - к метроному на том сайте или тут?

В данный момент при включенной яве на клавогонках сейчас тот же самый метроном, что и на metronomid.ru. Вот прямо совсем тот же самый, я взял ява-апплет с того сайта.

Я именно про бесплатный лажовый метроном на metronomid.ru говорил.

Прошу обратить внимание на тему Перестал работать Ctrl+Enter
У кого еще возникают подобные проблемы?

Я набрал сейчас в поисковике "метроном онлайн".
Первая ссылочка: bestmetronome.com

Вторая ссылочка: тот Метроном, что мы сейчас имеем.

И если ты взял первый попавшийся Метроном, у которого выложен апплет, чтобы быстренько тиснуть и воткнуть себе, то о каком фарисействе может идти речь? Даже бритва Оккама тут не_катит, потому что это скорее кастрация. Да, я не_пошерстил поисковик на предмет возможных хороших Метрономов, которыми в три шага можно пополнить функционал Клавогонок, прежде чем критиковать, - прошу меня извинить. Когда найду, тогда и предложу. ;)

Этот метроном у меня заикается гораздо больше явы, весит в 50 раз больше и там нет частоты выше 200.

А в том метрономе выложен не апплет (он стандартный), а миди-файлы с ритмами.

Проблема в том, что любой браузерный метроном будет заикаться. Просто потому что он живет внутри браузера, и когда процесс браузера задумывается (а это случается очень часто), то метроном будет в этот момент заикаться. А запустить какой-либо объект (например, ява-апплет) в отдельном от браузера потоке нет никакой возможности стандартными средствами.


Эту тему я видел, смотрю как исправить.

Попробовал устроить тест-драйв лучшему (назовём его так, раз так афишируют) Метроному. Включил маятник и пошёл серфить Инет. Что я только не_пытался делать: ставил фильмы на закачку, запускал видео и аудио онлайн, флэш игры, грузил несколько страничек одновременно, сохранял странички – хоть бы хны: Метроном не_заткнулся ни на долю секунды. Тогда как лажовый (назовём его так, раз ты не_против) благополучно замирает от ужаса, который творится в браузере. :)

Единственно, удача мне улыбнулась: запустить два одинаковых метронома в одном браузере одновременно, тогда сразу слышен рассинхрон "суперидеального" Метронома. Да, кстати, попробуй лажовый включить в двух браузерах (в одном не_выходит): тоже услышишь, что тики, то сливаются, то чередуются, то фальшиво трямкают в мини-разрыве, как кузнечики. Причём даже не_надо ничего загружать: тупо перейди по уже загруженной закладке, и хоп – такт двух метрономов уже другой. %)

У меня он икает просто при переключении вкладок. В нем похоже вшиты все возможные ритмы в mp3 (оттого и весит 350 кб, что совершенно неприемлемо для Клавогонок), и они запинаются в момент повторного запуска.

Если ты говоришь, что апплеты стандартные, а вся муть с форматом звукового файла, то разве нельзя из mp3 кусочек вырезать или опустить на незадействованных участках битрейт до минимума, чтобы сэкономить на размере?

Ты не желаешь спросить о своей проблеме в техподдержке? Например, аналогичным образом:


Может тебе памяти не_хватает, Артём, или у тебя гига на 4 планок? ;) pashkan мне советовал winamp подрубить, для пущей надёжности я в диспетчере даже процессы winampa.exe и winampagent.exe накернул. :) Ждём ещё респондентов. :-D

Зачем? Какая техподдержка? Это не устраняется никакими способами, особенно в Файрфоксе. У него подлагивает иногда даже ввод в строку адреса, что уж говорить про воспроизведение mp3? Это одна из известных проблем с производительностью Файрфокса, в их багзилле есть. Для этого надо хорошенько посерфить пару часов тяжелые сайты, чтобы браузер оброс кэшем и процесс раздулся, тогда в нем начинает подлагивать почти все, включая этот метроном. А уж при пачке установленных расширений...


Уменьшая размер файла, мы получим большее количество циклов и больше запинок при перезапуске цикла. Этот метроном выглядит стабильно именно за счет циклов в mp3 большого размера. Можно вообще засунуть туда по получасовому циклу каждой частоты, тогда файл будет весить мегабайт 15, и запинки будут только при тормозах самого браузера - но это же не вариант :)

Собственно, текущий метроном на яве - и есть облегченный вариант этого "лучшего", в нем маленькие куски миди небольшого размера.

Ну так плохо со звуком этим Гадким.. ну как бы его убрать, ведь это ж ужасно???

Просто выключи или попроси Артёма аннулировать твой Премиум. ;)

Вообще-то он выключается в настройках :)

Из всего этого думается мне, что проще всего разместить на сайте файлы с метрономом в мп3 с разной частотой. То есть, кому что надо, то и качаем и запускаем через собственный проигрыватель.

Ну это уж совсем неудобно. Я так думаю, кто пользуется метрономом, будет периодически его скорость корректировать. Эдак проще отдельную программу-метроном запускать.

а где? извините за дотошный вопрос!

спс. Переборыч