http://klavogonki.ru/vocs/8909/top/week/

Во как О_о
А я по ссылке "Позиция", что в левом верхнем углу, ходила.

Тогда еще вопросы: почему так странно заполняется прогресс-бар и почему средняя в топе не совпадает со средней на верхней плашке?

Над длиной текста я еще подумаю, может быть, как-то удастся совместить удобство для ценителей и простоту для новичков.


Английская, разумеется, тоже разрешается. Поправил в топике.


Пока поддерживается только UTF-8 и Windows-1251

.
Исправил.


Ставится либо первый непройденный отрывок того игрока, который создал игру (кто-то же ее создал), либо следующий за текущим, если это рестарт.


Именно так.


Например, если в вашем примере поставить сложность 600 зн/мин, то минимальная требуемая скорость будет уже "рекорд - 200".


Прогресс-бар исправил. Средняя отображается так, потому что в личной статистике она считается со сглаживанием, а в таблицах рекордов как среднее арифметическое за период таблицы рекордов, день или неделю (это действительно только для книг).

Длина текста - это пожалуй единственное, чего не хватает.
В остальном все просто замечательно!

Сейчас все начнут создавать словари с книжками, которые давно хотели прочитать или перечитать)). Действительно, нужно создать отдельную базу таких словарей, дабы не дублировать. Да и повыбирать можно будет:

— Сегодня я начну набирать(читать) эту книгу! ))
Всё для фанов, как говорится!

Т.е. все привязано к капче, которая начинается с 400 знаков в минуту? Сложность 300 соответствует капче "рекорд + 100", сложность 700 - капче "рекорд - 300", так?

А нельзя ли внедрить пользовательские настройки размеров отрывков? Мне это представляется так: в меню "Своя игра" идет список стандартных режимов, вариант "По словарю" и "По словарю-книге" (заодно и разделяются типы словарей, как многие просят), при выборе последнего помимо тайм-аута и открытости/закрытости игры можно указать длину отрывка.
Понятно, что для рекордных скоростей лучше отрывок поменьше. Сделать минимальную длину отрывка такую, как сейчас. Т.е. хочешь рекорд или просто короткими кусочками - выбираешь 300 символов, хочешь понабирать подольше без перерыва (а скорость при этом не очень важна) - выбираешь 800, 1000 или даже больше. Думаю, для многих "читателей-наборщиков" рекорды будут на десятом месте, а на первом - набор без перерыва. Идеально, если бы можно было выбирать длину при создании игры. Может быть, дома в свободное время будет удобно набирать и по 5-7 минут подряд, а на работе в перерывчик - лучше по минуте-две? Вариант попроще, но тоже приемлемый - выставлять в настройках в профиле длину отрывков при игре по словарям-книгам. Ну и еще один вариант - возможность указывать длину отрывка при создании словаря. Тогда в описании словаря будет, скажем: 50 отрывков по 800+ символов, столько-то знаков.

Да.

Графики скорости по словарям-книгам у всех нормальные?

То ли он не отрисовывает так быстро, то ли это баг.

Где можно посмотреть, какие отрывки уже набраны, какие нет, и самое содержание словаря?

баг или нет, но набрал уже примерно 30 отрывков а откинуло сейчас снова на 7-ой...

В таком случае не надо нажимать "играть еще раз", а создавать заново игру со списка игр.

А может имеет смысл начислять рейтинг за набор книги? За каждые 500 кусочков, например, 1000 очков рейтинга?

В таком случае будет человеку и интересно, и полезно, и приятно получить некое вознаграждение за свои труды.

Напечатал порядка 100 текстов, при этом постоянно нажимая "Играть еще раз" и никаких глюков и неполадок не было.

Если печатать все подряд, НИЧЕГО не пропускать, тогда да, никак "глюков" не будет :) Хотя нет, есть один нъюанс, когда подключаться к уже созданной игре, каким-то новым игроком по данном словарю.

Т.е. маркировка сама по себе несмежная, получается. Допустим, если она перескочила вперёд, то при создании (не рестарте) своей игры по этому же словарю, точка входа получается на первом немаркированном. Если следом за пропущенным отрывком идёт уже набранный, то при рестарте он будет набираться повторно. Но при создании нового заезда снова перескакиваем к первому ненабранному, т.е. обходим этот уже набранный кусок (всё верно?).

Короче, чтобы не запутаться предлагаю пару моментов:

• в конце заезда писать "Вы набирали 1428-й текст по словарю «Танатонавты.»";
• в экспортируемой статистике указывать какие тексты набраны, какие нет, даже если по ним нет результата или наоборот набраны несколько раз (это тоже следует указать).

Хорошо бы на странице "книжного" словаря видеть куски текста из этой книги.
Знать всё обо всех книгах неплохо, но почти невозможно. А браться за книгу, чтобы через 100 текстов убедиться, что это полное барахло или просто не в твоем вкусе - времени жаль.

Пока всё держится на доверии авторам))

Для этого в принципе есть описания, рецензии и прочее. Можно прикреплять их при создании словаря.

Или можно словарь "пробить" через гугл :))))) Например, http://www.lib.ru/INPROZ/REMARK/tritovar.txt

Пробег = Количество набранных текстов, наверху в панельке всё видно.

Это не совсем так. Это же количество набранных текстов по словарю, а когда ты играешь по словарю в открытой игре, присоединяясь к кому-то, ты можешь печатать один и тот же отрывок несколько раз.
Было бы все же удобно, если бы писалось какой отрывок из скольки.