дошло таки, оказывается там надо нажать на ехать. Как там попасть на словарь было неясно, спс за разъяснения.

А чтобы на словарь попасть - там тоже мгновенная ссылка есть. Выглядит так:
Выносит прямиком на страницу с описанием.

Изначально я просто думал о том, как по возможности избавиться от словарей типа "йух йух йух ..." и им подобных. Просто достаточно часто хочется покатать новый словарь, я захожу в список и смотрю все подряд, что там интересного. Ну и понятно, что попадается туфта всякая )))
Другой вариант - если не убивать словари, то ужесточить требования к их создателю: например, будь добр откатать 10к текстов, кроме премиума. Авось, подходить будет более ответственно )
Еще такой вариант - за 2-3 дня до автоудаления словаря его автору приходит уведомление типа "По вашему словарю не было пробега за последние ... дней. Если вы считаете, что данный словарь необходим и его нужно оставить, нажмите "сохранить"". Примерно так ) Такое же уведомление можно присылать тем, у кого медальки за словарь, но с предложением покатать хотя бы раз.
В принципе, если все останется как есть, я ничуть не расстроюсь, главное, что основные режимы работают, а остальное - не столь важно.
П.С. Структурировать словари надо обязательно, чтобы облегчить выбор. Но я также обеими руками за удаление неиспользуемых (кроме книг, конечно, это отдельная категория).

уведомление пришлют автору словаря, он в отпуске или в командировке или переезжает, на месяц уехал или занят с переездом, приедет прочтет, а словарь уже удалили. Нехорошо с его стороны, находясь далеко от компа, не нажать кнопку "сохранить".

голосование за словари среди забаненных в чатике

Ну так потому и уведомление рассылается не только автору, а и тем, у кого есть по ним медали. А если не следит за словарем, это уже его проблемы.

дядя Паша, открой секрет, чьи словари ты так яро пытаешься удалить? Может личная неприязнь к автору одного из них?

с удовольствием: неприязнь к мусору и желание хоть как-то что-то упорядочить. По-моему, я достаточно ясно это написал выше.
Согласись, что из словарей нехорошо делать свалку. А если по словарю не катают, значит он не пользуется спросом, а если он не пользуется спросом, то, видать, немногим он нужен. Ну а посему дорога одна - в топку.

некоторые словари не пользуются спросом по причине того, что о них не знают. Автор не сделал рекламу. Сортировка словарей на данный момент отсутствует, без рекламы найти сложно, особенно тому, кто на сайте недавно. Это надо учитывать, а о карательных мерах к словарям лучше говорить, когда сортировка словарей будет. Пока твои аргументы не убедили.

Я и о сортировке говорил, если что ) и я не собираюсь никого убеждать. Если нравится, когда в твоей квартире мусор - дело твое.
А рекламу к словарям и не надо делать. Найдут, если будет нужно.
Да, и еще, если нечего предложить, то нечего и критиковать тех, кто хоть что-то предлагает. За критикой должно следовать встречное предложение.
В крайнем случае, в будущем я даже готов тратить время на то, чтобы контролировать все создаваемые словари лично.

сортировка - чтобы удобнее искать нужный словарь, а не для того, чтобы удобнее удалять то, что не нравится.

хотя бы так. это уже что-то будет. но раз заикнулась о сортировке, опиши структуру, как ты думаешь это реализовать, какие разделы хочешь видеть. Тогда все словари типа "йуха" можно будет скинуть не в категорию "Гавно" (так грубовато), а, например, в категорию "Приколы".

Каждый клавогонщик имеет право создавать абсолютно любой полезности. Пусть даже только он один будет катать по этим словарям. С какой стати кто-то будет их удалять?

А если посмотреть на это так: профиль клавогонщика — его «квартира», и «мусор» — его личное дело? Популярные «квартиры» на виду (заплюсованы) и легко доступны.

А то так договоритесь и до чистки некрасивых профилей или бесполезных комментариев.


Порядок в словарях, категории или теги для словарей — это, казалось бы, хорошо. Но кто будет следить за этими категориями и тегами? Если авторы словарей — будет такой же бардак. Если модераторы — получится туева хуча работы, кроме того, никакой словарь не застрахован от того, что автор возьмет да и поменяет его на что-то совершенно другое.

По-моему, единственное, что нужно сделать, — это фильтры по типу (слова, фразы, тексты, книга, RSS), по объему и по популярности словарей и прикрутить нормальный поиск.

А почему множество? Потому что никто не взял на себя работу по созданию действительно постоянно обновляемого и полного словаря. Берешь и ищешь такие словари, копируешь оттуда тексты, создаешь свой словарь, пиаришь его, постоянно добавляешь новые тексты — и вскоре он будет единственным популярным словарем с легкими текстами, и в рейтинге поднимется так, что его будет легко найти на первых страницах. Можно также создать тему на форуме и предложить призы за найденные тексты, за пробег, за победу в соревнованиях по словарю. Пользы будет в стопицот раз больше, чем от категории словарей «Простые тексты».

http://klavogonki.ru/forum/news/30/page51/#post1038 вот тут изложена основа, принцип взят из клавостата, удобный поиск. Добавлю: неплохо бы у себя в избранных словарях тоже предусмотреть возможность сортировки.
В любом случае - словари английские и русские не должны идти вперемешку, даже если это частотный или короткие тексты. Книги - всегда на любителя, должны выделяться особо и идти первыми, после стандартных.
Ввести ограничение на добавление словаря (чтобы не пришлось его удалять):
а) менее пяти слов или пяти сочетаний слов не принимать, исключая повторы, это для тренировки. (Пример словаря: ноготь, одно слово без повтора, смысла тренировки мало);
б) возможность составлять словари тем, у кого общий пробег на сайте не менее 500 текстов.

Если пробег есть, их удалять никто не будет. Ни с какой стати.

Как хочешь, так и смотри. Профили - личное дело. Словари доступны всем. Вроде, все понятно.

Полностью поддерживаю. И добавлю - на английском нужна английская капча, на цифрах - цифрокапча.

Это и есть упорядочение. Если будет разбивка словарей по признакам, то популярность отойдет на второй план. Но все же тип и объем не учитывают характера словаря. Например, слова могут быть как в "частотном", так в "самых трудных словах". Нужны еще группы по характерам, допустим, "частотные словари" (частотники, абры 2, 3 зн.), "одинаковый текст" (а-ля кибертексты), "словари на отработку ритмичности", "словари на чередование" (качели, сгс, гсг), "части слов" (приставки, окончания), "короткие тексты" (короткие, бомботексты), "словари с малой базой" (бесячные, другие словари с малым числом слов), "словари для отдельных пальцев" (указательные, мизинцы+, периферия, правая, левая), "словари для собственных нужд" (словари для отработки какого-то сочетания конкретного пользователя), "медленные сочетания" (900+ сложных сочетаний, сяч), "словари-приколы" (йух), "борьба с застоем" (хрустяшки), "словари для альтернативных раскладок" (слова Дворака, Колмака). Уверен, что я не перечислил и половины возможных категорий. По мере заполнения категорий создавать подкатегории. Понятно, что работы "туева хуча", но ее надо делать. Все-таки словари - одна из сильных сторон клавогонок.

вот и затычка-выручалочка появилась ) велкам )

.

Линс, смотри аккуратней, а то тебе будет присвоено звание Его Величества Величайшего Тролля Всех Времен и Народов. Посмертно... )

Мусор? =)