Переборыч
|
Сообщение #43
25 декабря 2013 в 00:01
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
Skywriter писал(а): при включенном списке идущих заездов Может, раз подвисает, тогда выключить?
|
Skywriter
|
Сообщение #44
25 декабря 2013 в 00:05
|
Маньяк
61 |
Переборыч писал(а): Skywriter писал(а): при включенном списке идущих заездов Может, раз подвисает, тогда выключить? Это не решение проблемы.
|
Переборыч
|
Сообщение #45
25 декабря 2013 в 00:10
|
Клавомеханик-Организатор событий
55 |
В геймлисте написано: Отображение большого количества уже начавшихся игр может уменьшить быстродействие страницы Получается, что, выбрав [Показать заезды], соглашаешься с уменьшением быстродействия.
|
Skywriter
|
Сообщение #46
25 декабря 2013 в 01:46
|
Маньяк
61 |
Отображение большого количества уже начавшихся игр может уменьшить быстродействие страницы Но ведь есть и обратная сторона слова "может". Получается, что, выбрав [Показать заезды], я согласился с вероятностью уменьшения быстродействия, но в то же время я знаю о другой вероятности, при которой быстродействие может не уменьшиться. Вот эта сторона медали меня больше и интересует. При каких минимальных системных требованиях включение [Показать заезды] не вызовет уменьшение быстродействия?
|
Artch
|
Сообщение #47
25 декабря 2013 в 02:14
|
Клавомеханик
15 |
Skywriter писал(а): При каких минимальных системных требованиях включение [Показать заезды] не вызовет уменьшение быстродействия? Трудно сказать. На моем рабочем компьютере все летает и со включенными заездами, но это довольно мощная машина - Intel i7, 8 Gb RAM, своп на SSD. Вашей конфигурации, безусловно, не хватит для гладкого отображения большого количества идущих заездов.
|
MMMAAANNN
|
Сообщение #48
25 декабря 2013 в 02:18
|
Супермен
36 |
Artch писал(а): Skywriter писал(а): При каких минимальных системных требованиях включение [Показать заезды] не вызовет уменьшение быстродействия? Трудно сказать. На моем рабочем компьютере все летает и со включенными заездами, но это довольно мощная машина - Intel i7, 8 Gb RAM, своп на SSD. Вашей конфигурации, безусловно, не хватит для гладкого отображения большого количества идущих заездов. Вот если бы была (нативная) программа-клиент, не зависящая от браузера, можно было бы оптимизировать это :) Понимаю, что это скорее фантастика, но возможно ли это хотя бы в отдаленных планах?
|
Artch
|
Сообщение #49
25 декабря 2013 в 02:24
|
Клавомеханик
15 |
Вот если бы была (нативная) программа-клиент, не зависящая от браузера, можно было бы оптимизировать это :) Понимаю, что это скорее фантастика, но возможно ли это хотя бы в отдаленных планах? В отдаленных - хоть в 3D и со встроенным блекджеком! :)
|
MMMAAANNN
|
Сообщение #50
25 декабря 2013 в 02:28
|
Супермен
36 |
Artch писал(а): Вот если бы была (нативная) программа-клиент, не зависящая от браузера, можно было бы оптимизировать это :) Понимаю, что это скорее фантастика, но возможно ли это хотя бы в отдаленных планах? В отдаленных - хоть в 3D и со встроенным блекджеком! :) Да что там 3D, нам хотя бы брутто* добавьте :) У меня сегодня день идей, и даже есть идея как реализовать довольно точную брутто* средствами браузера. Наверное, тут оффтопик, но новую тему создавать не хочу, а куда написать - не представляю :) Вот так: 1) Считаем время до первой ошибки (браузер ведь все равно событие ошибки регистрирует, пусть заодно момент времени запоминает). 2) После ее исправления считаем время до следующей ошибки и т. д., до конца текста. 3) Складываем время, затраченное только на набор правильного текста (сумму результатов для пп. 1 и 2); делим количество символов в тексте на полученное значение. Получаем брутто*. Это можно реализовать? Последний раз отредактировано 25 декабря 2013 в 02:24 пользователем MMMAAANNN
|
Skywriter
|
Сообщение #51
25 декабря 2013 в 04:30
|
Маньяк
61 |
Artch писал(а): На моем рабочем компьютере все летает и со включенными заездами, но это довольно мощная машина - Intel i7, 8 Gb RAM, своп на SSD. В силу тех или иных обстоятельств, далеко не все пользователи, включая меня, могут похвастаться такой конфигурацией. И рано или поздно перед каждым может стать вопрос направления свободных средств: на апгрейд или на дозаправку(в надежде оптимизации). Я думаю Вы это прекрасно понимаете. Artch писал(а): Вашей конфигурации, безусловно, не хватит для гладкого отображения большого количества идущих заездов. Но ведь ее вполне хватает для гладкого отображения большого количества идущих заездов старого геймлиста(да и нового также, ибо существенная задержка возникает лишь на этапе открытия, дальше все в рамках нормы). Который для меня практически идеален, за исключением одного неприятного момента - невозможность зайти в заезд, если до его старта осталось меньше 7 секунд. Вот снизить эту границу до 3 секунд - и старый геймлист стал бы совершенен. Неужели с этим нельзя ничего сделать? Последний раз отредактировано 25 декабря 2013 в 04:30 пользователем Skywriter
|
Lexanni
|
Сообщение #52
25 декабря 2013 в 12:05
|
Маньяк
26 |
Лично меня интересуют только быстрые прыжки геймлист-игра-геймлист-игра… Пока-что скорость этих прыжков меня совсем не радует… Торчать в геймлисте и смотреть на плавающие машинки мне совсем не интересно. Я просто хочу быстро попадать в интересующие меня заезды.
Вообще, я был бы жутко рад, если бы появилось такое окошко, как мини-чатик в Контакте, в котором бы минималистично отображались начинающиеся заезды, и которое преследовало бы меня на любой странице клавогонок, в том числе и в игре.
|